http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/645/588.html
גם אם מדובר באבי אבות הספינים לקראת חוק התקציב - צריך לזכור כמה דברים:

• הנתון הזה, ונתונים אחרים שמצויים בכתבה לא רחוקים מהאמת.
• משרד הבטחון לדורותיו מתנגד בחריפות לחקיקת חוק מילואים הוגן - בעלות של 400 מליון ש"ח לשנה (שמהווה 0.8% מהתקציב...) - שיפתור את כל נושא עיוותי השכר, הביטוח ותגמול הוגן.
• מי שחושב שהצבא החליף תקליט לקראת שנה הבאה בכל הנוגע לאימונים...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אין מצב שהחליפו תקליט,וכן, אין אמון.

למרות שהרמטכ"ל בהחלט מתנהל נכון מול הציבור, קשה לי לראות איך נפתר משבר האמון בצה"ל בשעה שמשבר ההנהגה האזרחית נותר בעינו. הרבה מאד תלוי ברמטכ"ל הנוכחי, בעיקר משום שדו"ח וינוגרד נגנז עוד בטרם פורסם. מעבר לזה, מצב כח האדם בצה"ל הן בסדיר והן במילואים דורש מהפכה עמוקה שהצבא לא יכול להוליך אותה, זה באחריותה המלאה של המערכת הפוליטית. ישראל תצטרך לבחור אם לחזור לדגם הישן של שרות שוויוני מה שיצריך חקיקה חדשה ואכיפה נוקשה, או לאמץ דגם אחר שיהיה שילוב של צבא מקצועי מצומצם עם כוחות מילואים גדולים ברמה נמוכה שעברו הכשרה של כמה חודשים. צבא מקצועי נטו לא יכול להתקיים בישראל, פשוט משום שגודל האוכלוסיה לא יכול לתמוך בכך.

מדוע אתה טוען שדו"ח וינוגרד נגנז עוד בטרם פורסם?

המילה נגנז אכן אינה נכונה משום שהדו"ח עוד יפורסם מן הסתם עוד כמה חודשים או שנים, אבל גורלו כגורל דו"חות מבקר המדינה - יספק כותרות ליומיים שלושה, כולם יצקצקו בלשונם וימשיכו הלאה. דעת הקהל, ותשומת הלב של המערכת הפוליטית והצבא כולן במקום אחר מזה שהיו בו לפני חצי שנה. ועדת וינוגרד שהוקמה על ידי הממשלה כדי למסמס את הכשלון המדיני בעיקרו הראתה סימנים של עצמאות בימיה הראשונים, אבל אז סתמה את הגולל על עצמה בפרסום דו"ח הביניים האנמי (למרות הלשון החריפה שננקטה בו).

לא הייתי ממהר לקבוע כך בצורה נחרצת. בדו"ח הביניים הועדה הראתה מידה רבה של עצמאות ותעוזה, ולהבנתי אפילו חבריה הופתעו מכך שהצמרת המדינית לא הבינה את הרמז לבדה. לפיכך אין לה ברירה לקראת הדו"ח הסופי, אלא להסיק מסקנות אישיות באופן שלא ישאיר ספק. בל נשכח שלא רק כבודו של ראש הממשלה עומד על הפרק, אלא גם כבודם של חברי הועדה אשר לחלקם זו אולי ההזדמנות האחרונה להיכנס לדברי ימיה של ההיסטוריה הישראלית.

שים לב שבעוד רבים סביבה מדברים על מה תעשה הועדה, היא עצמה שותקת. כך היה גם טרם דו"ח הביניים, וכאשר פורסם מה רבה היתה ההפתעה.

משום שאז היא נכנסת למעגל של מכתבי אזהרה, שימועים, תיקונים ועוד מיני הליכים שונים ומשונים שיידחו את פרסום הדו"ח לנצח. על זה נסוב כל הדיון בבג"ץ. מלבד זה, המסקנות האישיות הפכו ללא רלוונטיות. בצבא אנשים עברו לתפקידים אחרים או פרשו, ההנהגה הפוליטית גם עברה שינויים קוסמטיים והיא היום עסוקה במו"מ מדיני שאיש בתקשורת לא יעיז לחבל בו בשם איזו פרשה מהעבר, והציבור עודנו תחת הרושם מהפעולה העלומה בסוריה שהרבה מושקע בהצגתה כארוע מכונן מבחינה אסטרטגית - אולי זה נכון, ואולי לא. בקיצור, הדו"ח, חריף ככל שיהיה, הוא אות מתה עוד בטרם הודפס.

כל זה נכון במידה והמציאות הביטחונית תשאר זהה לזו השוררת כיום, ועל כך לא הייתי בונה. דעת הקהל ותפקוד הפוליטיקאים נגזרים בעיקר מכיוון הרוח, וזו משתנה באזורנו בתדירות גבוהה. מספיק כישלון קטן נוסף באיזו ועידה אזורית כדי שהמצב יתהפך.

אם הועדה תפעל בעיקר במישור הציבורי, ולא תכנס לפלפולים משפטיים שלאיש אין סבלנות לעקוב אחריהם, גם להנהגה המדינית בסופו של דבר לא תהיה ברירה.

שנקראים צה"ל.

חלקם אפילו לא היה בגזרה ואולי גם לא בארץ.

חנן וייס
www.wsoft.co.il

חנן וייס
www.wsoft.co.il

משבר אמון חמור בצה"לנתונים סודיים שהציג צה"ל לרה"מ חושפים מציאות עגומה: 40% מהציבור לא מאמין לצמרת צה"ל; 25% בלבד מחיילי המילואים מגלים אמון גבוה בפיקוד הבכיר; רבים מאנשי הקבע רוצים לעזוב

אם הנתונים כל-כך סודיים, איך זה שהם מופיעים במעריב? הדלפה?

לא שאני מפקפק בנתונים, אבל כל-כך ברור שזה ספין תקציבי נוסף...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סקר : "25% מחיילי המילואים אינם מגלים אמון בפיקוד הבכיר".

סקר : 75% מחיילי המילואים לא משתתפים בסקרים".


וכבר אמרנו פעם, אין בעיה להפיק איזה נתון שתרצה כתשובה לסקר, הכל תלוי בניסוח השאלה.

! This is Sparta

40% מהציבור יודע את זה.

"הסורים היו האויב הצהוב,האכזר. הסורים היו המלחמה על המים. הסורים רצו לייבש אותנו. הסורים היו תעלות הנ"ט העמוקות בגולן. הסורים היו קרבות הבלימה הנואשים של 7 בעמק הבכא. הסורים היו הבנזונה שהתגאה בטלוויזיה הסורית שהוא אכל כבד של חייל יהודי ביום כיפור. הסורים היו פשעי דמשק. הסורים היו הרעים. הם רצו להרוג אותנו. ואנחנו הרגנו אותם לפני שהם הספיקו."
מתוך "הלנה על הגג" מאת יורם יובל.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי