רוב השרים תומכים: ברגותי תמורת שליט
גורמים בכירים בקואליציה: מרבית שרי הממשלה יתמכו בשחרור אסירים פלשתינים ובהם ברגותי בתמורה להשבת החייל החטוף, אם לא יכללו בעסקה רוצחים כבדים. עזרא: "חיזוק לאבו-מאזן".
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/640/394.html

מה דעתכם על שחרור אסירים ובהם ברגותי תמורת גלעד שליט?

הירוק בכל זאת עולה

חברי כנסת ישרים

שפעת עופות פרוסטטית...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מאחר והעקרון כבר נשבר ומאחר וכולנו מחוייבים לחיי ושלמות כל חיל שבוי וחטוף ומאחר והרוצח ברגותי אינו בבחינת 'יותר מכפי דמיהם' מאשר סמיר קונטאר או רוצחי דני כ"ץ הי"ד - יש לשחרר את שליט גם במחיר זה.
אסור להפוך את ברגותי לבר שיח לגיטימי. אין לאפשר לו לנוע ביהודה ושומרון אלא להגבילו לשטח שליטת החמאס בלבד וברגע שיראה סימנים של רוצח השב לסורו - יש להפגיש אותו עם 72 הבתולות המצפות לו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Shay3434 רוב השרים תומכים: ברגותי תמורת שליט גורמים בכירים בקואליציה: מרבית שרי הממשלה יתמכו בשחרור אסירים פלשתינים ובהם ברגותי בתמורה להשבת החייל החטוף, אם לא יכללו בעסקה רוצחים כבדים. עזרא: "חיזוק לאבו-מאזן". http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/640/394.html מה דעתכם על שחרור אסירים ובהם ברגותי תמורת גלעד שליט?

"אם לא יכללו בעסקה רוצחים כבדים"
אני משער שהמחבל הרוצח ברגותי שהורשע ברציחתם של 5 יהודים למרות שהוא אחראי לרצח עשרות, הוא "רוצח קל".

www.meirtv.co.il

רק תנסה לראות את המצב דרך עיניו של גילעד שליט ובני משפחתו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי levy99 רק תנסה לראות את המצב דרך עיניו של גילעד שליט ובני משפחתו.

מי שעושה זאת כך פשוט בוחר בדרך הקלה של התמכרות לרגשנות. מי שטועה בגלל עודף רגשנות, כמעט תמיד לא שופטים אותו לרעה (כי קשה לו ולכן הוא את שלו כבר שילם).

יהיה רעיון לא רע לחייב כל מי שיתמוך בשחרור המרצחים בגלל שראה את הדברים "דרך עיני משפחת שליט" שבעתיד, אחרי שהרוצחים ישובו לרצוח, יהיה חייב לשבת עם בני מפחות הנרצחים ה"טריים" ולראות קצת את העולם דרך העיניים שלהם. חובה עליו יהיה לקבל את השטיפות, השאלות הקשות וחשוב גם שבכל פעם שמישהו ירצח/יפגע ע"י אחד המשוחררים, אותו "תומך" יהיה חייב להגיע לאותה משפחה.

אם הרוצחים ה"קלים" האלה לא יעשו דבר - הרי שכולנו הרווחנו. אם הם ישובו לסורם, הרי שאותו מנהיג חסר אחריות ילמד את הלקח שלו, וחשוב יותר: יתן שיעור טוב לכל אלה המטיפים לנהוג בחוסר אחריות בשם הרגשנות וחוסר היכולת להבין את המונח "הרע במיעוטו".

.

שיחרור אסירים ולאחר קבלת החיילים החטופים פשוט לצאת במסע חיסולים שיכלול, בראש ובראשונה, את מנהיגי הארגון שביצע את החטיפה ואת בכירי המחבלים ששוחררו.

חברי כנסת ישרים

אבל לא צריך להגיד מראש "חבר'ה, כל מי שמשתחרר מקבל 72 בתולות תוך 72 שעות...," צריך להשאיר את אלמנט ההפתעה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נהפוך הוא: תראה באיזו אקסטזה הם נמצאים כאשר המון מסריח מזיעה בעזה מקיף איזו ערימת מתכת שפעם הייתה מכונית - זה משהו כמעט מיני במאפייניו.

מה שכן מפחיד את האיסלאמו פאשיסטים זוהי חוסר הוודאות והתחושה המשפילה שהם אינם שולטים במהלך העניינים אלא נשלטים, ולא בגלל טכנולוגיה. תראה איזו חדווה פשתה בעולם הערבי אחרי המארב לסיור הצ"הלי שבין השאר היו בו שני לוחמי צה"ל שגורלם ידוע לאנשי החיזבלה בשלב זה: אפשר לחשוב מהתגובות שלהם (של האספסוף האיסלאמו פאשיסטי בעולם) שמינימום הם כבשו את הירח ולא חיסלו סיור ממונע בנשק נ"ט קטלני.... זה רק מראה לך עד כמה הם מעריכים אותך כיצור על בנוי לתלפיות, ולא כמה שאתה: אדם רגיל, לא בנוי טוב במיוחד, לא חמוש טוב במיוחד ובטח לא עשוי ללא חת.

את הפחד הקמאי הזה חייבים לנצל ולשקם: הערבי של טרום אוסלו ידע שהוא יכול להתלהם ככל שיחפוץ: בסופו של דבר היהודים המשוגעים יגבו ממנו מחיר כבד בחומר ובהשפלה. אין טעם בשורת פעולות גורפות ורועשות, יש צורך בגיוון גדול ובשורת מכות שונות ומשונות שההשפלה הנגזרת מהן היא המחיר האמיתי שהערבי מפחד ממנו.

יש להנחות את הדרגים המתאימים לקיים פעולות שבבסיסן הצורךלערער את מה שהטרוריסטים רואים כבסיס איתן שלהם. הם יודעים שכאשר הם נוסעים ברכב או יוצאים לפעולה הם בסיכון גבוה: יש להתמקד פחות בחיסולים "טכנולוגיים" שלהם באופן זה. חשוב לבצע חטיפות שלהם, ולא רועשות, היישר מהמיטה, להוביל אותם רועדים ולבושים תחתוני סבטיז ולדאוג שתהיה תמונה. באותו אופן להתמקד בפעולות שיפתיעו אותם, ולא בהכרח שהמחיר נטו יהיה כבד. באותו זמן שבו הסמרטוט העזתי עם מסיכת הסקי מדבר לאל גזירה ומספר לעולם (שוב) שהציונים פתחו את שערי הגהנום, להכות בהם באופן שונה ומשפיל במקום אחר. זמן קצר אחרי כן: שוב.

את דעת הקהל והזהבות לא מעניינות חטיפות או פעולות שלא משאירות תפאורה טובה לצילומים. את הערבים הן מרתיעות יותר מכל משום שהן שוללות מהן הנחה מאוד בסיסית שלהם: שבביתם (בעזה) הם בטוחים כל עוד אין מסוק מלמעלה.

להכות, להשפיל ולהפתיע: לא להכות, להכות ולהכות.

.

אני זוכר שלפני כמה שנים טובות כמה יפי נפש חשפו אותו והיו על כך כתבות גדולות בעיתון.

בכל מקרה, חיסולים הם זניחים מבחינת הרתעה כל עוד מחסלים בעיקר פעילי שטח.
הם מבחינה פונקציונלית טובים בלנטרל את האנשים שהיו אמורים לבצע פיגוע ב-X השעות הקרובות, אבל זה לא מרתיע בגרוש מפני שאותם אנשים יודעים שהם עלולים למות תוך כדי הפעולה.


מבחן התוצאה מראה שבכל פעם שהתחילו לחסל בצורה מאסיבית בכירים זה גרם לרגיעה, כי בכירים מאוד אוהבים לשלוח אנשים אחרים למות, אבל ממש לא אוהבים למות בעצמם.

לכן, כאשר מסכימים "להכנע" ולשחרר כמות גדולה של מחבלים בשביל חייל ישראלי חטוף, חייבים לגבות זאת ע"י פעולה שתגרום למנהיגים מהדור הבא (אחרי שהמנהיגים הנוכחיים חוסלו, ועדיף עם בני משפחותיהם), לחשוב פעמיים לפני שהם מאשרים פעולת חטיפה.

חברי כנסת ישרים

שתקבע אם לא מדובר בפשע מלחמה...
לפני ש"יוצאים במסעות חיסולים", רצוי לבדוק שהממשלה וביה"מ העליון מוכנים לקבל בכלל שיש לנו
זכות לנהוג כך.
כרגע הממשלה מורכבת מאנשים כמו יולי תמיר, וביה"מ העליון מורכב מאנשים כמו בייניש, ארבל,
פרוקצ'יה, ריבלין ואחרים (אני מעדיף את סאלם ג'ובראן על חלקם, בנוגע לכמה מהעתירות
הביטחוניות...). לצאת ל"מסעות חיסולים", זה אבסורדי. אנחנו השבוע שחררנו יותר מ30 בני אדם
שניסו להרוג, ופשוט לא הצליחו בכך (רובם בני עשרים וקצת, ויהיו להם הרבה הזדמנויות לתקן...).
קצת אבסורדי לדבר במצב כזה על "שחרור ואז חיסולים"...

לפי דעתי המדינה פשטה את הרגל כבר ב"ועדת אור" ואני חושש ממצב בו בשעת השין שוטרים יהססו להפעיל כוח נגד אזרחי המדינה ממוצא ערבי שינסו לשבש מהלך קריטי (מי אמר גיוס חרום?).

אחת הסעיות בפוליטיקה שלנו היא שהנורמה ההתנהגותית היא לנסות ו"למקסם הישגים" בכל מחיר. אנחנו רואים את זה עם הח"כים החרדים שלוחצים את הממשלה מצד אחד ומהח"כים הערבים שלוחצים את הממשלה מצד שני.
העובדה שלמיעוט יש יותר כוח מאשר לרוב היא אבסורד במדינה שלנו.

חברי כנסת ישרים

שגם הוא יהודי.
אותו מיעוט מיוצג בלי פרופורציה לחלקו באוכלוסיה, בביה"מ העליון, בפרקליטות, ובמוקדי שלטון לא
נבחרים אחרים. מיעוט זה לבדו הוא שהכתיב את המציאות המשפטית, אותה הגדרת כעגומה.
תתפלא, אבל טומאש, אחרי ש"ראה את האור", הצטרף גם הוא לאותו מיעוט נפלא, והצליח לזהות
את הסבתא שלו במחנה הפליטים ברפיח, כאשר פעל צה"ל למנוע הברחת אמל"ח בציר פילדלפי.

אי אפשר להחזיק את המקל בשתי קצותיו: מי שאפש/רו מציאות משפטית זו, הם אלה שהצביעו
למפלגות שתומכות בה, ומפלגות אלה הן העבודה, מרצ, אט"ד, גימלאים ובבחירות הקודמות, גם
שינוי והליכוד.