אח"י גל בדרך לארץ

12-10-2007, 09:29

החברה האמריקאית מרטין לוקהיד חשפה בימים האחרונים את הדור ה-3 והמתקדם ביותר של משפחת טילי הפטריוט .
הטיל הרבה יותר קטן בגודל ,הרבה יותר קל במשקל , טס הרבה יותר גבוה מקודמיו , ובניגוד לקודמיו שמיירטים את מטרתם בתוך מעטפת הפיצוץ שלהם , הטיל חדש מתוכנת לפגוע ישירות במטרה .
מסוגל לפגוע בטילים באליסטיים טקטיים , טילי שיוט וכל מטרה אוירית .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/470e954f7ae4e37e.jpg]

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י itai25. בתאריך 12-10-2007 בשעה 09:31.

עוד מידע מאתר לוקהיד מרטין

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itai25. שמתחילה ב "טיל הפטריוט החדיש ביותר-דור 3"

http://www.lockheedmartin.com/products/PAC-3/index.html

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itai25. שמתחילה ב "טיל הפטריוט החדיש ביותר-דור 3"

זה פאק 3? כי אם כן - מה חדש?

_____________________________________

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

באמת קצת מוזר !...

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "זה פאק 3? כי אם כן - מה חדש?"

אלא אם יש וורסייה חדשה/משודרגת שלו עצמו....

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "באמת קצת מוזר !..."

אם מדברים על "הקטנה", זאת צריכה להיות גרסה חדשה.

_____________________________________

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

זה נכון , אלא אם בעצם מדובר (כמו שכנראה בכל הכתבה הזו) בהשוואה ל PAC 2 ......

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "אם מדברים על "הקטנה", זאת..."

שהרי אז למיטב ידיעתי זה נכון, לא?...

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "אם מדברים על "הקטנה", זאת..."

הקטנה יחסית למה? לPAC2?
ובכל אופן, לא כדאי להתרגש יותר מדי לקשקשת מאתר לוקהיד, כל עוד לא נחשפים נתונים ותוצאות ניסויים

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי hapshan שמתחילה ב "הקטנה יחסית למה? לPAC2? ובכל..."

נו, מה שאני אומר זה שפאק 3 כבר קיים, ואם מדברים על הקטנה ביחס לפאק 3, זה כבר פאק 4.

_____________________________________

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי hapshan שמתחילה ב "הקטנה יחסית למה? לPAC2? ובכל..."

הפאק-3 הופעל מבצעית בהצלחה במלחמה בעיראק ב2003.

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי double_o שמתחילה ב "הפאק-3 הופעל מבצעית בהצלחה..."

כנגד אילו מטרות?

בעבר היה דיון בעניין...

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי y o g e v שמתחילה ב "כנגד אילו מטרות?"

אם אינני טועה הוא הצליח ליירט רקטות "פרוג 7 " וטילי "אל סומוד" .

אם אינני טועה פורסם כאן גם חלק ממצגת אמריקאית שעסקה בעניין....

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "בעבר היה דיון בעניין..."

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...highlight=PAC-3

_____________________________________

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אכן הייתה מצגת.."

אז במקרה של "כוננות ספיגה" ישראל תקבל מערכות כאלה ו"החץ" ישאר במחסנים לעוד בדיקות?

_____________________________________

"Be Water My Friend."

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי R1pper שמתחילה ב "אז במקרה של "כוננות ספיגה"..."

החץ כבר מזמן מבצעי לחלוטין.
אם ייפרסו כאן מערכות פאק 3, זה יהיה בנוסף.

_____________________________________

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "החץ כבר מזמן מבצעי..."

לפי מה שהבנתי, החץ משמיד את המטרה באמצעות ראש נפץ. הפטריוט פוגע במטרה, החץ מתפוצץ ליד, וקראתי שבזכות ראש הנפץ הוא יכול להשמיד מטרה גם אם הוא פיספס אותה ב-30-40 מטרים. אם זה נכון, זה נשמע שימושי נגד מבנה של מטוסי אויב שנשלחים לתקוף. זה אפשרי? הגיוני לעשות דבר כזה?

#16

12-10-2007, 16:52

IndigoBlue IndigoBlue אינו מחובר

חבר מתאריך: 10.07.07

הודעות: 654

הבנת לא נכון,

בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי pptu1 שמתחילה ב "לפי מה שהבנתי, החץ משמיד את..."

כל מה שרשמת לא נכון...

גם הפטריוט וגם החץ פוגעים ליד המטרה והרסיסים שלהם פוגעים ברש"ק עצמו,השאיפה היא כמובן להתקדם למצב של Hit to kill "ברזל בברזל" כמו שהאמריקאים פיתחו עם הטאד...

_____________________________________

#17

12-10-2007, 17:44

kick_the_reverb kick_the_reverb אינו מחובר

חבר מתאריך: 05.10.07

הודעות: 252

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי IndigoBlue שמתחילה ב "הבנת לא נכון,"

PAC 3 מתוכנן ל- HIT TO KILL, בניגוד לשאר הדגמים. יכולתו נגד מטוסים מוגבלת, וקרוב לוודאי שסוללת פטריוט לא תחומש רק ב PAC 3 אלא בסוגים שונים של טילים ( 2 סוגים או יותר). הטווח של PAC 3 קצר בהרבה מהטילים הגדולים.

רן

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי R1pper שמתחילה ב "אז במקרה של "כוננות ספיגה"..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי R1pper

אז במקרה של "כוננות ספיגה" ישראל תקבל מערכות כאלה ו"החץ" ישאר במחסנים לעוד בדיקות?

החץ והפטריוט יופעלו ביחד כאשר החץ משמש כשכבת יירוט עליונה והפטריוט שכבת יירוט שנייה שתשלים את החץ. בנוסף כדי שסוללות הפטריוט הישראליות יוכלו להשתמש בפאק-3 הן יצטרכו לעבור מספר שדרוגים במכ"ם ובמרכז הבקרה כך שהפעלה של פאק-3 בכל מקרה לא תהיה מיידית.

החץ הוא טיל נגד טק"ק ולא ניתן להשתמש בו כנגד מטוסים. טיל הפאק3 אכן משמיד את המטרה בפגיעה ישירה, אבל טילי הפטריוט הישנים יותר משתמשים ברש"ק רגיל כמו החץ. תיאורטית ניתן להפיל מספר מטוסים באמצעות טיל אחד אם הם טסים קרוב מאוד אחד לשני, אבל זה דבר שקשה לבצע. במלחמת יוה"כ היה אירוע שבו טיל הוק אחד הצליח להפיל שני מטוסי סוחוי בצורה דומה.

נערך לאחרונה ע"י double_o בתאריך 12-10-2007 בשעה 16:55.

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 02:42

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה