חברת ביטוח 9 מליון והקש על ה-5 הם אותה חברה. לי לא היה מושג עד לפני ממש לא הרבה זמן כשקראתי בגלובס על הנושא. בעיתון גם הרימו גבה ובסקר שערכו גילו שכמעט-75% מהנשאלים לא ידעו שמדובר בשתי חברות שבעצם הן אחת.
החברה יוצרת הרגשה אצל הצרכן הלא מודע הרגשה של אלטרנטיבות, מאחר שהתנאים שונים בין השניים, התעריפים, אותו נציג שירות יענה פעם "ביטוח ישיר" ופעם "תשעה מליון"- זה נשמע תקין?!

'בעלויות צולבות' תקין או לא? למשל בתקשורת, שיש לכך היבט אפילו על אופי הדמוקרטיה שלנו.
ברור שמבחינה חוקית לענין של מיגבלות 'קרטל' או 'מונופוליזם' יש להתייחס אליהם כאחד, אבל לעצם העובדה של קידום 2 מותגים מתחרים ישנן הרבה תהיות של כדאיות, ורק אחר כך שאלות צרכניות.

צ'מע, אין הרבה מוסר בתחום הפרסום ואני גם לא חושב שיש מה לעשות.

דווקא בקטע הספציפי של מס' חברות ששייכות לאותו מקום אנמי חושב שצריך לחייב מבחינת חוק להביא לידיעת הצרכנים למי שייכת כל חברה ולא לתעתע. אולי אפשר לחוקק שחברה לא תוכל לפתוח אשכול חברות שעוסקות באותו תחום כדי לא ליצור מונופולים או השתלטויות שהורסות את התחרות בשוק הפתוח.
אני מאמין שזה עובד להם, אבל גם מאמין שזה יפגע באמינות שלהם בעיניי הצרכנים.

יש פה שאלה עקרונית אבל עם 2 תשובות מתקבלות על הדעת , אני אמחיש את זה בדוגמא :

נניח שאני הבעלים של מפעל מאוד מצליח לייצור חטיף בוטנים מצליח , ויום אחד מתחשק לי לקנות את היריב שלי (לא חשוב מה הסיבה לכך).

אני אקנה את היריב שלי ואמשיך להפעיל את המותג שלו , למה ? כי אני ארצה שיהיו לי הכנסות מ-2 החטיפים וגם מכיוון שהחטיף השני מוצלח דיו ויש לו מוניטין משל עצמו ושווה לי לשמור על המוניטין הזה (חוצמיזה שבעל החברה המוכרת לא פראייר וימכור לי את החברה בתוספת עוד סכום כסף שמשקף מוניטין).

במקרה הנ"ל - יכול להיות שחברה אחת קנתה את השניה וממשיכה להפעיל אותה בגלל המוניטין שהיא צברה או אולי בגלל תיק הלקוחות שלה (שלא אוהבים שמעבירים אותם ממקום אחד לאחר).

מצד שני , עוד תשובה שיכולה להתקבל היא שהחברה פשוט רוצה עוד נתח שוק על חשבון חברות אחרות ויודעת שהיא לא תצליח עם החברה הנוכחית - לכן היא הקימה עוד זרוע שיווקית..
אגב, שמעתי שבחלק מהמקרים מצאו הפרשים בין החברות, משמע צורת ההתנהלות שלהם שונה ואולי קהל הלקוחות שהם פונים אליו שונה - זאת אומרת שיש סיבה להפרדה.

מעבר לזה , זה לא שיש רק את החברה הזאת בשוק , יש הרבה חברות ביטוח שיבטחו אותך ויש מספיק תחרות בארץ ובשביל זה עושים סקר שוק ...

You don't need eyes to see - You need Vision!

אני אישית לא ידעתי על זה, וכצרכן זה קצת צורם....
אני לא חושב שאפשר לקרוא לזה תרגיל מסריח,
אבל אין ספק שזה פוגע במידה מסויימת בצרכנים - ע"י יצירת "תחרות פקטיבית" שכזו.