30-08-2007, 10:06
|
|
|
חבר מתאריך: 02.05.03
הודעות: 557
|
|
הבהרה: הפעם פרס הוא בפירוש לא הכתובת
אני רחוק מאוד מלהיות חסיד של פרס ודומיו, אבל הפעם ההתקפות עליו אישית, מזכירות את ה"אמא הערבייה" שלו. במקרה הזה הוא בפירוש לא הכתובת.
אנשים סבורים בטעות כי החנינה נתנת על ידי הנשיא. זה נכון - אבל רק מבחינה פורמלית. בפועל החנינה מצוייה בידיו של שר המשפטים. בלי המלצתו של שר המשפטים וחתימתו על חנינה, הנשיא לא יכול לחתום. ליד השר קיימת ועדה מקצועית ומחלקת חנינות שממליצה בפניו, אבל הוא לא מחוויב בהמלצותיה. הוא יכול להתעלם מהן ואפילו לא חייב לנמק את החלטתו. זו פררוגטיבה מוחלטת שלו.
הנשיא לעמות זאת, על אף שאין סנקציה אם יסרב לחתום על המלצה כזו, הוא בסך הכל חותם פורמלי כשם שהוא חותם על חוק של הכנסת. הוא יכול כמובן לעיין להציע הצעות, אך בסופו של דבר איננו יכול שלא לחתום על המלצה של השר. כשעזר ויצמן המנוח היה נשיא בזמנו, הוא השמיע מדי פעם קולות ובעקבות לחציו, בד בבד עם שחרור מחבלים ערבים שוחררו יהודים שרצחו ערבים, אך גם הוא ידע שהוא לכל היותר יכול לעכב קצת להשפיע קצת.
במילים אחרות, פרס באמת איננו הכתובת אלא פרידמן. אם בכלל יש מקום לביקורת, כי עד היום גם רוצחים מתועבים במיוחד נקצב עונשם והם שוחררו לבסוף.
_____________________________________
"אל כובשי כנען בסופה - ואסרוהו ברצועות של תפילין.."
טשרניחובסקי, אל מול פסל אפולו
|