לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-05-2007, 10:04
  itsik2005 itsik2005 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.04.07
הודעות: 27
אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים

על פי הפרסומים נפתחה חקירת מצ"ח בנוגע לתקרית שארעה במחסום שלשום בה מפגינים פרצו מחסומים צהליים ובתגובה חיילי מילואים נקטו באלימות כדי להשתלט על האירוע.
מעבר למהות האירוע בו לדעתי פעל הכח בצורה מעולה .
האם אותו מח"ט שהמליץ להדיח את המ"פ מבין את המשמעות של החלטתו?
ודאי שלא ולעניות דעתי המודח צריך להיות המח"ט מדוע?
בגזרתו מתחולל תוהו ובוהו פורצים מחסומים קורעים גדרות מפירים את הסדר ופוגעים בבטחונם של אזרחי ישראל וכשמגיע כח של 10 חיילים מול מאות מפגינים ומנסה לשמור על הסדר ועל כבוד הצבא והמדינה תוך כדי סיכון חיים אמיתי ולצורך העניין ובלית ברירה משתמש באלימות סבירה אך הכרחית מייד מוצאים את האשם הרי הוא המ"פ.
אני מקווה מאוד שאל"מ יהודה פוקס מבקר פה לעיתים כיוון שיש לי מספר מילים אליו:
אל"מ פוקס לידיעתך מילואימניק ביסודו אינו מחפש תקריות אלימות ובכל מאודו הוא משתדל להמנע מהם שהרי מי צריך פרוצדורות לאחר השחרור .
לעיתים החוק והסדר כבוד המדינה וכבוד הצבא מונחים על הכף ויש צורך להגיב באגרסיביות כדי לשמור עליהם למרות שברור שזה לא רצוי.
אם פלוגת מילואים הגיע למצב שפעלה כפי שפעלה זה אך ורק מפני שנדחקו על ידי המפגינים לפינה ולא היה מוצא אחר למעט מוצא משפיל במיוחד של ויתור ובריחה .
באופן אישי אני חושב שאתה עשוי מאותו חומר ממנו עשויים לצערי מרב המפקדים הבכירם בצה"ל
פופוליסטיים ,שטחיים חסרי אומץ מתחנחנים ומתעלמים מהמציאות כדי למצוא חן וכדי להראות נאורים גם אם זה על חשבון אנשים מדהימים וכמובן על חשבון בטחון המדינה.
בהתנהגותך ישנם הסממנים אשר הביאו את צה"ל למקום בו הוא נמצא.והוא צבא עם אופציה לעוצמה שמפקדיו הבכירים מתעקשים לסרס אותו .
כאחד שקיים שפמי"ם "מרובים בשטחים ב 18 שנה האחרונות פגשתי הרבה קצינים כמוך מצועצעים שלא מסוגלים להתמודד עם המציאות המורכבת. שאין להם מושג איך ההרגשה לעמוד במחסום מוקפים במאות אנשים צמאי דם,בפעילות של ג'יפ אחד בתוך כפר שלם עוין ,בהתקהלוית המוניות
ובהשפלות הרבות בעבודה יוצאת הדופן הזאת.
דפוס ההתנהגות הזה שלך ושל חבריך יוצר חשש ורתיעה בקרב החיילים שמצליחים להבין את הלך הרוח ונמנעים משימוש בכוח גם במקרים המחייבים אותו.
אתה מבין ? עצם העובדה שתדיח את מ"פ המילואים אוטומטית תגרום לכל הגדוד הבא אחריו להיות יותר הססן ויותר אנמי בהתייחסו לבעיות יומיומיות הצצות שם.
עוד ועוד גלגול והנה מצב שקרה לאחרונה בכפר נחלין : ג'יפ של צהל ספג 3 בקבוקי תבערה החיילים נכנסו ללחץ ניסו לברוח במקום להתמודד ואז תוך כדי נסיונות מנוסה הג'יפ התהפך ורק במזל לא היה לינץ' .
וישנם דוגמאות רבות נוספות
למעשה שלך יש השלכות נוספות והקריטית שבהם היא : אני כחייל מילואים שואל את עצמי למה לי כל זה עדיף להיות בבית וגמרנו. במקום הגן על החיילים האלו חוקרים אותם מדיחים אותם ומעליבים אותם. אולי עדיף פשוט לא לבוא.
אתה פשוט אפס מאופס שפוגע בדימוי צה"ל ובחיילי צה"ל
שלום ולא להתראות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 11-05-2007, 11:30
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "נועם ? אתה בטוח שהיית בשתי..."

לא רק כך אלא ששמעתי יותר מחייל אחד בפלוגה שלי מדבר בלשון דומה נוסח:"צריך לכסח להם את הצורה..ככה הם ילמדו.." ועוד שאר ירקות.
ומעבר לזה ה'חינוך' של השמאלנים הוא בדמם של הרבה חיילים - משמע: הערבים הם בלאו הכי 'אויב' אז תפקידנו ללמד את ה'בוגדים השמאלנים' לקח. זה מושרש כל כך בשכבות נרחבות של העם שזה בלתי ניתן לעקירה.
אסור לשלוח 5 חיילים למשימה כזו ואם כן אז עדיף היה לשלוח אותי - מבטיח לך שלא הייתי מכה אף אחד.
בנוסף, מה כבר קרה? מלחמת העולם פרצה? הם מזיזים חסם..וואיי איזה אסון..יעברו שם עכשיו 8000 שהידים עטורי חגורות נפץ לירושלים??? עשה טובה בחייאתק.
כן גמאתי מרחקים בעזה נוציירת שייך רדואן רימאל [איזה וילות] חאן יונס וגם שכם, קסבה ועסכרים ותאמין לי אני מבין מה זה המון צמא דם - זה המון של ערבים תושבי המקום שלא ממש רוצים לראות אותך בבית שלהם.
וגם בביצוע משימות מבצעיות נזהרתי בכבוד אנשים, בתוך ביתם, ליד ילדיהם ואפילו במחסומים או על גגות הבית לא לכלכתי ולא התעמרתי ביושבי המקום , כי חשבתי שאם חייל מצרי היה על גג הבניין שבו הדירה שלי הייתי רוצה שינהג כמוני...[אני יודע, חלום ישן].
כבוד לאדם, באשר הוא אדם - ומצד שני זהירות חשדנות ואיתור המחבלים זו העבודה שלנו.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 11-05-2007, 12:55
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי שחר אדום שמתחילה ב "..."

שחר הכל בסדר. ממוזג או לא יש לי מספיק ניסיון ובתוך עמי אני יושב לרבות שירות ביחידת האם של היסמ היא המשטרה ועשיתי גם בשועפת וחיזמה שירות משטרתי עם מגבניקים [העדפתי את הדרוזים הותיקים עם עראק במימיות וחומוס על הבוקר] וגם שם ראיתי התעמרות.
וכדי להראות לכותבים את הלך הרוח במדינה ראו מקבץ דעות שרובן כמובן מגבות את החייל ה'דוקר' את אחיו עם קנה של M16-

ישר מYNET

1.http://<font color="black"><b>כצפוי...39;); }

מה כבר חדש,כמו תמיד הפיקוד הרקוב של הצבא הזה ישר עושה משפט שטח לחיילים שסוף סוף עושים את מה שצריך לעשות.אז כמה נרקומנים שהלכו לשתף פעולמה עם הטרור הפלסטינאי קיבלנו את המגיע להם,ממש גורם לי להזיל דמעה..... מפקדים"נכבדים",ת פסיקו לפחד מכל אותם נרקומנים והתקשורת השמאלנית ושר ה"ביטחון" שגם ככה לא יודע מה קורה מימינו ושמאלו,ותתנו גב לעמיתיכם שעושים את העבודה הקשה באמת של להגן על אזרחי ישראל.


מילואימניק מאוכזב 11/05/2007 10:18
הוסף תגובה סגור 2.http://<font color="black"><b>חבל ש... <b>(לת)</b>




סגל 11/05/2007 10:18
הוסף תגובה סגור 3.http://<font color="black"><b>עזמיב...39;); }

עם המפקד לא יוחזר שוב ניפול לידי אוייבנו שיזהו כי ניתן לעבור גדרות ןניתן לסכן חיילי מילואים. המפקד פעל בצורה ראוייה שמכבדת את הציונות את הערכים הציוניים המוסריים והחד ערכיים. הגיע הזמן שהשב"ק יבדוק מי הם האנרכיסטים ושהמשטרה תסגור אותם מאחורי סורג ובריח למען יראו וייראו אוייבנו. וכל מי שבוגד במולדת. יישר כח לצהל ולרמטכל החדש. נצח ישראל לא ישקר.


עין לציון נצחון המוסר 11/05/2007 10:25
הוסף תגובה סגור 4.http://<font color="black"><b>מעניי... <b>(לת)</b>




יקיר 11/05/2007 10:27
הוסף תגובה סגור 5.http://<font color="black"><b>חוצפה...39;); }

חוצפה


מאיה 11/05/2007 10:30
הוסף תגובה סגור 6.http://<font color="black"><b>אני ק...39;); }

האיש בדיעותיו המדיניות אינו מסוגל כלל להיכנס לנעלי שר ביטחון במדינת ישראל, לא הוא, ולא איש ממיפלגתו.בדיעותיו הוא אינו מסוגל כלל להגדיר את האויב, כל אויב נראה לו אובייקט לשיחות שלום, כמו ההיפים של שנות השישים האיש צף על ענני חשיש שאחרים כנראה מעשנים עבורו.


מילואימניק בדימוס שנעלב. 11/05/2007 10:48
הוסף תגובה סגור 7.http://<font color="black"><b>התיפי...39;); }

צבא הוא אירגון כוחני זה יעודו וזו מטרתו אולי זה לא מצטלם יפה ולכן יש להרחיק את התקשורת. יש להבהיר באופן נחרץ מי שמתעמת עם הצבא מסתכן בנפשו שלא יתבכיין


דורון מחולון 11/05/2007 10:58
הוסף תגובה סגור 8.http://<font color="black"><b>אוי ל... <b>(לת)</b>




צוין אפריאט 11/05/2007 11:03
הוסף תגובה סגור 9.http://<font color="black"><b>בושה ...39;); }

כך הצבא מתנהג עם המילואימניקים? גם כך אנשי המילואים הם מיעוט זעיר אשר נושא בנטל ומגן על כולנו. זוהי התודה של הצבא לאנשי המילואים?


אריאל 11/05/2007 11:06
הוסף תגובה סגור 10.http://<font color="black"><b>אני מ...39;); }

במידה ואכן יודח המ"פ מתפקידו .אני מסיים את תפקידי במילואים מייד.עצוב ששוב נשלחים אנשים ללא גיבוי לבצע משימות.ועצוב יותר שמערכת המשפט חולה ורקובה.אך יתכן שכל פליט גואה מלא חשיש והזיות מכתיב את סדר היום שלנו.הלאה הלאה סטלנים..


זמיר 11/05/2007 11:13
הוסף תגובה סגור 11.http://<font color="black"><b>צריך ...39;); }

כנראה בצהל לא למדו דבר ממלחמת לבנון השניה, מפרץ אנו לא מצפים רבות. אבל צהל, מנסה להדיח מפקד שדבק במטרה. המטרה היתה להעיף את הכלומניקים הללו לכל הרוחות ולסגור את האפשרות שמחבלים יגיעו לציר מרכזי. כל האמצעים כשרים כולל ירי. צבא האינטלגנטים השמאלנים הובס במלחמת לבנון השניה.


גדעון 11/05/2007 11:23
הוסף תגובה סגור 12.http://<font color="black"><b>בכייה...39;); }

לא צריך וינוגראד ולא צריך ועדות, רוצים לדעת למה הצבא ניכשל? מפני שבכל פעם שמישהו עושה את עבודתו נאמנה, מפקדיו מדיחים אותו! הדרישה מלוחמים ומפקדים היום הינה לעשות את העבודה המלוכלכת בשקט, להציג שהכל בסדר, שקט תעשייתי, זה מה רוצים למעלה וכך אנו ניראים. מפקד שאצלו הכל בסדר זה מפקד שלא עושה כלום!!!. בלבנון מרוב איסורים וחששות שכחו להילחם, להילחם משמעותו לפגוע באוייב, להרוג, להפחיד, לפגוע במורל, להשמיד תשתיות את אילו לא ניתן לעשות רק מרחוק עם חיל אויר, בשביל אילו צריך ללכלך את הידיים, הנהגה שלא תגבה זאת באופן גורף ומקיף, שלא תצפה להצלחות או ניצחונות. הדחת המ"פ משמעותה, חיילים שבו בצד! שיבואו המדיחים ויעשו הם את העבודה!!!


משכין-שלום 11/05/2007 11:24
הוסף תגובה סגור 13.http://<font color="black"><b>תגובת...39;); }

אחרי 15 שנות מילואים כקצין ביחידה לוחמת אפשר רק להצטער שזו תגובת הצבא. אין מדובר כאן במפגינים אלא באנרכיסים (כהגדרתם) אשר עושים פעולות המפריעות למשימות ולעיתים אף מסכנות את חיילי צה"ל. אם יש להם בעייה עם הגדר, זכותם למחות ולהביע אותה בדרך המקובלת. ולא בהזזת מחסומים. חבל שהצבא בוחר להתעמת עם פקודיו מאשר לגבותם, כמו אותו קצין בגבעתי אשר לכאורה הורה על הריגת ילדה בת 7 ולאחר הדחתו נמצא זכאי.


טרבלסי 11/05/2007 11:27
הוסף תגובה סגור 14.http://<font color="black"><b>לקצין...39;); }

הייתי רוצה לראות את המפקדים של הקצין הזה שאמורים לבצע פקודה ושאנרכיסטים וערבים ימנעו זאת בכח. על זה נאמר אל תדון את חברך בטרם תהיה במקומו. קל מאד לתת הוראות ממשרדו הממוזג של מפקד החטיבה. שיצא לשטח ויבצע הוא את משימת החסימה שהוא הורה עליה.


ברכה 11/05/2007 11:31
הוסף תגובה סגור 15.http://<font color="black"><b>בושה ...39;); }

משתמשים בצבא בעבודות שיטור במקום במשטרה ומתפלאים שהצבא לא מתאמן למלחמה. צבא פועל כפי שחינכו אותו לביצוע המשימה בכל מחיר כך צריך להיות. מפקד המחסום פעל בנסיבות הקיימות כפי שצריך לפעול וכפי שחינכו אותו. צריך להדיח את המח"ט המדיח ,את שר הביטחון,וראש הממשלה שלא הפיקו כלום ממלחמת לבנון האומללה.


אלי 11/05/2007 11:36
הוסף תגובה סגור 16.http://<font color="black"><b>תדע כ...39;); }

היום כל אם עברייה יודעת שגורל בניה נתון לפוליטיקאים שסרחו שכל מה שמעניין אותם זה איך לא להסתבך באיזה פרשייה ואת הצבא כרגיל מפקירים. בכל תקרית כזאת אני שואל את עצמי...איך....בבוא היום....אשלח את בניי לצבא...מי ייתן להם גיבוי?... הצבא של היום עושה את עבודת הממשלה ואת עבודת המשטרה.....כי אין לנו לא מזה ולא מזה....לא נראה לכם מוזר? לפי דעתי..... משהו מסריח בממלכת דנמרק....והגיע הזמן להזיז את הסירחון הזה ויפה שעה אחת קודם.


גולן 11/05/2007 11:36
הוסף תגובה סגור 17.http://<font color="black"><b>רפובל...39;); }

גם מלך היער לא יכול לעצור עדר שמאלנים


רוני 11/05/2007 11:47
הוסף תגובה סגור 18.http://<font color="black"><b>מדינה...39;); }

צריך להעיף מכאן את כל השמאלנים לעזה!!! אם הם אוהבים אותם שיחיו איתם... לא חסרות צרות למדינה הזאת...


שגיא 11/05/2007 11:48
הוסף תגובה סגור 19.http://<font color="black"><b>לא הו...39;); }

גבי אשכנזי תן גיבוי לחילים שלך. עמיר פרץ תן גיבוי לצהל. העם הפלשתינאי הוא אויב ואת המעט שניתן לעשות זה לגרשו בכח . דינם של"האנרכיסטים&quo t; הוא כדינו של הח"כ הנמלט= מחוץ לאדמת המולדת. , הילדים שלנו כבר למדו שהצבא יפקיר אותם בשטח,לא ידאג להם לאוכל,לא יאפשר להם לישון,ויגבה אותם בכלום ולכן הם דאגו האחד לשני וכך גם אני הייתי נוהג. מילואימניק


קךן 11/05/2007 12:09
הוסף תגובה סגור 20.http://<font color="black"><b>צביעו... <b>(לת)</b>




ישראל- דוד 11/05/2007 12:27
הוסף תגובה סגור 21.http://<font color="black"><b>שערור...39;); }

אין שערוריה גדולה מזו, להדיח קצין אשר פעל כיאות כנגד מפירי סדרפרובוקטיבים. לדעת י יש לחזק את ידיו ולא לנקוט בפעולה מטומטמת כזו.


דוד 11/05/2007 12:32
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 11-05-2007, 13:01
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
אכן, YNET...
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "שחר הכל בסדר. ממוזג או לא יש..."

ואתה רוצה לומר לי שזו פעם ראשונה שאתה קורא טוקבקים, ומתוך תמימות גרידא אתה לא מודע לעובדה הידועה לכל בר-דעת כמעט, שהטוקבקים בויינט לא ראויים למאכל אדם, ובפורומים אחרים שאני משתתף בהם 'לך תגיב בויינט' היא תגובת זלזול עצומה?

לעצם העניין, אני נגד מה שעשה המ"פ ההוא.
אני גם נגד הנטייה שלך להגיב עם קצף על השפתיים כל זמן שיש אפשרות לקשר משהו למתנחלים,
ומתקופת המחסומים הלא-ארוכה שלי ראיתי לא פעם שהמתאם בין אלימות לדעות פוליטיות הוא לא כזה גדול. כמה מהגרועים במתעללים ובגנבים (כן, כן) במחסומים היו כאלה שהיו בשמאל המפה הפוליטית, לא רק ימניים.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 11-05-2007, 13:07
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "אכן, YNET..."

זה נכון שאין הבדל ממשי בין אנשים אלימים.
היה לנו במחסום איש שאינו לוחם ששבר אנטנה של מונית והמ"פ הרחיקו לגג בבניין בשכם. שם עסק הנ"ל בהשתנה על ראשי אנשים וזיהום מי השתייה שלם - ובסוף הורחק סופית.
אבל, היו לנו מתנחלים שחשבו שהם בעלי הבית ולא שעו להוראות החיילים במחסום תוך זלזול תהומי בנו כחיילים ורק עם תעודת שוטר אפשר היה להסדיר שם קצת סדר. מזל שלא ירו עליהם.
שום קצף על השפתיים רק תקרא על חני ללום בהר ברכה השבת במוסף הארץ. אין מה להוסיף - לא נגענו.
אני יודע להרגיש מתי אנשים מתנשאים מעליי ומזלזלים בי. האמן לי.
וסוף דבר - הצבא נפגע קשות משרות בשטחים. נקודה. [עמירם לוין - היום בעיתונים].
וטוקבקים בYNET זו עמישראל - לא יותר ולא פחות וכך דיברו הרבה אנשים שעברו בפלוגה שלי במשך השנים בהן עשיתי מילואים איתם עד שעברתי למחפ"ט. [שלא לדבר על מסופחים].
די, בוא נכיר במציאות הקשה.
זה מה יש.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 11-05-2007, 13:14
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
תמיד יש כאלה ויש כאלה.
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "זה נכון שאין הבדל ממשי בין..."

את המשפט שלך לגבי המתנחלים אפשר לומר *בקלות* לגבי כל אותם מפגינים משמאל שהמ"פ הכה: "חשבו שהם בעלי הבית ולא שעו להוראות החיילים במחסום תוך זלזול תהומי בנו כחיילים ורק עם תעודת שוטר אפשר היה להסדיר שם קצת סדר. מזל שלא ירו עליהם". מתאים גם בבלעין, בכביש ירושלים-חברון, ובעוד הרבה מקומות.
אתה מגיב באותה צורה לא מעט זמן. ואת הכתבה על חני ללום קראתי, ואתייק אותה באותו מקום שאתייק את הכתבות מ'יתד נאמן' על חוזרים בתשובה מ'לב הבוהמה החילונית'. (שלא לדבר על זה שאתה גם רואה שאת הפסקה האחרונה הכתבת אמרה ולא היא ניסחה, ולא רק את זה). מאבק גירושים מלוכלך, שיוצאים מתוכו שני הצדדים ומוכנים לשפוך רעל על כל מי שבסביבה. בעניינים האלה 'הארץ' לא יותר מהימן מ'יתד נאמן'. בטח לא מוסף הארץ, שבשנים האחרונות עובר תהליך הצהבה מואץ.
וביום שאני אבהל מהטוקבקים על הפגנות ימין שטופלו בכוח, ועל ההתנתקות (שם הייתי במילואים, והייתי עד לזה שכתבים שונים מסוגלים לכתוב שקרים גלויים בלי לתת עליהן דו"ח) - אבהל גם מהטוקבקים פה.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 11-05-2007, 13:42
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי YGH שמתחילה ב "תמיד יש כאלה ויש כאלה."

קראתי אותך בעיון ויש בדברים היגיון.
אז תן לי להבין. אם כל צד משוחד ולא אומר אמת מי כן אומר אמת?
דרך אגב אני לא בדעתך לגבי כותבי הטוקבקים. אני דווקא חושב שהם כן מראים על דרך החשיבה של עמישראל ובעיקר בהתחשב בזה שיש להם אינטרנט. ויכולת כתיבה [מוגבלת].
לא הצלחת לשכנע אותי שהתנהגות החיילים היתה נכונה. ראיתי את מה ששידרו. לא ראיתי שום חייל פצוע או מותקף, ראיתי חיילים צוחקים בין לבין.
אתה מוכן להסביר לילמה לא לחכות לתגבורת, ואם לא תגיע אז מה? מה יהיה מישהו יעבור? בחייתאק.
מה שמפריע לי זה שאנחנו איבדנו בכלל כל רצון לצייר תמונה נורמלית כלפי העולם, כאילו ממש לא מעניין אותנו מה יגידו ומה יעשו אחרים. עכשיו תגיד מה אכפת לי העולם?
קשה לי לתת תשובה על זה כרגע אבל מי שלא מתחשב באיך הוא נראה, אם הוא לא מיליונר [שתמיד נראה טוב..] ותלוי באחרים [לא מעצמה..] חשוב מאוד גם איך הוא נראה ואיך הוא מדוברר [ראה שרשור על מירי רגב תא"ל].
אני די מרגיש במיעוט.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 11-05-2007, 13:51
  YGH YGH אינו מחובר  
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
 
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
האמת אצלי, כמובן...
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קראתי אותך בעיון ויש בדברים..."

טוב, לא.
אני מניח מראש שלכל צד יש אינטרסים, אבל שזה לא תמיד אומר שהוא משקר; גם אינטרסנט יכול לומר אמת. אז מה המסקנה? אין לי מסקנה. זה משהו שאולי קרה, אבל אני נזהר, כי הוא פשוט כתוב יותר מדי לפי שטאנץ מוכר.
לגבי הטוקבקים, בטח לא נסכים.
לא ניסיתי לשכנע שהתנהגות החיילים נכונה, כי מהסרט לפחות היא לא נראתה לי נכונה - היא נראתה של קבוצה שאיבדה עשתונות. לא הייתי מגנה מהר כמו שר הבטחון לפני שהייתי חוקר מה קרה שם, אבל אני גם לא אומר שהם נהגו נכון.
ולי דווקא אכפת איך אנחנו נראים, יותר בגלל שלדעתי יש צורה להתנהג ויש צורה שלא, ופחות בגלל שמישהו בחוץ רואה: אם מישהו בחוץ רואה, סימן שמשהו לא טוב קרה בפנים. יש דברים שהם בלתי נמנעים, יש דברים שמשקפיים מוטות כנגדנו יפרשו בצורה שונה מהמתרחש במציאות, אבל אני לא בעד לומר 'לעזאזל העולם', אלא כשבאמת מגיע לו.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 11-05-2007, 14:03
  שחר אדום שחר אדום אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.06
הודעות: 1,049
ץץ
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קראתי אותך בעיון ויש בדברים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי noamlaw
קראתי אותך בעיון ויש בדברים היגיון.
אז תן לי להבין. אם כל צד משוחד ולא אומר אמת מי כן אומר אמת?
.


האמת , ידידי , נמצאת כרגיל באמצע...

מבלי להכנס לפוליטיקה - המצב סבוך ומורכב - אין "אמת אחת יחידה ומוחלטת" , אין רע טהור ואין טוב טהור.

ובקשר להסתמכותך על הטוקבקיסטים... נו באמת...


אני בהחלט יכול להבין ( שים לב - להבין , לא לתמוך בדרך, לא לעודד, להבין) חייל/מילואימניק שעומד ביום שרב חם ומיוזע , מול חבורת פורעי חוק שמקללים אותו ואת אימו , צועקים לו "נאצי" בגרון ניחר , והוא? הוא פשוט עושה מילואים ומת לחזור הביתה. הוא עושה לילה לילה מארבים בכדי שאותם זבי חוטם מתלהמים , יוכלו לישון בבטחה במיטתם הנוחה...

כן..אני בהחלט יכול להבין , ולא - אני לא שותף לדעתך שהם פשוט "כלבי תקיפה"
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 11-05-2007, 16:27
  קגנס קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
מחזק ומוסיף
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי שחר אדום שמתחילה ב "ץץ"

מדובר בחיילים שכבר נתקלו באנרכיסטים בעבר. החבר"ה שחוקים אחרי שבועות של מילואים ומתוסכלים מעצם היותם שייכים למיעוט שבמיעוט שעושים מילואים קרביים. ועכשיו, ביום האחרון של התעסוקה כשמתים להזדכות כבר וללכת הביתה, מופיעים פתאום כמה פוצים שמקללים אותם ומעכבים את השיחרור שלהם לזמן בלתי ידוע. די טבעי שיגיע אובדן שליטה .אינני יודע מה נאמר לקצין בטרם השתולל עם הנשק. אני חושש שאם באותה סיטואציה היו קוראים לי "נאצי"(נניח), הייתי מאבד שליטה ונוהג באופן דומה. האשם העיקרי (מעבר לאשמת האנרכיסטים) מוטלת על כתפי הפיקוד שלא הכשיר את הלוחמים לסיטואציה הזו, לא סיפק להם אמצעים הולמים, ולא סיפק להם תיגבורת מתאימה בדמות מחלקת מג"ב שתנהל את האירוע במקום החיילים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 11-05-2007, 13:07
  dagi dagi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.05
הודעות: 77
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי caxap שמתחילה ב "שלום! כרגע חזרתי מתעסוקה..."

כל האיזור של עותניאל - סמוע - יטא (לצורך הענין) רווי בחסמים על מנת למגר את זליגת השבחי"ם לנקודות מסוימות ולשפר את תחושת הבטחון בישובים היהודיים שיש שליטה על תנועת כלי הרכב הערביים על ציר 60. ב3 שנים האחרונות נוספו\ירדו חסמים במקומות כאלה ואחרים בהתאם למצב הבטחוני.
ואם המצב הבטחוני אומר שכרגע בנקודה X יהיה חסם ואחמד לא יוכל לצאת משם לעבודה בערד או לגנוב רכב בב"ש אז אחמד ילך ויסתדר לבד כמו שהוא למד בשנים האחרונות.
הבעיתיות שבהפגנות הללו היא לדעת את כמות המשתתפים שיהיו ותיאום מקדים מולם לתנאי ההפגנה.
לפי דעתי קרתה שם פדיחה גדולה למשטרת חברון\מגב תפר או אפילו מגב כרמים לצורך הענין שלא לקחו את הטיפול באזרחים לידהם. מצד שני אני לא מעודכן בכמות הכוח והנידות שעומדת לטובת הפל' אז אני לא אשמיץ.
לדעתי, שורה תחתונה, הכוח במחסום עמד במשימה שלו וביצע אותה על הצד הטוב ביותר שיכל. לא תמיד ניתן לשמור על איפוק וסיבותיו של המ"פ הנ"ל שמורות עימו. אולי אם פעם אחת המח"ט יגבה פעולה שמראה את תקיפות הצבא ושליטתו באיזור אז התושבים הערבים יבינו שלא שווה להתעסק עם הצבא בדרך כזו ויפתרו את בעיותיהם מול המנהל האזרחי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 11-05-2007, 13:17
  מבקר המדינה מבקר המדינה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.12.06
הודעות: 385
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

מה שמקומם במיוחד הוא ששר הביטחון מי שאמור לגבות את החיילים שלו בשטח, בתוך דקות ספורות הודיע כי הוא מגנה את פעולת החיילים, משל היו טרוריסטים שביצעו איזשהי פעולת טרור ושר הביטחון מפרסם הודעת גינוי נוכח פעולת טרור זו. פשוט חוצפה. מילא אם אחרי חקירה, וקביעת אשמתם הוא היה מפרסם הודעת גינוי, אבל בתוך דקות, כאשר בכתבה רואים בסה"כ רק צד אחד, הוא החליט כבר שהוא השופט ואם אפשר הוא גם היה התליין בעצמו.
מדוע שלחיילי מילואים תהיה מוטיביציה להגיע ולשרת, כאשר בלי שום בדיקה של האירוע, באופן אוטומטי לחלוטין מתפרסמת הודעת גינוי של שר הביטחון לחייליו שלו. לא זכור לי מעולם בהיסטוריה של מדינת ישראל, ששר ביטחון פרסם הודעת גינוי לחיילי צה"ל. כשצפיתי בטלויזיה ושמעתי "תגובת שר הביטחון... הודעת גינוי..." פשוט הייתי בהלם!
אני לא אומר שאין לחקור ולבדוק, תמיד יש לחקור ולבדוק כל אירוע. אבל בפרופורציה הנכונה. פתאום הפצ"ר פורץ לפתע ומחליט להורות על חקירה. המצב הנורמלי הוא שהיחידה חוקרת ואם נמצא חשש לפלילים מעבירים לחקירת מצ"ח, או במידה ולא בוצע דבר זה על היחידה הייתי מבין מדוע היוזמה מגיעה מחוץ ליחידה. במקרה דנא לא היתה הזדמנות לבדיקה של האירוע וכבר הפצ"ר קפץ. תוך כדי המהדורה שבה שודרה הכתבה כבר הגיע הודעה שהפצ"ר בודק את העניין. לא היה יכול לחכות ממש טיפה יותר?
שני הקופצנים האלה, ראוי להם לזכור מי קופץ בראש בדרך כלל...
ולעניין האירוע עצמו, האירוע היה יכול להיראות אחרת לו המשטרה היתה שולחת כוחות שיטור עם אמצעים לפיזור הפגנות, וכמה זינזנות ומעמיסה עליהם בדיוק כפי שהתאמנה לכך בפינוי גוש קטיף. ארבע שוטרים תופסים מפגין, ומעלים אותו לרכב, וככה נעלמת כל ההפגנה. אם היו נוהגים ככה, לא היינו רואים שוב ושוב את ההפגנות בבילעין (לטעמי אלה כלל לא הפגנות אלא מעשי טרור, אבל בואו נזרום כרגע עם התקשורת...)
חיילי המילואים לא קיבלו תגבורת כאמור, תפקידם הוא להשאיר את המחסום על כנו. שימו לב שהעימות פרץ רק לאחר שעברו שני רכבים, תפקיד מחסום האבנים הוא למנוע מעבר של מכוניות תופת, לידיעתו של אחד המגיבים לעיל, שחושב שמפני שהמחסום הזה הוא לא הקו האחרון של ישראל אז ניתן לוותר על השליטה בו ולעלות למקום גבוה. אמממ.... מה יתן מקום גבוה אם מכוניות ללא בדיקה עוברות למטה? לא חסר מיקרים של מכוניות שנתפסו עם מטעני צינור, אפילו אמבולנסים שמעבירים מטענים שיעשו דרכם למחבלים מתאבים, וכן גם מכוניות תופת!
את מעבר הרכבים היה צורך למנוע, גם אם משתמשים בכח, הדקירה עם קנה הרובה היא בהחלט הפעלת כח סביר, הבחור התראיין לאחר מכן והוא נראה בהחלט במצב תקין. לא נגרם לו שום נזק.
זאת המשימה שהחיילים קיבלו והם היו חייבם לעמוד בה!
לשר הביטחון והמח"ט החצוף שמחפש קידום (כמו הפצ"ר בווודאי...) אין להלין כי אם על עצמם, לו היו נוקטים מדיניות סדורה נגד אותם מפגינים, ולא נוטשים חיילי מילואים בשטח, כל האירוע לא היה מתרחש.
כשאני רואה את ההתקפה הברוטאלית על החיילים אני אומר לעצמי ובוודאי רבים אחרים, למה לעזאזל לבוא למילואים, בשביל שיינטשו אותנו אחר כך, הרי המשימה הזו היתה בלתי אפשרית ללא שימוש בכח, ואם החיילים היו נוטשים את העמדה, אז גם היו חוטפים ביקורת, ואולי היו מודחים.
אולי פשוט נבוא למילואים עם עו"ד שיגיד לנו בדיוק איך להתנגד לפריצת המחסום. וכמובן בתוספת פאנל מומחים שייתן לנו חוו"ד בזמן אמת, כיצד להתנגד למפגינים אלימים. האם רק לאחר שהם מוציאים לחייל עין, כמו בבילעין, האם רק אז מותר לאותו חייל להתנגד בכח? המסקנה פשוטה, פשוט לא לבוא לעשות מילואים וזהו. תקראו לנו כשתהיה מלחמה... אני לא בטוח שגם אז נבוא... (טוב, ברור לי שאחרי שארגע אני כן אבוא למילואים, וגם החיילים האלה שהיו במחסום, כי חיילי המילואים הם האנשים הכי מסורים למדינת ישראל מתוך כלל האוכלוסיה, וכמה שדורכים עליהם ותוקפים אותם, וזורקים אותם למלחמה ללא שום כיוון, וזורקים אותם בשטח ללא גיבוי, ושר הביטחון החצוף מודיע שהוא מגנה אותם, למרות זאת חיילי המילואים עדיין באים וממלאים את תפקידם כי פשוט אין מישהו אחר במדינה הזאת שיעשה את זה במקומם)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 11-05-2007, 14:04
צלמית המשתמש של GrimReaper
  משתמש זכר GrimReaper GrimReaper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
אין כמו לדקור מילואימניקים בגב - פרץ הפך מומחה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

אנחנו מספר ימים לאחר האירוע ועושה רושם שמעבר למשפט דרייפוס ושפיכת דמו של מ"פ מיל' בתקשורת לא קורה הרבה.האנרכיסטים הפועלים ביו"ש הינם מחבלים, אמנם מחבלים לא חמושים ולכן אין צורך ואסור לירות בהם, אך עדיין מחבלים.
מטרת החסמים היא מניעת העברת רכבים שלא דרך המחסומים ובכך להוריד למינימום חדירת שב"חים באופן רכוב כמו גם אפשרות של פיגועי ירי רכובים, מכוניות תופת והברחת אמל"ח. מי שפוגע באפשרות צה"ל לעשות כל זאת, הינו מחבל.
מ"פ בצה"ל אכן לא אמור לפזר הפגנת מחבלים באמצעות נשקו האישי אלא לאחר שימוש באמצעים לפיזור הפגנות, אך אם אין ברירה זה עדיף על פתיחה באש. איפה הייתה המשטרה? איפה היו כוחות מג"ב? מדוע מח"ט לא דואג שכוחות בגזרתו לא יצטרכו להתמודד עם מחבלים אזרחי ישראל? מדוע המח"ט לא דואג להם לאלפ"א ואימון מספיק בהם? מדוע מחבלים כמו יונתן פולק וחבריו ממשיכים להיות חופשיים לאחר פעמים רבות בהן חיבלו בגדרות מערכת ושאר אמצעים צהליים? מקומות בהם אם פלסטיני היה מבצע דברים דומים בשעות החשיכה, ברוב המקרים היה נורה כחלק מנהלי הפתיחה באש בגזרה? מדוע אותו "פצוע" לא יושב היום במעצר ומחכה למשפט? מדוע אותו מח"ט שמעדיף לדקור את החיילים בגזרתו בגב, לא דואג שבכל אירוע כזה, חייל מהמפח"ט מצוייד במצלמה יצלם את כל מהלך האירוע, מתחילתו ועד סופו ללא עריכה מגמתית?

כנראה כשמפקדי חטיבות בקבע רוצים להתקדם הם צריכים לרצות רק את הדרג הפוליטי והתקשורתי ולא את מי שעליו בנוי הצבא הזה. בפעם הבאה שאותו אל"מ פוקס יסתער, אני מקווה שיהיה מי שישמע לקריאות ה"אחרי" שלו מקרב חיילי המילואים ולא רק ממקבלי המשכורות.
http://supportmiluim.googlepages.com/home
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole


נערך לאחרונה ע"י GrimReaper בתאריך 11-05-2007 בשעה 14:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 11-05-2007, 15:14
  itsik2005 itsik2005 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.04.07
הודעות: 27
יהודה פוקס המח"ט הוא האשם היחידי בכל הפיאסקו הזה
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי sterling27 שמתחילה ב "מה שמטריף אותי"

קצין טוב דואג לחייליו ולחיילים אורחים בגיזרתו שנעקרים ונתלשים לחלוטין מחייהם כדי שמר פוקס יוכל להשוויץ שגזרתו שקטה.
חובתו לראות את מכלול הארועים כולל העובדה שמול המ"פ הישראלי היקר,מפקד שגם לחם במלחמת לבנון ומקפיד למלא את חובתו למדינה על ידי סיכון מתמשך של חייו מול חבורת חיות עלובות ובוגדניות שונאי ישראל שחייל מת בשבילם הוא מעדן גדול.
אני מאחל ליהודה פוקס שיקרה לו בדיוק מה שהוא עשה למ"פ ויחוש מה הוא כאבה של הבגידה.
אותו מ"פ יושב לו וחושב כיצד זה שאחרי שירות סדיר ארוך בחי"ר תוך סכנת חיים מתמדת ואחר כך במילואים באותה רמת סכנות במשך שנים מבלי תירוצים יום בהיר אחד שוכחים לך את הכל ומגרשים אותך מהצבא כמו כלב .
אח.. פשוט כואב הלב לראות לאן הגענו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 11-05-2007, 22:18
צלמית המשתמש של Corporal McDick
  Corporal McDick Corporal McDick אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.06.06
הודעות: 165
שלח הודעה דרך ICQ אל Corporal McDick
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי 760 שמתחילה ב "תגיד, יש לך עניין אישי עם..."

פוקס היה ק. אג"ם עוצבת הגליל. התחלף מספר חודשים לפני המלחמה, ואז קיבל את הדרגה ותפקיד מח"ט.
לא יצא לי לשמוע לגבי תוצריו המקצועיים, אבל נוצר לי הרושם שקציני מטה שונים ששרתו בתקופתו מעידים עליו באופן חיובי למדי...

ולגבי האירוע...
המ"פ הוא הרי מפקד, ובתוקף כך אחראי גם על חייליו ועל ביצוע המשימה. בהיעדר סיוע משטרתי (אשר נדרש, כפי שהוזכר באשכול), הוא עשה את מה שהיה צריך לעשות ע"מ לבצע את המשימה כראוי.
נכון, הוא נקט בכח פיזי כלפי אותו מפגין. אבל הוא זה לא שהוא ירה באוויר או על המפגינים, ומדובר באירוע הפס"ד לכל דבר. לא ייתכן שלצבא לא תהיה סמכות להתמודד עם אירועים דומים ללא גיבוי מלא מצד מפקדים ממונים.
מה גם לדעתי מידת ההבדלה בין המפגינים (יהודי מול פלסטיני) מוגזמת. הפרת סדר היא הפרת סדר, וכאשר מדובר באנשים שמנסים למנוע מהצבא לבצע משימה אשר הוטלה עליהם, יש להקנות לחיילי צה"ל הסמכות לעצור אותם (לא מלשון "מעצר" בהכרח). לא בכל מחיר, ומטרה זו בטח שלא מצדיקה הכלים.
ההחלטה של המח"ט, לעניות דעתי (מה סמל כבר יכול לדעת בהשוואה לאל"מ) אמנם ניתן לייחס אותה כאל אחת שהתקבלה ע"פ רוח צה"ל, אבל אני חולק עליה. יש לי הרגשה שהחלטה כזו לא הייתה מתקבלת בכל מקרה ותקופה.
מה שאני כן יודע, שכיום לכל מ"פ יש סיכוי טוב מאוד להיות מודח בנסיבות הללו, לא משנה באם סדיר או מילואים.

שבת שלום.
_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 13-05-2007, 11:35
  צ'ומפי צ'ומפי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.04.07
הודעות: 1,241
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי מאלתר שמתחילה ב "סיפור המקרה מפי המ"פ ( מופיע..."

הנה דבריו (ציטוט מאתר ישע ניוז, קישור לעיל אצל מאלתר)אני סרן יאיר עמיחי אפרט בקוים כללים את השתלשלות הארועים

ב 3 למאי 2007 היתה הפגנה בצומת דהאריה של 100 פלשתינאים מונהגים ע"י פלשתינאי בוגר ומתון שדאג לא להפוך את הארוע לאלים וכ 15 אנרכיסטים ופעילי שמאל רדיקאלי שהביאו צלמים ויצרו פרובוקציות מתוך כוונה להניע את ההמון הפלשתינאי . פועלי בארוע זה היה לזמן את היחידה החטיבתית לפיזור הפגנות ואת המשטרה. מנעתי חיכוך וחילצתי את הכח לאחור ואיפשרתי להמון לפתוח את חסימת הציר. מיד אח"כ ההמון התפזר ללא ארוע אלים. אולם היחידה החטיבתית משום מה לא הגיע מעולם והגיע שוטר יחיד ללא כל אמצעים.
בתחקיר שלאחר הארוע העליתי את המסקנה כי היה והארוע היה מתלקח לידי ארוע אלים, לא היה בידי את ההכשרה והיכולת להשתלט עליו ללא פגיעות רבות בנפש.
בישיבת סכום התעסוקה המבצעית שנערכה ב 8 למאי, יום לפני סיום התעסוקה, בראשותו של המח"ט העליתי את פרטי הארוע ואת חוסר האונים בו אהיה נתון באם הסיטואציה תשנה ונעניתי ע"י המח"ט כי פעלתי כראוי כיוון שמנעתי חיכוך ואפשרתי להמון לפתוח את החסימה. שאלתי לסיבת אי הגעת היחידה למקום ונעניתי בביטול-"אל תתעסק עם זה..."
למחרת בתאריך ה 9 למאי , היום האחרון לקו השני באותה שנה, התלקח הארוע מחדש ופעלתי באותו האופן וחילצתי את הכוחות לאחור ובשנית ביקשתי את היחידה החטיבתית אולם המח"ט ראה לנכון לא להסב אותה לסיוע לי. הארוע נמשך בפיקוח רחוק שלי ללא מגע כשעתיים עד שההמון מובל ע"י האנרכיסטים שכנראה תחקרו את הסיבה לכך שהארוע לא הגיע לידי חיכוך בשבוע הקודם, החל נע לכיוון כביש ירושלים באר שבע. יש לציין שהגנה על כביש זה ומניעת הפרת סדר על עורק תנועה זה הינו משימתי העיקרית. הפעם עליתי מול הגדוד ודרשתי את היחידה באופן מיידי אולם נעניתי בשלילה. המנהיג המקומיי ניסה להרגיע ולהסיג אחור את ההמון אולם האנרכיסטים משכו והסתו אותם אל הציר ואל בין כוחותי שחצצו בגופם על מנת לקיים את הסדר והתנועה הסדירה על הציר. תחת האיום של המצאות 7 חיילים בין המון פלשתינאי מוסט נאלצתי להדוף את הפרובוקטורים לאחור.
נחיתותו של צה"ל אל מול הפרת סדר שכזו נחשפה ברבים.
אני נאלץ לסכם את הארוע ולומר כי הוא היה מיותר לחלוטין ויכול היה להימנע בשלבים רבים לאורך הדרך- אילו היו מספקים לי ולכוחותי את ההכשרה לפיזור הפגנות דו לאומיות שכאלה, אילו היה המח"ט מתייחס לדברי בישיבת סכום התעסוקה בכובד ראש ומספק תשובה קבילה או אם היה מנייד את הכוחות המוכשרים לביצוע המשימה ובכך מונע את התצלומים המביכים. או לסרוגין אם הייתי נע בשנית אחור ומאפשר חסימה וזריקות אבנים על הציר המרכזי בו נעים רכבים ישראלים רבים. ללא כל ספק אני והכח שלי הועמדנו במצב בלתי אפשרי בו נדרשנו להגן על הציר ועל עצמינו ובו בזמן לא ניתנו לנו האמצעים לכך.
כולי תקווה שהארוע לא יצור את האפקט אותו אני חש ויפגע במוטיבצית השרות האמיצה של אנשי המילואים וגם אני אמשיך להגיע לשרות המילואים למרות שבתחקיר לילה הדיח אותי המח"ט מתפקידי.

סרן יאיר עמיחי
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 11-05-2007, 19:18
צלמית המשתמש של GrimReaper
  משתמש זכר GrimReaper GrimReaper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
באמת צריך להקפיד על החוקים
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי analmongus שמתחילה ב "אם אפשר- מישהו יכול להבהיר:"

קצין רשאי לעצור כל אזרח במסגרת ההתניות של הפקודות. במסגרת סמכות המעצר יש אף סמכות להפעלת כוח סביר כדי לכפות את הליך המעצר. להבדיל מסטודנטים ומשאר מפגינים , הפעם מדובר במחבלים אזרחי המדינה.

מעצר אזרח לפני משפט 5. הרשות לעצור אזרח ניתנת:-
א. במרחב הצבאי - לשוטר צבאי רק באשמת עבירה שבוצעה במרחב צבאי, ואילו לשוטר אזרחי בכל מקרה, בתנאים שנקבעו בפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח משולב), תשכ"ט1969-.
ב. במרחב שאינו צבאי - לשוטר אזרחי בכל מקרה ואילו לשוטר צבאי רק אם האזרח והעבירה בה הוא נאשם, נתונים לשיפוט צבאי.
ג. כן נתונה הסמכות לעצור אזרח לכל קצין צבא-הגנה לישראל בעת מילוי תפקידו ולכל חייל כשהוא מפקד חוליית סיור בתפקידי אבטחה או סריקה בכל אחד מהמקרים הר"מ:-
1) כאשר האזרח מצוי בקרבת הגבול ויש יסוד סביר לחשוד בו כי מסר או שניסה למסור ידיעות בכל דרך שהיא לאנשים שמעבר לגבול;
2) כאשר האזרח מצוי או משוטט במיתקן צבאי או בקרבתו ויש יסוד סביר להניח כי ביצע או שניסה לבצע עבירה נגד המתקן;
3) כאשר האזרח ממשיך להמצא או לשוטט במיתקן צבאי או בקרבתו לאחר שנדרש על ידי חייל לעזוב את המקום;
4) כאשר האזרח מצוי בקרבת הגבול או בקרבת מיתקן צבאי והוא מסרב להזדהות בפני קצין או חייל כאמור;
5) כאשר האזרח מנסה לעבור את הגבול שלא כדין;
6) כאשר האזרח מצוי בקרבת הגבול או בקרבת מיתקן צבאי ולאחר שנשאל על ידי קצין או חייל בדבר זהותו, הוא אינו מסוגל להוכיח את זהותו בצורה המניחה את הדעת והקצין או החייל כאמור חושדים בו שפעל או שעומד לפעול נגד ביטחון המדינה;
7) כאשר האזרח מצוי בקרבת הגבול או בקרבת מיתקן צבאי ולאחר שנשאל על ידי קצין או חייל בדבר סיבת שהותו במקום, תשובתו אינה מניחה את הדעת והקצין או החייל חושדים בו שפעל או שהוא עומד לפעול נגד ביטחון המדינה;
8) כאשר האזרח נכנס לאיזור סגור או יוצא מאיזור סגור שלא לפי היתר כללי ואין בידו רישיון אישי לכך.
6. הסמכות לעצור אזרח ללא פקודת מעצר קבועה בפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש), תשכ"ט1969-, בתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 או בחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו1955-. כן ייעצר אזרח על פי צו מעצר חוקי שניתן לפי החוק וכללי במדינה.
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 11-05-2007, 19:06
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
לא
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "צל"ש? ואם היה נפלט כדור לחייל..."

להזכירך , מטרת המכשול למנוע טרור. מובן שהמכשול הזה לבדו אינו מונע טרור, כמו שמחלקה אינה נלחמת לבדה במלחמה, אבל היא חלק ממערכת כוללת המכילה הרבה פריטים זהים - בדיוק כמו המכשול.


הטרוריסטים הנ"ל , המכונים "אנרכיסטים" לא ביצעו פיגוע בפועל אבל בהחלט סייעו לפיגוע לצאת אל הפועל בעצם הסרת המכשול. אני תמיד נגד הפעלת ירי במקום שאפשר לפתור את הבעייה באמצעים אלימים אחרים ולכן לא ניתן להצדיק פה "פליטת כדור" אבל תקיפה של הטרוריסטים בהחלט שנדרשה פה.
איזו מן מדינה איננה מגינה על מתקניה הבטחוניים ומוותרת לכוח שתוקף אותם? איזה מסר לדעתך זה משדר?
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 12-05-2007, 22:54
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי gilbmx שמתחילה ב "לא חמים - פשוט לא מוותרים לפורעי חוק"

חמים ועוד איך זה: הם עצמם תירצו את ההתפרצות שלהם בזה שהם "היו כמה שעות לפני שחרור". אתה מבין, הרוב כבר היו מזוכים, אין ציוד פיזור הפגנות, ועוד צריך ללכת לאיזה חסם שכוח אל להתעמת עם חולירות עם תספורת תרנגול. נו באמת.
מזכיר לך שכבר ירינו לישראלים [ששירתו בקרבי..] ברגליים, לא מזמן.
כל ההתכתשות שם הייתה עלובה, נראתה נורא, והחשוב: חסרת כל חשיבות. כן חסם לא חסם, כל מי שמנפנף בזה שזה היה הקו האחרון משתמש בדמגוגיה זולה ופופוליסטית שעובדת מצוין על העם שלנו.
יש שסע בעם וזה ידוע מזמן, ומידע אישי מכיר טוב את מי שמשרת איתי במילואים ורובם המכריע חושב שצריך 'לחנך' את השמאלנים.
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י noamlaw בתאריך 12-05-2007 בשעה 22:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 11-05-2007, 19:54
  עין טרמית עין טרמית אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.03.07
הודעות: 192
אני לא מאשים אף צד
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

אנשי מילואים שקטים ושלווים נאלצים לעסוק בשיטור..אני לא מבין מה הקשר בין הלוחמים הללו לבין מפגינים בשביל מה יש מג"ב ו משטרה?

מה ז"א המשטרה סירבה לטפל במקרה?

סיטואציות כאלה מעמידות אנשים רבים במבחן ולא כולם מסוגלים לשמור על העשתונות .
אנחנו מתייחסים לכאלה סיטואציות כאל מובן מאליו אבל צריך להכשיר אנשים במיוחד למשימות כאלו ולא לזרוק מילואימניקים כמו טיח כדי לסתום חורים בכל מיני מקומות.
אגב אני לא חושב שישי הבדל בין ההתייחסות אל יהודים אחרים ואל מפגינים ערבים ..אסור לנהוג באלימות בכל מקרה משום שלמ"פ הזה יש כוח וסמכות.הוא אמור להרגיע רוחות ולא ללבות את היצרים.
אל תשכחו שלקצין יש ערך נוסף כשהוא עונד דרגות קצונה על כתפיו :הענקת דוגמא אישית.גם כלפי חיילים אחרים וגם כלפי אוכלוסייה ומקורות זרים.תחשבו על הנזק התדמיתי שנגרם לישראל (הרי מחכים שיקרו כאלו מקרים ויאמרו הכיבוש משחית ..)

לכן אני חושב שצריך להדיח את המ"פ למרות היותו לוחם מצויין..לקצין זהו לא מספיק והתנהוגות לא הלמה את מעמדו
_____________________________________
עין הסערה..רואים הכל ..ולא מאמינים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 11-05-2007, 20:19
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,442
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי Tal53 שמתחילה ב "לענית דעתי, השלשול הזה מבזה את הפורום."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Tal53
אני לא חושב שאיציק 2005 צריך לכתוב בפורום הזה בכלל ואני לא חושב שהשרשור הזה צריך להשאר בפורום. לא רק להנעל גם להמחק.

אם המנהלים מכבדים את הכותבים כאן על כל נטיותיהם הפוליטיות אני מקווה שהוא ימחק.
אם לא, פשוט תאחדו את פורום צבא ובטחון עם פורום סקופים ותקבלו את אותו איזון רעיוני ומרחב תגובות שיש שם.

בברכה
טל


ומי שמך להחליט מי ראוי או לא ראוי לכתוב בפורום הזה ?
ולגבי נושא השרשור, מדובר כאן בין השאר בגיבוי או חוסר הגיבוי של הפיקוד. מדובר בארוע שכמעט כל מילואימניק קרבי יכול להתקל בו. מדובר במשפט שדה מהיר של המח"ט, שר הבטחון התקשורת וכל מני מצקצקים בלשונם. מי שהכניס פוליטיקה זה בטח לא איציק, אז אל תמהר לחרוץ בלשונך על אחד שדבריו לא מצאו חן בעינך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 11-05-2007, 20:36
  Tal53 Tal53 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.12.04
הודעות: 2,044
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי Pilon שמתחילה ב "[QUOTE=Tal53]אני לא חושב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Pilon
ומי שמך להחליט מי ראוי או לא ראוי לכתוב בפורום הזה ?
ולגבי נושא השרשור, מדובר כאן בין השאר בגיבוי או חוסר הגיבוי של הפיקוד. מדובר בארוע שכמעט כל מילואימניק קרבי יכול להתקל בו. מדובר במשפט שדה מהיר של המח"ט, שר הבטחון התקשורת וכל מני מצקצקים בלשונם. מי שהכניס פוליטיקה זה בטח לא איציק, אז אל תמהר לחרוץ בלשונך על אחד שדבריו לא מצאו חן בעינך.


מי שהכניס פוליטיקה מובהקת מאוד לפורום זה בדיוק איציק.
סגנון הכתיבה שלו ממש לא קשור לניתוח המהלכים הטקטיים של המ"פ, אלא להשקפת עולם פוליטית.
אני בטוח שאת פעולות הצבא בעליה לחומש הוא היה מנתח מעט אחרת.

בכול מקרה, כפי שאמרתי, אף אחד לא שם אותי להחליט ובדיוק בשביל זה יש מנהלים וחוקים לפורום הזה. המעט שאני יכול להחליט עליו הוא אם לכתוב כאן או לא.
_____________________________________
טל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 11-05-2007, 20:30
  strong11 strong11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.11.04
הודעות: 2,109
תגובה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

היו כבר מקרים בהם המלצה של מח"ט חטמ"ר לא התקבלה בסופו של דבר אצל מפקד האוגדה או שחומרתה הופחתה, מה גם שאלוף הפיקוד הרלוונטי (זה שאילו כפופה החטיבה האמורה) צריך לאשר את המהלך. במקרה זה ההצהרות הלוחמניות של עמיר פרץ (שממילא עוד חודש וקצת כבר לא יכהן במשרד הבטחון) ובעיקר של הפצ"ר די חרצו את גורלו של המ"פ. לעניות דעתי בגלל נוכחות המצלמות ותקדימי בילעין הרבים, היה עליו לנשוך שפתיים, לתפוס מרחק ולהמתין לתגבורת (מג"ד/סמג"ד), מקסימום לירות כמה כדורים באוויר. יהיו מעשיו מוצדקים ככל שיהיו לתפישתו ברמה הטקטית (הרגיש מאוים וכו'), אין עוררין על כך שתמונות כאלו גורמות נזק לתדמיתה של מדינת ישראל בעולם, מה עוד שבמקרים רבים הוצגו הדברים כאילו שמדובר בכלל במפגינים ערבים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 11-05-2007, 23:08
  Tal53 Tal53 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.12.04
הודעות: 2,044
מכיוון שהמנהלים לא רואים בשרשור הזה פוליטי, אני אאמץ אותו, עכשיו אל תסגרו כבר....
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

האנרכיסטים הם חבורת פורעי חוק במודע.
בדיוק כמו חלק גדול מנוער הגבעות, העולים לרגל לחומש, מתנחלי חברון, יצהר ואחרים. אנשים המודעים לחוק אך מחליטים להתעם ממנו.
עכשיו אאסוף את דעות הכותבים כאן בשרשור על כל אותם פורעי חוק

כתב ידידנו :GrimReaper
"האנרכיסטים הפועלים ביו"ש הינם מחבלים, אמנם מחבלים לא חמושים ולכן אין צורך ואסור לירות בהם, אך עדיין מחבלים"
מטרת החסמים היא מניעת העברת רכבים שלא דרך המחסומים ובכך להוריד למינימום חדירת שב"חים באופן רכוב כמו גם אפשרות של פיגועי ירי רכובים, מכוניות תופת והברחת אמל"ח. מי שפוגע באפשרות צה"ל לעשות כל זאת, הינו מחבל.
מ"פ בצה"ל אכן לא אמור לפזר הפגנת מחבלים באמצעות נשקו האישי אלא לאחר שימוש באמצעים לפיזור הפגנות, אך אם אין ברירה זה עדיף על פתיחה באש. איפה הייתה המשטרה? איפה היו כוחות מג"ב? מדוע מח"ט לא דואג שכוחות בגזרתו לא יצטרכו להתמודד עם מחבלים אזרחי ישראל? מדוע המח"ט לא דואג להם לאלפ"א ואימון מספיק בהם? מדוע מחבלים כמו יונתן פולק וחבריו ממשיכים להיות חופשיים לאחר פעמים רבות בהן חיבלו בגדרות מערכת ושאר אמצעים צהליים? מקומות בהם אם פלסטיני היה מבצע דברים דומים בשעות החשיכה, ברוב המקרים היה נורה כחלק מנהלי הפתיחה באש בגזרה? מדוע אותו "פצוע" לא יושב היום במעצר ומחכה למשפט? מדוע אותו מח"ט שמעדיף לדקור את החיילים בגזרתו בגב, לא דואג שבכל אירוע כזה, חייל מהמפח"ט מצוייד במצלמה יצלם את כל מהלך האירוע, מתחילתו ועד סופו ללא עריכה מגמתית?"

ואני שואל, כמה מתנחלים שפרצו מחסומים בשטחים ישבו במעצר?
האם גם הם מחבלים?

כתב ידידנו sterling27
"לעניות דעתי הוא עשה את זה בצורה מתונה ממש שהוכיחה על שליטה
טיפ טיפה יותר אגרסיביות והבחור לא היה נופל על הרצפה ומתגלגל... הבחור היה תקוע על קנה הM16..."

אזכור את המלצתו לפעם הבאה שאזרחית ישראלית תירק עלי ותפר הוראה לעזוב שטח צבאי סגור. (היא היתה במקה תושבת יצהר)

כתב ידידנו itsik2005
"חובתו לראות את מכלול הארועים כולל העובדה שמול המ"פ הישראלי היקר,מפקד שגם לחם במלחמת לבנון ומקפיד למלא את חובתו למדינה על ידי סיכון מתמשך של חייו מול חבורת חיות עלובות ובוגדניות שונאי ישראל שחייל מת בשבילם הוא מעדן גדול."

אני לא חושב שישך צורך להביא אנלוגיה לסגנון הזה. אבל לדעתי נוער הגבעות הם " חבורת חיות עלובות" שצריך לטפל בהן בהתאם.

ולסיכום כתבו analmongus ו Corporal McDick שהפרת סדר היא הפרת סדר. וסה"כ המ"פ התנהג נכון. "המ"פ הוא הרי מפקד, ובתוקף כך אחראי גם על חייליו ועל ביצוע המשימה. בהיעדר סיוע משטרתי (אשר נדרש, כפי שהוזכר באשכול), הוא עשה את מה שהיה צריך לעשות ע"מ לבצע את המשימה כראוי.
נכון, הוא נקט בכח פיזי כלפי אותו מפגין. אבל הוא זה לא שהוא ירה באוויר או על המפגינים, ומדובר באירוע הפס"ד לכל דבר. לא ייתכן שלצבא לא תהיה סמכות להתמודד עם אירועים דומים ללא גיבוי מלא מצד מפקדים ממונים.
מה גם לדעתי מידת ההבדלה בין המפגינים (יהודי מול פלסטיני) מוגזמת. הפרת סדר היא הפרת סדר, וכאשר מדובר באנשים שמנסים למנוע מהצבא לבצע משימה אשר הוטלה עליהם, יש להקנות לחיילי צה"ל הסמכות לעצור אותם (לא מלשון "מעצר" בהכרח). לא בכל מחיר, ומטרה זו בטח שלא מצדיקה הכלים."

לפיכך אני ממליץ לאמן את החיילים בתנועת הדקירה המפורסמת, כדי שיוכלו ליישם אותה בפעם הבאה שהם מפנים האחזות בלתי חוקית. הרי הפרת סדר היא הפרת סדר.

אולי הפעם תראו את האבסורד שבשרשור הזה.
אולי החלטתם להפוך את הפורום הזה לפורום פוליטי.
אני בכול מקרה רק צטטתי מתוכו.
_____________________________________
טל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 11-05-2007, 23:29
צלמית המשתמש של GrimReaper
  משתמש זכר GrimReaper GrimReaper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
ארשה לעצמי
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Tal53 שמתחילה ב "מכיוון שהמנהלים לא רואים בשרשור הזה פוליטי, אני אאמץ אותו, עכשיו אל תסגרו כבר...."

להגיב כלפי מה שכוון אלי: כל מי שלוקח על עצמו להרוס מחסום (או גדר וכו') שהוקם על ידי מערכת הביטחון לשם שמירה על חיים, הינו מחבל וצריך להעצר כולל בהפעלת כוח סביר והדרגתי לשם מניעת הפעולה הסוגייה היחידה היא שהרס ציוד/תשתיות= חבלה.

האם אני חושב שמה שעשה המ"פ הוא הדבר הכי חכם או היחיד שניתן לעשות? בוודאי שלא, אך כשאתה ללא גיבוי (ליקוי של שני דרגים מעליו לפחות) ללא אמצעי אלפ"ה (ליקוי שלו, של המג"ד ושל המח"ט) וללא אימון/הכשרה בטיפול בהפס"ד שמערבות ישראלים ופלסטינים (ליקוי שלו, של קצין ההדרכה בגדוד, של המג"ד, של המח"ט ושל הבא"פ) אז בין לסגת מהמקום ולאפשר למחבלים להמשיך בפעילותם לבין לטפל בהפרת הסדר כולל הפעלת כוח ומעצר, עדיפה האופציה השנייה בעיני.
אם הוא חטא, יש תחקיר גדודי, תחקיר חטיבתי, תחקיר אוגדתי, מבררים את כל הכשלים ושל כל הדרגים ואם צריך שופטים ברמה משמעתית. לא פועלים באופן מיידי ונוקמני כדי לרצות את כבוד שר הביטחון וארגוני פשיעה באמצעות חקירת מצ"ח - היא חקירה פלילית, כאשר נגד המחבלים לא הופעל אף סעיף מחוק העונשין.

נ"ב גיבוי ולויאליות לכוחות ת"פ ובין הדרג המדיני לצבאי הוא לא עניין פוליטי, אני לא נכנס בכלל לסוגייה האם מיקום גדרות/מחסומים הוא דבר נכון או לא,חוקי או לא, מוסרי או לא. אני בטח לא נכנס לסוגייה האם ישנה זכות להפגין בצורה שלווה . מח"ט שלא לוקח אחריות לא ראוי לתפקידו, אשמה אמיתית לא מבררים תוך יום.
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole


נערך לאחרונה ע"י GrimReaper בתאריך 11-05-2007 בשעה 23:41.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 11-05-2007, 23:35
  itsik2005 itsik2005 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.04.07
הודעות: 27
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Tal53 שמתחילה ב "מכיוון שהמנהלים לא רואים בשרשור הזה פוליטי, אני אאמץ אותו, עכשיו אל תסגרו כבר...."

לצערי אתה מתעקש להתמקד בשוליים ניתן להמשיך ולדלות רסיסי משפטים לעד, כדי להוכיח שמדובר בפוליטיקה אבל זה ממש לא המהות .
ההתרעמות שלי נובעת מן העובדה שמח"ט הגיזרה נקט בצעד חריג ולא ראוי כנגד מ"פ המילואים.
ברור כי אותו מ"פ נפל למלכודת אותה טמנו לו המתפרעים, שהרי היה ברור להם כי פירוק מחסום עלול לגרור תגובה פיסית מהחיילים ומבחינתם זהו הישג ודאי לצורך כך הם אף הצטיידו במצלמה .
בסך הכל מדובר באדם חיובי וחיוני לחברה ולמערכת והצעד בו נקט הוא מינורי לחלוטין (ברור לי שיש כאלה שחושבים ההיפך) ולכן במקום ריצת אמוק לאוגדונר עם המלצת הדחה יכל מפקד החטיבה לגונן עליו ולחזק אותו אל מול הפרסום השלילי והמזיק שיצא
ובכלל כמפקד חטיבה לעניות דעתי ראוי היה לו מפקד החטיבה האורגנית היה מטפל בעניין ולא מפקד המרחבית שם המילואימניקים הם אורחים בלבד
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #70  
ישן 13-05-2007, 00:31
  5416רמי 5416רמי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.02.02
הודעות: 470
ווידאו מהדקות שקדמו לארוע ותגובת הקצין
בתגובה להודעה מספר 69 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "כולי תקווה. ה'כוכב' שראינו..."

קישור לווידאו של הדקות הראשונות של הארוע http://yeshanews.com/?id=54805&c=video


מכתב של הקצין ובו תגובתו :



אני סרן יאיר עמיחי אפרט בקוים כללים את השתלשלות הארועים
ב 3 למאי 2007 היתה הפגנה בצומת דהאריה של 100 פלשתינאים מונהגים ע"י פלשתינאי בוגר ומתון שדאג לא להפוך את הארוע לאלים וכ 15 אנרכיסטים ופעילי שמאל רדיקאלי שהביאו צלמים ויצרו פרובוקציות מתוך כוונה להניע את ההמון הפלשתינאי . פועלי בארוע זה היה לזמן את היחידה החטיבתית לפיזור הפגנות ואת המשטרה. מנעתי חיכוך וחילצתי את הכח לאחור ואיפשרתי להמון לפתוח את חסימת הציר. מיד אח"כ ההמון התפזר ללא ארוע אלים. אולם היחידה החטיבתית משום מה לא הגיע מעולם והגיע שוטר יחיד ללא כל אמצעים.
בתחקיר שלאחר הארוע העליתי את המסקנה כי היה והארוע היה מתלקח לידי ארוע אלים, לא היה בידי את ההכשרה והיכולת להשתלט עליו ללא פגיעות רבות בנפש.
בישיבת סכום התעסוקה המבצעית שנערכה ב 8 למאי, יום לפני סיום התעסוקה, בראשותו של המח"ט העליתי את פרטי הארוע ואת חוסר האונים בו אהיה נתון באם הסיטואציה תשנה ונעניתי ע"י המח"ט כי פעלתי כראוי כיוון שמנעתי חיכוך ואפשרתי להמון לפתוח את החסימה. שאלתי לסיבת אי הגעת היחידה למקום ונעניתי בביטול-"אל תתעסק עם זה..."
למחרת בתאריך ה 9 למאי , היום האחרון לקו השני באותה שנה, התלקח הארוע מחדש ופעלתי באותו האופן וחילצתי את הכוחות לאחור ובשנית ביקשתי את היחידה החטיבתית אולם המח"ט ראה לנכון לא להסב אותה לסיוע לי. הארוע נמשך בפיקוח רחוק שלי ללא מגע כשעתיים עד שההמון מובל ע"י האנרכיסטים שכנראה תחקרו את הסיבה לכך שהארוע לא הגיע לידי חיכוך בשבוע הקודם, החל נע לכיוון כביש ירושלים באר שבע. יש לציין שהגנה על כביש זה ומניעת הפרת סדר על עורק תנועה זה הינו משימתי העיקרית. הפעם עליתי מול הגדוד ודרשתי את היחידה באופן מיידי אולם נעניתי בשלילה. המנהיג המקומיי ניסה להרגיע ולהסיג אחור את ההמון אולם האנרכיסטים משכו והסתו אותם אל הציר ואל בין כוחותי שחצצו בגופם על מנת לקיים את הסדר והתנועה הסדירה על הציר. תחת האיום של המצאות 7 חיילים בין המון פלשתינאי מוסט נאלצתי להדוף את הפרובוקטורים לאחור.
נחיתותו של צה"ל אל מול הפרת סדר שכזו נחשפה ברבים.
אני נאלץ לסכם את הארוע ולומר כי הוא היה מיותר לחלוטין ויכול היה להימנע בשלבים רבים לאורך הדרך- אילו היו מספקים לי ולכוחותי את ההכשרה לפיזור הפגנות דו לאומיות שכאלה, אילו היה המח"ט מתייחס לדברי בישיבת סכום התעסוקה בכובד ראש ומספק תשובה קבילה או אם היה מנייד את הכוחות המוכשרים לביצוע המשימה ובכך מונע את התצלומים המביכים. או לסרוגין אם הייתי נע בשנית אחור ומאפשר חסימה וזריקות אבנים על הציר המרכזי בו נעים רכבים ישראלים רבים. ללא כל ספק אני והכח שלי הועמדנו במצב בלתי אפשרי בו נדרשנו להגן על הציר ועל עצמינו ובו בזמן לא ניתנו לנו האמצעים לכך.
כולי תקווה שהארוע לא יצור את האפקט אותו אני חש ויפגע במוטיבצית השרות האמיצה של אנשי המילואים וגם אני אמשיך להגיע לשרות המילואים למרות שבתחקיר לילה הדיח אותי המח"ט מתפקידי.
סרן יאיר עמיחי
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 13-05-2007, 11:24
צלמית המשתמש של Pilon
  Pilon Pilon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.03.06
הודעות: 1,442
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "א . תגיע למילואים , צריך..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי noamlaw
א . תגיע למילואים , צריך חיילים.
ב. אפשר לעבור גבעות ולא חייבים חסם כדי להגיע לציר שבו נוסעות מכוניות רבות ולזרוק אבנים עליהן בלי שום בעייה.
ג. שמח שאתה מודה באשמה.


מה יהיה נועם, איפה ראית שהוא מודה באשמה ?
אני רואה פה זלזול בוטה של המח"ט ולא אף אחד אחר, ועכשיו הוא משתמש בהדחה כעלה תאנה על מנת לכסות על טעותו שלו, שנחשפה לצערו ברבים ע"י הטלוויזיה.
ובכלל נועם, זה לא משנה אם ניתן לעבור לכביש ממקומות אחרים שהם אינם החסם. יש פקודות, ומשימתו הייתה שמירה על הציר. אני מניח שאתה מכיר את ציר 60. זהו ציר אורך מרכזי ביותר בעל נפח תעבורה עצום. יצא לי לראות זריקות אבנים ( סלעים ) לעבר מכוניות ישראליות שנוסעות שם כמו כולם במהירות רבה. רק בנס מקרים אלה הסתיימו ללא הרוגים. מה היה המ"פ אמור לעשות כשהוא יודע שהוא היחיד בגיזרה שנותר לטפל באירוע ? לפי שיטתך, הוא אמור לסגת לאחור ולאפשר להמון לחסום את הציר ולהשליך אבנים תוך סיכון ממשי לחיי הנוסעים ולחיי חיליו...?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #75  
ישן 13-05-2007, 16:20
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
בתגובה להודעה מספר 74 שנכתבה על ידי lior432 שמתחילה ב "מה הקשר מי יותר אמין? הארוע..."

זו לא שאלה למי אני מאמין. ליאור נתן תשובה מדויקת.
וגם ריצ'רד קורי צודק. היה כאן איבוד עשתונות אפילו של רגע. טוב יעשה יאיר אם יעצור ויחשוב, נניח השמאלני שם עם תספורת התרנגול הוא אח שלי - של נעם, לוחם כמוני למעלה מ 24 שנים במילואים ומשרת בהתנדבות חירנ"יק אוכל בוץ קש ואבנים כל הזמן.
והוא פולט כדור והורג אותו עם המכה השטותית הזו עם הקנה. היה לו נעים כלפי? לא. אם זה היה אח של יאיר הוא לא היה מכה אותו. נקודה.
קצת שיקול דעת - לא יזיק. הייתי תופס עמדה שולטת ובודק מצב, אולי אם היתה גלישה של זורקי אבנים בכביש 60 כפי שנאמר כן הייתי מבצע ירי באוויר רק לאחר שכל האופציות היו מנוצלות עד תום.
הייתי אוזק אחד אחד ונותן מים אם חם. מחכה למשטרה והיא הייתה מגיעה ועוד איך.
חבר'ה - כל מי שכתב כאן מתכון לטוב כולנו רוצים לתפקד יותר טוב במילואים ולכולנו אותה מטרה - הגנה על ישראל .
טוב יותר אם נדע לעשות זאת בחוכמה ולא כפי שנעשה.
אותי לא מעניין המח"ט - מעניין אותי יאיר שתורם למדינה - הלו, אפשר אחרת ובגדול.
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י noamlaw בתאריך 13-05-2007 בשעה 16:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 13-05-2007, 14:10
  Richard cory Richard cory אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.07
הודעות: 36
מעוניין להגיב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי itsik2005 שמתחילה ב "אל"מ יהודה פוקס ממליץ להדיח מ"פ מילואים"

GrimReaper-בתור מי שהיה במספיק הפגנות נגד הגדר(גם כחפ"ק צבאי וגם..טוב,לא משנה)אני יכול להגיד שאין שום מקום להשוואה בין היד הרכה של זרועות הביטחון כלפי המתנחלים לעומת פעילי השמאל.
מבחינת התייחסות הצבא לעבר המפגינים שם על דברים הרבה יותר מינוריים היה שימוש באלות ובשלב מסוים גם רימוני גז.

כשהייתי סמ"פ והפלוגה שלי היתה מוצבת בחטמ"ר שומרון לעיתים היו מגיעים פעילי שלום נעמדים ומפריעים לחיילים במחסום, ההוראה של המח"ט היתה במקרה שהפעיל הוא אזרח ישראלי או זר היא לעזוק אותו ישר ולהשאיר אותו בשמש עזוק עד שמגיעה משטרה לעצור אותו. המח"ט אף הגדיל ואמר ש"לא יזיק אם הוא יתבשל בשמש קצת עד שהמשטרה תגיע". אז באמת ההתיחסות היא אותו דבר?

אני לא יודע אולי רק אני נפלתי על חטמ"רים "רעים" (הייתי במהלך שירותי ב5 מתוך ה7 ככה שזה לא סביר) אבל באמת מעניין אותי אייך בדיוק הגעת לקביעה שיש איזושהי מדיתיות בין השימוש בכוח שנעשה כלפי המתנחלים לעומת מה שקורה בשטחים ובהפגנות נגד הגדר.

אני מסכים במיליון אחוז עם דבריהם של noamlaw וtal53.רבאק,מה קרה?מה זה האיבוד עשתונות הזה?קצת שיקול דעת היה מונע את כול הסיפור.הרי גורל מדינת ישראל לא מוטל כאן על הכף..חכה שהמשטרה תגיע,חכה שהבלגן יסתיים ותחזיר את קוביית הנ"ט הזאת למקומה.שיקול דעת מוטעה לחלוטין..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #77  
ישן 13-05-2007, 16:40
צלמית המשתמש של GrimReaper
  משתמש זכר GrimReaper GrimReaper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
אני?
בתגובה להודעה מספר 76 שנכתבה על ידי Richard cory שמתחילה ב "מעוניין להגיב"

בדקתי את כל תגובותי באשכול הזה, לא אמרתי מילה על המידתיות או אי-קיומה בכל הנוגע לאכיפת החוק על מתנחלים לעומת אנרכיסיטים ושאר פעילי שמאל (לכל היותר בהשוואה ליחס אל הפס"ד פלסטיני). בכל מקרה שקבוצה או יחידים פוגעים בחיילי צה"ל, ציוד ותשתיות בטחוניות התגובה צריכה להיות זהה ועל פי נהלים ברורים, מתורגלים וחוקיים. בנוסף הפקודה שהבאתי היא בדיוק מה שאתה טוען שהמח"ט שלך פקד עליכם לעשות וטוב שכך (ולא משנה לי מאיזה צד הפורעים).

אם אותו מ"פ לא אזק את המפגינים, בדיוק כפי שמפורט באחת מתגובותיי, זהו כשל חמור שלו אך לא רק שלו (חוסר ציוד וחוסר הכשרה). כשלים מבררים בתחקירים שלוקחים יותר מיום מלא מניפולציות תקשורתיות והצהרות של גופים פוליטים.

ואם אתה רוצה שאני אגע במידתיות של האכיפה, השווה כמה צווי מעצר מנהלי או עונשי מאסר בפועל הופעלו על כל אחד מהצדדים...
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole


נערך לאחרונה ע"י GrimReaper בתאריך 13-05-2007 בשעה 16:45.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #78  
ישן 13-05-2007, 18:40
  Avi S Avi S אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.03.05
הודעות: 81
אכן?
בתגובה להודעה מספר 76 שנכתבה על ידי Richard cory שמתחילה ב "מעוניין להגיב"

פשוט לא יאומן. מתי ראינו מערכת הבטחון הישראלית מפעילה כוח נגד פעילי "שלום" ישראליים וזרים כמו שנעשה בעמונה? הנה כמה תמונות, מכיוון שנדמה לי שיש פה כמות גדולה של אנשים שאו שוכחים בכלות או עוצמים עין לכל מה שקשור לאלימות נגד המתנחלים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.sefer-torah.com/blog/amonaMtedPoliceBludgeoning.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nakim.org/yehudaetsion.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iris.org.il/brutality/images/wounded/guysen/wounded_guysen1b.jpg]


ציטוט:


אני יכול להגיד שאין שום מקום להשוואה בין היד הרכה של זרועות הביטחון כלפי המתנחלים לעומת פעילי השמאל.




נכון. אין מקום להשוואה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #84  
ישן 13-05-2007, 20:55
צלמית המשתמש של צנחן1
  צנחן1 צנחן1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.05
הודעות: 4,584
בתגובה להודעה מספר 83 שנכתבה על ידי micjeep שמתחילה ב "דמגוגיה זולה"

ואם נשתחרר רגע מהפוליטיקה ונחזור לעיקר ...

המח"ט הודה בתחקיר המבצעי שהוא טעה כאשר סירב לבקשתו של המ"פ ולא שלח לשטח כוח יסמ"ג או משטרה, וטעה בפעם השניה כאשר לא הבין שהפעם לא מדובר בפעילי שמאל "רגילים" (מילים שלו) אלא בפרובוקטורים שהגיעו על מנת ליצור חיכוך עם חיילי צה"ל.

יש לציין שעיון מדוקדק בסרט מראה בבירור שמדובר בפרובוקציה מתוכננת שמבוצעת ע"י אנשים המבינים תקשורת - כולל רגע "הדקירה" של פעיל השמאל ע"י המ"פ, שימו לב שהקנה משפשף את החזה והמפגין צונח מיד לקרקע כשהוא אוחז בבטנו תוך צעקות אימים.

בשורה התחתונה, טעות קשה של החטמ"ר והעומד בראשו באי הבנה של האירוע ושליחת כוח לא מיומן אשר למרות בקשותיו לא קיבל תגבור משטרתי ונותר בשטח לבדו כאשר הוא מנסה לקיים את פקודות הקבע, דהיינו איסור חציית המחסום. ומצד שני, טעות קשה של המ"פ שאיבד עשתונות והגיע למצב של אלימות פיזית כנגד מפגינים שזו היתה מטרתם המוצהרת, למרות שידע היטב שהוא מצולם באותו רגע. טעות זו גרמה לתקרית שולית ומקומית להפוך לאירוע בקנה מידה "בינלאומי" המשודר בכל הרשתות, והסבה נזק להסברה הישראלית בכלל ולצה"ל בפרט.
_____________________________________
! This is Sparta

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #85  
ישן 13-05-2007, 21:51
  itsik2005 itsik2005 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.04.07
הודעות: 27
בתגובה להודעה מספר 84 שנכתבה על ידי צנחן1 שמתחילה ב "[size=3][color=blue][b]ואם..."

המח"ט כבר מודה בשני מישגים הגיע העת להודות בשלישי שלכבודו נפתח כל האשכול הזה והוא: הדחת הבזק של המ"פ.משגה זה הוא החמור ביותר בעיניי וכשמצרפים 3 טעויות משמעותיות כאלה מקצין אחד בפרק זמן כה קצר כשלוקחים בחשבון שהמשגה השלישי נוצר אולי כדי לכסות על המשגים הראשון והשני מסקנה ,אבוי לנו מקצין כושל כזה ורצוי שיניח את מדיו עוד היום כדי למנוע את הטעויות הבאות שאולי עלולות לגרום לנזקים חמורים בהרבה.
אתה שהדחת מ"פ מתנדב במילואים ממיטב בנינו מבלי להניד עףעף,אתה שפגעת באמון החיילים בצבא,אתה שבמעשיך פוגע בצה"ל ובעוז הלוחמים ומעודד פחדנות וחשש מעימותים ,אתה שזלזלת במצוקת אמת של חיילי מילואים ולא סייעת להם למרות שיכולת בנקל,אתה שבתגובתך כלפי המילואימניקים פזלת לעבר הפוליטיקיאים, לא ראוי להיות מפקד בצהל ולעולם לא תהיה מפקדי עשה חסד עם כולם וגש לבקו"מ במהרה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:43

הדף נוצר ב 0.15 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר