לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 28-07-2007, 17:44
צלמית המשתמש של Gilgamesh
  Gilgamesh Gilgamesh אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "פרסומות לחי"ר בריטי"

לא את הצבא צריך לפרסם, אלא את המוסר הגדול שבהגנה עצמית.


בימינו, נפוץ מוסר מעוות, "כל אלימות היא מגונה, אפילו אלימות שנועדה לעצור אלימות גדולה ממנה"
( !Two wrongs don't make a right). זה שקול לדוגמא הנוצרית "להגיש את הלחי השניה".


בימינו מקובל לחשוב:" שכל תקרית צבאית, טרור או פשע היא תוצאה של אי הבנה". כאילו האנס לא מבין שהוא אונס, והגנב לא ידע מעולם שאסור לגנוב. דהיינו, כל פושע הוא או פגוע מוח קשה, או קטין זעיר. בכל מקרה, אינו אחראי למעשיו. רק המדינה, הממסד והחברה אחראי. בכלל, לפרט אין קיום במחשבה הזו.


בימינו אופנתי לומר כי:" כל אדם או ארגון אלים, מפני שאין לו ברירה אחרת, והוא בגבו אל הקיר, וסה"כ הוא אוהב אדם גדול, אפילו רצח מיליון וחצי מבני עמו, כמו פול פוט והחמר רוז' בקמובודיה. אדרבא, גנבים, אנסים וטרוריסטים הם למעשה קורבן של המימסד הקפיטליסטי והמעמדי. עובדה שסטלין מעולם לא רצח מיליונים במחנות גולגים, ובגן העדן הקומוניסטי בבריה"מ מעולם לא שמעו על אונס, גניבה או רצח".

בימינו חושבים שכל המלחמות נעשות בלחיצות כפתור ובשיגור טילים. אין צורך יותר בחיילים. אנשים אלו גם חושבים כי אנחנו כל כך חזקים, שאסור לנו לזוז פן נמחץ מישהו בצורה לא מידתית, מרוב שאנו גדולים. למעשה, אנחנו כל כך חזקים שעלינו להבליג על כל איום. ובכלל, אנחנו כזו מעצמה ענקית, שטרור אינו איום קיומי עבורינו. הם מתעלמים שוב מהפרט. אותו אחד שנרצח בפיגוע, היה תחת איום קיומי מובהק לגמרי. ומשפחתו הרוסה לתמיד. איזורי תעשיה שננטש בגלל טרור, אנשים שנפצעים ונרצחים, תיירים שבורחים, התשה פסיכולוגית וטראומה לרבים הוא איום לכל דבר.

כאשר אנשים שטחיים ולא סקרנים, חשופים לתעמולה שיקרית בטלויזיה, בעיתונים ואפילו בשיעורי חינוך בביה"ס, קל להם להגיע למסקנה ששירות צבאי פסול מוסרית או מיותר ולא נחוץ.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה


נערך לאחרונה ע"י Gilgamesh בתאריך 28-07-2007 בשעה 18:12.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 28-07-2007, 18:20
  HummerH1 HummerH1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Gilgamesh שמתחילה ב "[b][font=Times New..."

מאה מילים על: מקיאוולי ומדינת ישראל
הסבר: "מאה מילים על" הוא פרויקט קטן שקיים ברשת (http://www.100words.net/) ובו, בכל יום אנשים כותבים 100 מילים. החלטתי לאמץ את הפרויקט וזו התוצאה.



(הערה, להבנת הפוסט הבא, יש לקרוא את הפוסט הזה)

בספרו "הנסיך" מספק מקיוואלי עצות לשליט, עצות אשר יאפשרו לו לשמור על שלטונו. חשיבותה של המלחמה זוכה למקום של כבוד בספר. מקיוואלי מציין לטובה שליטים אשר עוסקים כל העת ביצירת מצב בו העם רואה ללא הרף אויבים המאיימים על חייו. עם שנמצא במצב מנטאלי של מלחמה יוותר על כל דבר אחר מתוך אמונה שקיומו חשוב יותר ממותרות כמו זכויות אדם, חינוך וקידמה. האיום על מדינת ישראל הוא אמיתי, אך אי אפשר שלא לחשוב שבמהלך כל השנים, היה זמן בו תקציבים יכלו לעבור לחינוך, לתשתיות ולבריאות, לרווחתם של האזרחים. ישראל, כאומה, למדה שלא לדרוש זכויות הללו, אולי אפילו לוותר עליהן לחלוטין.



קצת הרחבה.
לפני זמן לא רב קבעה ועדה שהאיום המתמשך על ישראל לא יעלם בשנים הקרובות והמליצה לממשלה להשקיע את זמנה פחות בביטחון ויותר במדיוניות הפנים של ישראל - לטפל בנכים, להעביר תקציבים לחינוך, להתעסק בדברים החשובים באמת - האזרחים של המדינה.
הממשלה לא יישמה את העצה הזו, למעשה אף ממשלה לא עשתה זאת. איום על קיומה של המדינה הוא לא איום חדש - הוא קיים מאז היווסדה של ישראל, הוא קיים עוד לפני כן.

ממשלה אחראית הייתה מבינה מזמן שצבא מקצועי עדיף על סוג הצבא שיש לנו כיום. התמקדות ביחידות הקרביות, ניצול משאבים לשמירה על מורל גבוה בדמות של משכורת אמיתית לאנשים שמסכנים את חייהם בכל יום, צמצום כוח האדם הסתמי שנמצא בעורף לא כי זקוקים לו אלא כי יש חוק גיוס חובה ולרוב נוצר מצב בו יש יותר חיילים ממה שיש לצה"ל לעשות איתו משהו.
צבא מקצועי היה מביא לניצול נכון של תקציב, היה מצמצם את התקציב הזה ומאפשר העברת משאבים לניצול ע"י משרדי ממשלה אחרים הזקוקים להם.

קשה לקרוא את דבריו של מקיוואלי ולא לחשוב על כך שמנהיגנו לדורותיהם חשבו כיצד לשמור על הכסא שלהם ולא כיצד לשרת את אלו ששמו אותם בכסאות הללו.
מדינת ישראל הייתה יכולה לפרוח הרבה יותר משהיא כיום, הכלכלה הייתה יכולה להיות בשלב שיא ואותם אלו שנמלטים לחו"ל כדי לעבוד בהי-טק היו נשארים פה ומגבירים את השגשוג הכלכלי והאינטלקטואלי שמתמוסס לנו בין הידיים.

כרגע אנחנו במצב של מלחמה אמיתית, אך מה יקרה מחר כשהטילים יפסיקו לשרוק מעלינו? האם הממשלה תנהג באחריות ותתחיל לטפל בדברים אחרים או שנמשיך להתעסק רק עם האיום שמעולם לא סר מעלינו?

http://israblog.nana10.co.il/tblogr...ear=2006&page=6
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 29-07-2007, 07:26
  Rumata Rumata אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.06.07
הודעות: 22
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "פרסומות לחי"ר בריטי"

אני חייב לציין שחיממתם לי את הלב לאור הכתבות שאני קורא כבר תקופה מאוד ארוכה בתשקורת ( תקשורת ) הישראלית אשר בעצם מסתכמות במה שנאמר ממש בתחילת האשכול ( גנבים , אנסים וכד ) ולא רק . המוטיבים שאני שומע ורואה הם בדרך כלל :

1 . צהל - ביזיון ויש לפרקו מיד כי הוא , הוא האשם העיקרי בפרוץ המלחמה האחרונה ( http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3429232,00.html ) .

2 . מיליטריזם חברתי בישראל והדרכים למגרו .

3 . טיפוח האני הפנימי אשר מתנגד לאלימות מסוג כלשהו .

לאחרונה יצא לי לקרוא מאמר של עיתונאי רוסי אשר הנושא שלו היה החברה המערבית והמלחמה בטרור . אחת הנקודות שהוא מעלה במאמר , אין זה דבר חדש , הודות החברה המערבית המפונקת שלא מעוניינת להקריב יותר ע"מ להמשיך ולהיאבק . לצערי הרב החולי הזה , אם כי בערבון מוגבל , מחלחל גם אלינו למדינה . זאת ראינו במהלך המלחמה האחרונה - הפגנה של הזוים נגד המלחמה בלבנון ובטענה שישראל החלה והסלימה את העימות .

מי שקורא תיקשורת ערבית ( אלערביה , אשרק אלאוסט ) מודע לכך שהלבנונים , בניגוד אלינו , תופסים את המלחמה האחרונה כהפסד שלהם וכניצחון שלנו ולא הפוך . אינני יודע האם לטווח ארוך הכן ניצחנו אבל לפי עניות דעתי חשוב מאוד לבחון את הדברים עם מבט קדימה , קצת יותר מן האורך של האף שלנו .נצראללה נתפס כמחריב לבנון וכאחד שאינו משרת את האינטרסים של המדינה ובנוסף לכך כשקרן ורק בארץ התיקשורת מעלה אותו לדרגה של אלהים או סגנו .חבל שאנשים שבאמת יש להם הבנה הרבה יותר עמוקה של המציאות המזרח תיכונית אינם משמיעים את קולם פרט לד"ר גיא בכור שלקח על עצמו את התפקיד ומנסה באתר שלו להסביר ולפרשן .
בכל מקרה אני רואה שסתם נכנסתי לפינות שלא ממש קשורות לדיון גופה אבל היה חשוב לי לפרוק את המטען המאוד גדול שיש לי על הלב .

נ.ב : אם ברצונכם לעלות את רמת החומציות בקיבה לקראת ארוחה אנא כנסו לאתר : hagada.org.il
בתיאבון !
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 03:52

הדף נוצר ב 0.35 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר