(אני לא בן יחיד)
אבל זה מטריד אותי מי שחשב על החוק הזה שבן יחיד צריך אישור של ההורים בכדי להיות קרבי.
כאילו מה.. מי שהמציא את החוק הזה אמר לעצמו :
"בן יחיד יותר חשוב מבן שיש לו עוד אחים או אחיות"
כאילו מה?? אם הורה יאבד את הבן או הבת שלו (מתוך 2 ילדים או יותר) אז הוא לא יתאבל עליו כמו שמתאבלים על בן יחיד ? אני ממש לא מבין את הקטע.. כל חיים של בן אדם זה דבר יקר.. אפילו אם יש לך אחים או אחיות...
מה דעתכם?

הקטע זה שאם חס וחלילה ייקרה לבן משהו אז להורים לא יהיה דור המשך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yarntomato.com/percentbarmaker/button.php?barPosition=90&leftFill=BBC7CE]

אם למישהו יש בן יחיד, הוא ההמשך היחיד לשושלת המשפחתית,

מאותה סיבה, שני אחים לא יכולים לשרת באותה יחידה.
חס וחלילה לא לזלזל באדם שאינו בן יחיד, אך אני מניח שזו הסיבה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז כנראה לא היה צה"ל.

אני בן יחיד ואני לגמרי מבין את ההיגיון מאחורי החוק הזה. המדינה פשוט מנסה לגונן על משפחות פגיעות יותר, וטוב שכך.

מוכ"י

אבל מהצד השני זה מעורר את השאלה : האם חיים של ילד אחד מתוך 2 או 3 אחים לא חשובים כמו הילד שהוא בן יחיד?

זה לא עיניין של לשמור על הילד, זה עיניין של לשמור על התא המשפחתי.

מוכ"י

השאלה שלך מעוררת אנטיגוניזם
האם יש שאלה של מחיר חיים של ילד ?
כל ילד שהולך הוא כאב לב עצום, עולם ומלואו שהלך ואין לו תחליף.
אולי בשביל לסבר לך את האוזן, אני אספר לך סיפור אמיתי.
יחד עם אמא שלי בבית הספר, למד בחור צעיר, לא מהמקובלים בשיכבה, הוא אמנם נולד בארץ, אבל הוריו היו
ניצולי שואה אשר לא הצליחו להתערות בארץ.
לא היו להם קרובים, כולם כולם נספו בשואה, לא אחים, לא אחיות, לא קרובים קרובים ולא קרובים רחוקים, פשוט מאוד משפחה של אבא אמא וילד.
הבחור סבל כל חייו מהזרות של הוריו, לא הצליח להתערות בחברה הצברית, ולא היה לו עוד אף אחד בארץ מלבד זוג הורים גלותיים.
לקראת הגיוס, הבחור החליט שהדרך הטובה ביותר להתקבל לחברה היא להיות קרבי והוא התגייס לשריון.
במהלך מלחמת יום כיפור הבחור נהרג בסיני.
שני הוריו, ניצולי שואה שכל בני משפחותיהם נרצחו בשואה, נשארו לבד, בלי בן, בלי המשך למשפחה, מישהו שיעמוד על הקבר שלהם, מישהו שיחיה ויוכל לספר את ההיסטוריה המשפחתית המפוארת.
פשוט נשארו זוג הורים קשישים שנשארו בלי כלום !
זו הסיבה שבן יחיד (שלהוריו אין עוד צאצאים / המשך למשפחה) צריך אישור הורים.
השאלה שלך היתה נכונה לו הצבא היה אוסר באופן שרירותי שירות קרבי של בנים יחידים, אך הוא מעביר זאת לשיקול המשפחה.
בדיוק כפי שהוא נוהג עם משפחות שכולות שיקירהן נהרגו במהלך שירות צבאי.

עכשיו כבר אפשר לספר

יכול להיות שהבן היחיד הוא דווקא לא מסיבות של "אנחנו לא רוצים יותר ילדים" אולי המטרה פה לשמור על משפחות שבמשך זמן לא יכלו להביא ילדים...