להלן הכתבה מ"הארץ". האם הדבר ריאלי בגזרה צרה כמו עוטף עזה ?


מאת יובל אזולאי - הארץ

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
צה"ל וצבא ארה"ב מגלים בהן עניין רב בעמדות השמירה, אותן ניתן להזיז ממקום למקום בדקות; מחירן נאמד ב-150 אלף דולר
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
פיתוח ישראלי חדש עשוי לתת פתרון, חלקי לפחות, לאיום מנהרות-תופת או פיגועי חטיפה באמצעות מנהרות מעזה למוצבי צה"ל. מדובר בעמדות שמירה ("פילבוקסים") ניידות, שניתן להזיזן ממקום למקום בדקות, או לפרוס אותן בשטח אויב בפחות מחצי שעה. בדיוק לפני שנה חדרו מחבלים במנהרה למוצב צה"ל ליד כרם שלום על גבול הרצועה, הרגו שני לוחמים, פצעו ארבעה וחטפו את רב"ט גלעד שליט. המגדל החדש, שמחירו נאמד ב-150 אלף דולר, יוצג בתערוכת "סקיוריטי 2007", שתיפתח היום (שלישי) בגני התערוכה בתל אביב.

"מיפרם", חברה פרטית בבעלות משפחת קליין מקרית ביאליק, פיתחה באחרונה את עמדות השמירה הניידות, שצה"ל וצבא ארה"ב מגלים בהן עניין רב. זה כמה חודשים שצה"ל מנסה עמדות כאלה ומחזיקן בכמה יחידות.

עקרון הפעלת העמדות פשוט: כל אחת ניתנת ל"קיפול" במכולה, וכל טנק או רכב כבד יכול לגרור אותה לכל מקום ולפרוש אותה מחדש בתוך דקות. היתרון העיקרי של העמדות הוא ביכולתן "לשבור שגרה". שלא כמו עמדות ה"פילבוקס" שפרס צה"ל בשנים האחרונות צה"ל לאורך גדר המערכת בעזה, הנייחות, את אלה ניתן להזיז. הדבר יכול להקשות מהותית על תכנון פיגוע במתווה דומה לזה שהיה לפני שנה בכרם שלום.

העמדות של "מיפרם" עשויות פלדה. המדרגות הספירליות שלהן מוגנות מירי חודר שריון, וכך גם החלונות. חיילים נמוכים יוכלו למצוא בעמדה דרגש שיגביה אותם לחלון, ובכל עמדה מותקנת מערכת מיזוג אוויר. לדברי סמנכ"ל "מיפרם", ערן סלע, על גג העמדה יש פתח מילוט שמאפשר חילוץ מהיר של פצועים במקרה חירום.

לדבריו, צה"ל שאל מהחברה כמה יחידות והוא מנסה אותן באתרים שונים ובודק את התאמתן לצרכים המבצעיים של יחידות השדה. גם צבא ארה"ב רכש באחרונה כמה מגדלים כאלה ועושה בהם שימוש בעיקר בגבול מקסיקו.

לוחמת גרילה מחפשת דינוזאורים נייחים, לפגוע בהם.

נגד גרילה צריך לפעול בשיטות של גרילה: ניידות, זריזות, הפתעות, תחבולות,
פעולות נוגדות שיגרה, ביזור ופיזור.

במקום מוצב נייח שניתן לחפור תחתיו מנהרה, מוצע כאן "מוצב נייד". אני אישית חשבתי על הרעיון הזה כבר לפני שנים (בתקופת הסדיר, ובאותה גיזרה בדיוק), אבל תמיד ראיתי בזה פנטזיה לא מציאותית - מסתבר שדוקא צדקתי!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יש תמונות של העמדה הזאת?

תשמע, פתרון חכם, אבל אובר מתוחכם לבעיה פשוטה. אם נזכר בהיסטוריה, כבר בסין העתיקה צבאות נהגו לחפור מנהרות, ואם רוצים היסטוריה קרובה יותר, ניתן להזכר במנהרות התופת המוצלחות של החזית המערבית במלחמת העולם הראשונה. היום יש מערכות חישה ומערכות ססמיות קטנות, מערכות RSIP וכ"ו. אבל "מוצב" נייד?

....מזכיר את הבסיסים של סטארקראפט (איזה משחק ענק!! וסוף סוף עומדים להוציא משחק המשך..)

לפי תוכנית שראיתי מזמן, המורדים הישראלים שלחמו ברומאים בירושלים, חפרו מנהרה מהעיר מתחת לחומה עד למגדלים הניידים של הרומאים (איך קוראים לזה?) ושרפו אותם. זה גרם בהמשך להריסת החומה מעניין אך הם לא חשבו על זה זה שיטה ידועה למיטוט חומות.
זה באמת היה או שהתוכנית הוסיפה?

ג'ורג' ס. פאטון-" אני מעדיף דיווזיית שריון נאצית שלמה מולי , מאשר צרפתי אחד מאחוריי "

ציטוט:

למגדלים הניידים של הרומאים (איך קוראים לזה?)

מגדלי מצור.
הם גם חפרו מתחת לסוללות המצור

לא קוראים לזה טנק (או נגמ"ש)?
שאלה נוספת, הוציאו את את החפירה משימוש?

ומה נעשה כשמחבלים סתם יצאו בשטחינו ויתקפו ישוב או ישימו מערב ליד כביש? לכן אין צורך בפתרון זה, אלא בפתרונות טכנולוגים לגילוי מנהרות. אם היו משקיעים בזה בזמן וכמו שצריך , לדעתי כבר היה לזה פתרון. אבל זה חלק ממדיניות החפיף של ממשלות ישראל האחרונות

לאור היכרותי הרחוקה את הנושא, לצערי דווקא כאן הבעיה אינה ברמת הממשלה- לכל היותר ברמת מפא"ת/ פד"ם. הגופים המקצועיים בארץ בנושאי אקוסטיקה כן הופעלו בנושא. על סמך מה אתה מעריך שניתן למצוא פיתרון מהיר ויעיל (כלומר, כזה שלא יצריך חיישן כל 5 מ', למשל)?
לעניין עמדת התצפית הניידת, מובן שהיא אינה פותרת את בעית הישובים הצמודים לגדר וכו'.

בשום מקום לא כתבתי "מהיר". הנושא כבר בעיתי שנים. אין צורך להכנס כאן לדרכים לפתרונות. לא חייב להיות חיישנים שאתה מתכוון. זו בעיה ברמה לאומית כך שמי שהיה צריך להחליט זו הממשלה / שר בטחון.
אחרי החלטה והקצאת משאבים ברמה לאומית, יורד לרמות מקצועיות משהב"ט מפא"ת. בודאי לא פד"ם.

הזזת העמדות ולהכין מראש מנהרות למקומות העתידיים. הכל ענין של הסתברות וסבלנות.

צריך לפתח מדינה ניידת - כך שניתן יהיה להזיז אותה ממקום למקום בהתאם לאיומים
וברצינות... הפתרון הזה הוא עוד דוגמה לשתי גישות בעייתיות שרווחות אצלנו בשנים האחרונות:
1) העדפה מוגזמת, לטעמי, של ההגנה ע"פ ההתקפה.
2) חיפוש אחרי פתרון טכנולוגי מורכב לכל דבר.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

או איך שקוראים להם (הגדולים) על זחלים , הייתי נותן הרבה כדי לראות אחד כזה !!!

בכל מקרה , את העמדות האילו ראיתי גם בתערוכת מז"י לפני שנתיים . הצגתי פעם בעברי הרחוק והיותר פעיל בפורום משהו מאוד מאוד דומה , רק שחשבו עליו בצה"ל לפני יותר מ30 שנה ! אם אני לא טועה , זה היה רק"מ על שפת התעלה , שחיברו לו למנוף איזושהי "בודקה" .

שאלה שלי : WHATS THE POINT ?ומה ימנה מהפלסטינאים לנסות ולהצליף RPG (עד כמה שזה קשה) לתוך העמדה המתעופפת באוויר ?

שאלה למומחים פה:
האם כלי כזה לא יהיה יותר מידי מגושם ובעקבות זה יותר פגיע לטילי כתף?

ולא רק לשימוש של גרילה.

למה שלמשל צה"ל לא יאמץ את הטקטיקה?
למשל, מנהרה שנחפרת לתוך הרצועה, או מנהרה של 40 ק"מ,
שנחפרת מהגולן לתוך סוריה (מוכנה לשימוש למקרה של התלקחות).

יש נסיון ישראלי של חברות ישראליות, בחפירת מנהרות. זה גם לא מאוד יקר (יחסית).