בזמן האחרון אני רואה הרבה חיילים,במיוחד מהגדס"רים למינהם,הולכים גם עם ידית הסתערות וגם עם שרוול.יש בזה איזשהו היגיון?

אתה בטוח שזה שרוול ולא גומי הפעלה שנועד לאיבטוח של אמצעים? (כוונת, פנס, ציין וכו')

מה זה שרוול?

מצטרף..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ediman מה זה שרוול?

שרוול זה גומי הפעלה שתפור בצורה גלילית השמים אותו על המתפסים ! הוא נועד לעזור ללוחם
במשתמש בטכינקה של תפיסה בקצה המתפסים על מנת להגיע למקסימום יציבות וככול שאנחנו אוחזים בנשק יותר קרוב לקנה כך כם הפגיעה תיהיה אם פחות סטיות, מכיוון שאנחנו תופסים בקצה הקנה שהוא דבר רותח בזמן הירי וגם אחריו אנו הלוחמים שמים את אותו שרוול או כמו שמכנים אותו כול מיני יצורים ! "שרוול טרור" בצבע שחור ואני טוען שהדבר די מיותר כי מי שהיום באמת לוחם יש לו ידית על המתפסים ולכן או הינו זקוק לשרוול ומי שסתם שם אותו כמו כול מיני ג'ובניקים ואנשים שבכלל לא יודעים ולא משתמשים באחיזה כזאת של הנשק , לכן יוצא מצב שרק אנשים שבמסלול ולא קיבלו מהיחידה/ מגדוד שלהם ידית הם אנשים שבמסלול או ההכשרה ורק אותם אנשים באמת צריכים ללכת עם הדבר הזה.

אני גם יכול להגיד שעשיתי קורס מדריכי לוחמה בצבא וניסו עלינו כול מיני ידיות וקטות לנשק ועכשיו הדבר יהיה ממומן על ידי הצבא ולא על ידי תרומות כמו שנעשה עד היום בגדודים שלנו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MCA ואני טוען שהדבר די מיותר כי מי שהיום באמת לוחם יש לו ידית על המתפסים.

מה קשור למי "שבאמת" לוחם?
יש כאלה שיותר נוח להם בלי ידית.

אבל אם עשית באמת איזשהו קורס הדרכת ירי (לא יודע מה זה "קורס מדריכי לוחמה" לא שמעתי אף פעם על המינוח הזה) אז אתה יודע שלכל שיטה (ידית ושרוול) יש את היתרונות ואת החסרונות שלה וכל לוחם מאמץ מה שנוח לו בהתאם לסגנון שלו ולנוחיות שלו עם כל שיטה ולכן להגיד שמי ש"באמת לוחם" אז יש לו ידית זו קביעה מטופשת והסגנון שבה אמרת את זה נשמע לי די ילדותי...

כמה אתה אוכל ת'ראש.... אתה לא יודע מה זה ירי טרור??

אני אישית כמו רוב המחלקה שלי אוחז בבית מחסנית באיפוס ועושה מקבצים מצויינים...

למרות שאני עדיין לא חייל נראה לי שהשרוול יותר נוח מהידית בפעילות רגילה(לא לש"ב) אבל זה רק משהו שנראה לי.

הרבה יותר יציבה מאחיזת היד שלך בקצה הנשק שלא נדבר מה יותר עמיד אחרי שקנה שלך רותח!
הכוונה למי שבאמת יורה בצורה כזאת שהוא אוחז בסוף המתפסים זאת שיטת ירי מסיומת שלא כול חייל לוחם לומד!

לאסף מה שאתה חושב הכתיבה שלי אתה יכול לשמור לעצמך או להעביר את המחשבות שלך אלי בהודעות לפרטי, הכוונה הייתה שכול מי שלוחם היום מקבל ידית מהגדוד/יחידה שהוא נמצא ומשיוך אליה.

הכוונה הייתה גם להבדיל מבין כול אותם יצורים מוזרים ש שמים גם שרוול וגם ידית שזה דבר מגוכך ואני לא נתקלתי בשום לוחם היום שאמר שהוא מעדיף שרוול על ידי ידית אחיזה , שלא נדבר על כול היתרונות שיש לידית כמו יציבות הרבה יותר מוחלטת בנשק!, אחיזה יותר נוחה בלחימה שטח בנוי , שילוב הידיות עם פנס ומקום לבטריות לאמצעים וכולי וכולי , לכן הכוונה שלי הייתה שלוחמים אמיתים רובם הולכים עם ידיות , לעומת רוב הג'ובנקים שסתם שמים גומי הפעלה כול מיני צבעים על הנשק כדי שיהיה מבריק נוצץ ופופלרי!.

בנוגע לקורס שלי אני אשמח לפרט לך עליו בפרטי ואני אשפר לך עוד כמה סיפורים שאתה ממש לא תאהב על מתקן אדם והבורדל העצום שהולך שם !.

לגבי מה שכתבת - דווקא ירי עם שרוול נותן יותר יציבות לנשק מאשר ירי עם ידית מכיוון שהאחיזה בידית משנה את מרכז הכובד של הנשק - אני מבטיח לך שאם תשאל אנשים שמבינים בתחום כולם יגידו לך שבירי עם שרוול קל יותר לירות במקבצים קטנים יותר מירי עם ידית, זה גם למה מייקי הרטמן, שאני בטוח שאתה יודע מי שה אם הבנתי נכון איפה אתה משרת, שונא את הידיות . לגבי שילוב ידית עם פנס - אין קשר בין הדברים. אין שום בעיה שיהיה לך פנס גם אם אין לך ידית. דווקא השילוב של ידית ופנס מצריך הרבה פעמים שלט לפנס שימוקם על הידית. היתרון האמיתי בידית הוא כמו שכתבת - בלוחמה בשטח בנוי.

לפתוח זיגים?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי troublesome לפתוח זיגים?

לא רק. אלה האחיזה יותר נוכח, מכיוון שיש מקום יעודי לאצבעות מאשר לתפוס במתפסים, זה גם יותר נוכח עם מפרק כף היד.
הכניסה למצב היא יותר מהירה,יעילה ומדוייקת.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

בלי הידית,יש לך את השיטה של האצבע מורה.
היתרון היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה נוחות.בגלל שיש ציין/פנס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי assaf tolko לגבי מה שכתבת - דווקא ירי עם שרוול נותן יותר יציבות לנשק מאשר ירי עם ידית מכיוון שהאחיזה בידית משנה את מרכז הכובד של הנשק - אני מבטיח לך שאם תשאל אנשים שמבינים בתחום כולם יגידו לך שבירי עם שרוול קל יותר לירות במקבצים קטנים יותר מירי עם ידית, זה גם למה מייקי הרטמן, שאני בטוח שאתה יודע מי שה אם הבנתי נכון איפה אתה משרת, שונא את הידיות . לגבי שילוב ידית עם פנס - אין קשר בין הדברים. אין שום בעיה שיהיה לך פנס גם אם אין לך ידית. דווקא השילוב של ידית ופנס מצריך הרבה פעמים שלט לפנס שימוקם על הידית. היתרון האמיתי בידית הוא כמו שכתבת - בלוחמה בשטח בנוי.

השילוב לא מצריך כלום .
מייקי הרטמן אומר הרבה דברים, ובמקרה הזה אני ועוד הרבה אנשים לא יסכימו איתו.

ורוב התעוסקה של רוב הלוחמים היום היא בשטח בנוי.

ואני מאוד שמח בשבילך שאתה יודע מה מותר ומה אסור לך לכתוב אבל אם היית טיפה בוגר אז לא הייתי כותב ומתבטא כמו שאתה מתבטא אבל מי אני שאגיד לך מה לעשות נכון ?

ההגיון בדבר זה וואסח מיותר :|

נגמר..

אני סיימתי מסלול בעורב צנחנים לא מזמן ועברנו הכשרות של ירי בלש"ב והכל.
אצלי בצוות יש חברה עם ידית וחברה בלי וכולנו קיבלנו ידיות לפני שבועות לוחמה ככה שזה לפי הנוחות של הבן אדם אם אתה פוגע יותר טוב עם שרוול אז תירה עם שרוול זה לא פחות מקצועי מידי.
נכון זה לוואסח אבל שאתה נכנס למצב טוב עם ידית אז כל הוואסח זה חרטה

אני מניח שכל הקטע הזה של ידית/שרוול/בלי ידית מדבר על ירי בM-16. גם בתבור יש כל מיני שיטות ירי?