23-06-2007, 15:43
|
|
|
חבר מתאריך: 12.03.07
הודעות: 169
|
|
אני לא מסכים לכותרת.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי HummerH1 שמתחילה ב "הדיילי מייל הבריטי מפרסם מאמר עם ריח אנטישמי חריף לגבי האחריות לשואה"
הפסיכיאטר המוביל את התיזה שהיטלר סבל מהידרדרות מחלת הסיפיליס, שמו אמנם ערבי,
והוא טוען שהיטלר חטף את הסיפיליס מזונה יהודיה, והמחלה עצמה בתוספת השטנה לזו שהדביקה
אותו וגם אופיו המיוחד (הרצחני) של היטלר הם בבסיס ההשתלחות האיומה של היטלר ביהודים.
זו תיזה שאינה אנטישמית, אלא מסבירה את האנטישמיות של היטלר. היא אינה מאשימה יהודים, אלא מראה מדוע היטלר האשים אותם.
הנקודה היא אחרת. אפילו היטלר היה חולה ומטורף ורצחני, אין זה מסביר כיצד הצליח לגרור אומה שלמה אחריו. היו אינטרסנטים חזקים מאד שהתאחדו סביבו, שלא היה איכפת להם שהיטלר משתמש באנטישמיות כדי לחזק את מעמדו, כל עוד זה שירת אותם.
הלקח שלנו צריך להיות שלא חשוב עד כמה האידיאולוגיה שתולה בטירוף, מה שקובע זה הכוח שהיא
מצליחה לאגור, והשיטות המתוחכמות של המנהיגים המשתמשים בה להאדיר את כוחם.
גם סטאלין עשה דברים מטורפים בשם האידיאולוגיה, ואף אחד לא מחה. יותר נכון, מי שמחה נמחה.
האיסלאם היום הוא המשך ישיר לקומוניזם ולנאציזם הטוטאליטארים, ולא פחות מטורף מהם. זה עדיין לא אומר שהוא לא יצליח, ולו לתקופה מוגבלת (מספיקה כדי לגרום הרג המוני והרס נורא), אם המערב ימשיך בפיוסו ובסובלנותו כלפיו.
|