עיסקת החלל הגדולה בתולדות המדינה - חברת נורת'רופ גרומאן הודיעה כי תרכוש מהתע"א 8 לוויינים המבוססים על פלטפורמת TECSAR (בשלב ראשון. יתכן וירכשו לוויינים נוספים) בעלות של 200 מיליון דולר ללוויין.

http://www.irconnect.com/noc/press/...s.html?d=117142

http://www.msnbc.msn.com/id/18062882/

ידיעה בנושא מופיעה היום ב"ידיעות אחרונות" (מדור כלכלה) וב"הארץ".

בקשתי לתגובה רשמית של התעשייה האווירית לא הביאה אלא לטקסט הזה מדוברת החברה:

"מהתעשיה האוירית נמסר שנסיונה של נורתרופ הופך אותה לשותפה טבעית של התעשיה האוירית בתחום הלווינות" .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר בקשתי לתגובה רשמית של התעשייה האווירית לא הביאה אלא לטקסט הזה מדוברת החברה: "מהתעשיה האוירית נמסר שנסיונה של נורתרופ הופך אותה לשותפה טבעית של התעשיה האוירית בתחום הלווינות" .

חבל מאד. כבר התרגלנו ליחס (או לחוסר היחס) המזלזל שמפגינים אנשי ה PR /דוברות של התעשיות הבטחוניות כלפי המדיה האינטרנטית.

מזל טוב לתע"א ורפא"ל!!! =) ובכלל לכל הנוגעים בעיניין.
ולחשוב שאנחנו נהגו לגנוב מהם תמונות-לווין, עכשיו הם מבקשים טכנולוגיה-ישראלית. P=
לא כתוב אבל מה היקף העסקה כולה, רק מחיר הלווין. (בין 175 ל-200 מיליון דולר, ולא את כולו תע"א תייצר)
-מקווה שהכסף הזה יחזור חזרה לתעשיית-החלל של ישראל ולא יזרק במקום אחר =).

עריכה- כתבתַ:

ציטוט:

...(בשלב ראשון. יתכן וירכשו לוויינים נוספים)...

-אפשר רמז בנוגע לאיזה לווינים? בכתבה של MSNBC הוזכר לווין אחר שתפתח חברת ריית'ון:

ציטוט:

Raytheon's drive in this area includes two mini-satellites designed for imaging.

-מן המילים המודגשות אי אפשר להבין הרבה, הרי יש כמה דרכים להפיק תמונה מלווין :>.
אז באילו לווינים האמריקאנים מעוניינים? תקשורת? אלקטרו-אופטים?

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.

ע"פ הנאמר בכתבה סה"כ סכום העסקה עומד על 1.6מילארד שבחישוב ממט"ח למטבע השקל זה נכון להיום(שער יציג 4.0660)
6.5056 מילארד שקל
בהחלט סכום נאה,נקווה שהעסקה תתבצע במלואה.



*קרדיט למדור כלכלה והכתב אריה אגוזי מעיתון "ידיעות-אחרונות".

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אין המדובר בתמונות אופטיות לא בתחום הנראה ולא בתחום האינפרא אדום !!!

התמונות המתקבלות מהלווינים הללו הן תמונות SAR - Sythetic Aperature Radar. הווה אומר תמונות שבנויות ממרקע של החזרי גלי רדאר RF בתחומי תדרים מסוימים.

השיטה הזאת איננה חדשה לא במזרח ולא במערב. בעיקרה הינה סרקית שטח באלומת לייזר ומדידת טווחי ההחזר מאלפי נקודות במהלך הסריקה. כתוצאה מכך מתאפשרת בניית תמונה מעניינת שדומה לחוזי רגיל אבל - לא ממש כך....

היתרון בשיטה הינו האפשרות לחדור דרך עננים ואובך (טיפות מים גדולות יותר כמו גשם משפיעות לרעה על ההחזרים ומטשטשות את התמונה).

יתרון נוסף הינו האפשרות לקבל קואורדינאטות די מדויקות של מטרות על הקרקע. הדיוק רב יותר מאשר במערכות אופטיות.

החסרון בשיטה הינו בכך שהמקרין מגלה את עצמו. נכון, אין בכך בעייה גדולה שכן קשה לחסום מערכת כזאת המקרינה מלווין.

חסרון נוסף הינו בכך שיש לדעת כיצד לפענח את התמונה המתקבלת. משטחים שונים מחזירים הדי רדאר באופן שונה ומתקבלות תמונות שלפעמים מעלות חיוך על שפתיים...

מי שמעוניין ביותר מידע- יפעיל את "גוגל" וירשום ערך חיפוש: SAR, RADAR, Imaging

דרך צלחה.

אישתי עובדת בתע"א ולפי הסיפורים שלה אני מתקשה להבין איך התע"א מרוויחה
(אולי בגלל זה התעשיות הבטחוניות בעולם מוכרות מוצרים בעלויות אסטרונומיות).
באופן כללי יש שם אוירה הסתדרותית ואנשים עם קביעות שזורקים ולמעשה עושים יותר נזק
כלכלי לתע"א מאשר תועלת.
כל היום צריך לרדוף שם אחרי אנשים כדי שיעבדו ובנוסף חלק ניכר מאוכלוסיית העובדים היא מבוגרת.

כנראה שהעלות האמיתית של כל לווין כזה היא כ-100 מליון דולר, אבל כדי לחפות על חוסר היעילות
המשווע, תע"א מוכרת אותם במחיר גבוהה פי 2.
כאשר מדבור באמריקאים או בלקוח זר אחר - אין לי עם זה בעיה, אבל כאשר מדובר במערכת שצה"ל רוכש - יש לי עם זה בעיה - משום שבמקרה כזה, כולנו מממנים את חוסר היעילות של תע"א בכספי המיסים שאנו משלמים..

אם היא נמצאת כל כך הרבה זמן עם חבורת בטלנים כפי שאתה מתאר, כנראה שהיא מתאימה מאד באופייה להתנהגות זו
כמי שעבד הרבה זמן בתע"א אני יכול לומר לך שבניגוד לאשתך הבטלנית רוב האנשים עובדים קשה ומשקיעים את כל נשמתם בעבודה. לעומת אשתך שעושה 8-0-4 יש אנשים שעובדים עד 10 בלילה, גם אם עברו מזמן את מכסת השעות הנוספות שמותרת להם.
לא אנשים כמו אשתך הביאו את התע"א לשורה הראשונה בעולם, ואם לא הבנת את זה אז מה אתה עושה בפורום הזה? אבל בכל מקום יש גם פרזיטים. אני שמח שלא נתקלתי בהם אישית.
בטח פקידה משועממת שרק מחכה לפנסיה
אם היתה שווה משהו לא היתה נשארת במקום כל כך גרוע, שכל מה שיש לה לספר לבעלה זה שכולם בטלנים. תגיד לה שתסתכל בראי

לפני שמשתלחים בתע"א, חשוב לזכור כמה עובדות:
א. תע"א מכניסה למדינת ישראל קרוב ל- 3,000,000,000 $ כל שנה. אין ארגון שמתקרב לכך.
וזה צפוי לגדול.
ב. תע"א שומרת על רוחיות (אמנם נמוכה) כמה שנים ברצף, למרות המשבר בשוק התעופה העולמי
ג. תע"א יחודית בעולם בכמה מוצרים. תע"א הוא המרכז הגדול בעולם להסבת מטוסי נוסעים למיטען
שזה שוק גואה. מי שרוצה להסב בואינג 747-400 למטען, צריך לשלם לתע"א מקדמה ומקבל
זימון ל- 2008 !
ד. למותר לציין את המוצרים האסטרטגים לאבטחת קיום המדינה שמפותחים ומיוצרים בתע"א

לאחר שהפנמנו את הנ"ל, נכון, תע"א היא חברה ממשלתית עם כל השלילי שנגזר מכך. יש שומן,
יש מוקדי פרזיטיות ויש גם מוקדי שחיתות.
שוב בצד אדמינסטרטורים מנופחי משכורת ואנשי ועד נהנתנים יש עשרות ומאות מהנדסים וטכנאים
ששורפים שעות (לעיתים בהתנדבות ללא שכר) כדי שהארגון יעמוד ביעדים.

לכן כשתוקפים חברות וארגונים ממשלתיים, קודם יש לבוא חשבון עם אותם אלו שלא עומדים במבחון הרוחיות והתחרותיות, מונופלים שתמיד יכולים להעלות מחירים ואגרות לפני שתוקפים את תע"א.

"עסקת הענק.." היא רק הצהרת כוונות של חברת נורתו'פ גרומן. אם החברה תזכה במכרז (שעדיין לא הגישה..) אז היא תחבור לתע"א ותקנה את הלווינים.
בפועל, אין כרגע שום עסקה.

כתבה ב-DefenseNews: תפיסת 'החלל המגיב' תהפוך לגלובאלית?

ארה"ב מנסה לגרום למדינות נאט"ו לפתח איתה במשותף, דור חדש של לווינים קטנים וטקטיים היכולים להיות מוכנים לשיגור תוך שבועות עד חודשים.
בדומה לקונספציית 'צי של 1000 ספינות', המטרה היא פה להביא לתשתית של 100 לווינים המוכנים לשיגור בפרקי-זמן קצרים.

"חלוץ איננו חי למען עצמו אלא למען אלה שיבואו אחריו".
-זאב ז'בוטינסקי.