בלי טיפת פוליטיקה,סתם מעניין אותי לדעת:
האם אפשר לתקן בכלל טיווח של קטיושה,נשק כזה פרימיטיבי?
הרי המשגר לא נשאר באותו מקום אחרי הירי(ח"א טען שהוא השמיד כול משגר שנורה)-אם כן,אין שום משמעות ל"100 מטר שמאלה".
לחיזבאלה אין יכולת לדעת היכן פגעה הקטיושה?מה הבעיה פשוט להעסיק רואה צאן שיעשה את אותה עבודה?
וגם אם כן,אז אפשרות הכיוון שלו היא מצומצמת-אני לא רואה אותי עולה על הגג ומצליח להגיד אם רקטה נפלה על ההוסטל או על העיריה..נראה לי קצת מוזר כול הסיפור(או שזה אפשרי,ופשוט אני יכול להיות קצין קש"א גרוע?).
אשמח להבהרות בנושא

איזה רואה צאן יתן תצפית לטיווח לקטיושה שנפלה בחיפה או בחדרה או בטבריה או בכפר גלעדי ....

"אחמד זה הד"ר לפי מה שמדווחים באינטרנט והטמבלוויזיה הקטיושה האחרונה נפלה בנווה שאנן בחיפה, אתם בדיוק בכיוון".

! This is Sparta

קצת קשה להתייחס למה שעדיין בגדר שמועות, לא כל החומר התפרסם בצורה רישמית
אבל לפי מה שאמרו בחדשות ערוץ 10 לא מדובר בטיווח מהבחינה של 100 מטר ימינה, אלא יותר "טיפים" לאיזה מקומות לירות כדי לפגוע במצב בישראל (שזה לא פחות גרוע, אפילו יותר).
הדוגמא שהסבירו בערוץ 10 זה לדוגמא המשפט של נסראללה "נפגע אחרי אחרי חיפה" שכמובן הרעיון היה לזרוע פחד שהטילים ידרימו עוד יותר, חדרה לדוגמא.

בקיצור, אין פה טיווח במובן הצבאי, אלא יותר במובן האסטרטגי. והסיבה שקל להשתמש בו ולא ב"סתם רועה צאן" היא שלסתם רועה צאן אין חסינות והוא לא בטוח מכיר את החברה הישראלי כמו ח"כ (אבל זה כבר לא קשור לצו"ב)

אבל באופן כללי, לא נראה לי שניתן לטווח קטיושות בצורה מדוייקת מספיק כדי לקבוע מטרה ברורה, אבל בהחלט ניתן להסיט מטח כך שהוא יפול במקום יותר אסטרטגי

הגלריה שלי בפליקר

בשארה שימש כמקור מידע להלך הרוח הישראלי. הוא בעצם שימש יועץ לעיניני ישראלים של נסראללה. במלחמה האסימטירת של חיזבאללה היתה חשיבות ליצירת פחד. מטרת הרקטות הרי הייתה ליצור יותר נזק פסיכולוגי מאשר פיזי ולכן הייתה חשיבות גדולה למקור שידווח ואף יותר מכך יפרשן את הלך הרוח ברחוב הישראלי. וכיצד יש לפעול בהמשך. הרי תמיד מפרגנים לנסראללה כמה הוא מבין את הישראלים.עכשיו מתברר איך- חלק מהם חברים טובים שלו.

באותו עניין, יחטפו אותו לפה בכדי שישפט?
כי לפי מה שהבנתי מהחדשות, לא ממש אכפת להם שהוא לא חוזר לישראל...

מאשר שיקבל משפט ראווה שימשך שנתיים ובוספו יקבל עונש קצרצרש שגם אותו לא יסיים כי בחופשה הראשונה מהכלא יברח מהארץ/יקבל חנינה במסגרת עסקת שבויים

צודק

אבל באמת...האיש הזה מה הוא היה מסוגל למסור לחזבאללה .אני מדגיש מבחינה צבאית ,שהם לא ידעו?

איזו שטות זו כל נושא הטיווח..הרי שניה לאחר הירי ..ערוץ 10 סיפק להם את כל התשובות אז אם מדברים על טיווח ועזרה לאוייב (כמובן בשוגג) הרי שלתקשורת שלנו יש חלק משמעותי בטיווח של משגרי הרקטות.

דיבברו כאן על הלך הרוח? שוב במלחמה הזו לא הייתה הפרדה בין העורף לחזית..כל טמבל עם דור שלישי צילם ומיד שידרו..כל גנרל בשקל מתראיין בלי לדעת מה קורה בשטח. אז הוא אולי דיבר עם החזבאללה וייתכן שסייע להם ..כמה גדולה תרומתו למאמץ המלחמתי של חזבאללה..אני מסופק.

למרות זאת רק על העובדה שהוא יצר קשר ומסר את מה שמסר..גם אם לא סייע הרבה..צריכה להספיק.

עזמי בשארה תמיד נופף ברעיון של מדינת כל אזרחיה ואם בשעת מלחמה הוא לא נאמן למדינה שהרי לפי גישתו כלל אזרחיה צריכים לצית לחוקיה ולהיות נאמנים לה..אז הוא בוגד כמו כל בוגד יהודי אחר(אודי אדיב וענונו ודומיהם).

עין הסערה..רואים הכל ..ולא מאמינים.

קצת OFF אבל באותו עניין

לא מזמן ביקרנו בקיבוץ גבת והמארח הציג לנו את "כיכר הפרוג" - המקום בו נחתה רקטת פרוג סורית במלחמת יום כיפור והרסה 3 בתים שהיו ריקים מכיוון שיום קודם נחתה רקטה כזו באיזור ולכן כל החברים היו במקלטים. אפשר עדיין לראות את סימני הרסס על קירות הבטון של המקלטים ואפילו חור שרסיס עשה במעקה ברזל - דומה מאוד לפגיעות הרסס בתמונות שראיתי ממלחמת לבנון השנייה.

הדבר הזכיר לי את הסיפור ששמעתי - הסורים ירו פרוגים לאיזור רמת דוד ותיקנו לפי הדיווחים בתקשורת הישראלית עד שפגעו בבסיס ח"א.

האם מישהו מכיר את הסיפור ויכול לאמת אותו?

שמעתי על זה גם משהו פעם, אבל זה היה עוד בתקופת הבריטים אני חושב.

לא בטוח, כדאי לך לבדוק

Canon 550D

אם אינך יודע לפחות על תגיב. מדובר על טילי פרוג שהסורים ירו ב1973 מלחמת יום הכיפורים לכיוון בסיס ח"א רמת-דוד.

טייס אחד נהרג.

אחיו של שלמה גרוניך

מפגיעת אחד הפרוגים נהרג סגן דודו דיאמנט, טייס.
גרוניך נהרג מהתרסקות סקייהוק פגוע על מקלחות הגף שלו

שמו של גרוניך: ירון - ולא כפי שנכתב כאן (כדאי לדייק לפחות מפאת כבודו)
http://www.izkor.gov.il/izkor82.asp?t=94033
לגבי דיאמנט, הוא לא מוזכר בכלל באתר יזכור. האם זה שם הטייס שנהרג? מישהו יכול לפרט?
דרך אגב, ביומן שכתב אלוף במיל. רן גורן על פעילותו בעת מלחמת ששת הימים (ופורסמה לאחרונה במוסף ידיעות אחרונות), הוא מציין התקפה על הבסיס ע"י מטוס עיראקי שחזר מהפצצה על נתניה, שקרתה בשעה שישן בבסיס, ומאזכר את העובדה שהיו מספר נפגעים. האם מישהו יכול לפרט, כמה הרוגים היו בארוע ופרטים נוספים שניתן לגלות. זוהי התקפה נדירה שהצליחה על בסיס של ח"א וגם גרמה לנפגעים.

Trance, Its not A music style, Its A way of life...

אני האחרון שיסנגר על בשארה (ראשית הוא לאומן זול וצעקני ושנית יש בו משהו מאוס) אבל איכשהו ההאשמה ב"טיווח ירי" נראית לי קצת כמו הפרזה לצורך חימום דעת הקהל הישראלית.

לא שאין במה להאשים אותו בכל הקשור למגעים חשודים עם החזבאללה, אבל מנסיון העבר יש לי הרגשה שתיק ההאשמות הכבד הזה יצטמצם למשהו מינורי יותר.

דרך אגב משהוא יודע אם עכשיו אחרי שפרש מהכנסת הוא מקבל את הפנסיה הנדיבה+עיתון וחשבון טלפון חינם???

עין הסערה..רואים הכל ..ולא מאמינים.

למטל"ר רציני {לא צינור מנויד חמור) ניתן להתיחס כנשק ארטילרי לכל דבר, כולל טיווח. אם כי הפיזור גדול משל תותחים.