רבים מאיתנו נוטים לומר שעגבניה זה ירק, תפוח זה פרי וכו'. אז היכן נמצא הבסיס לטיעונים הללו?
עושה רושם שהסלנג הפך לטיפה יותר מסלנג ומשפיע על דרך החיים שלנו.

בענף הבוטניקה, קיים הבדל ברור בין פרי לבין ירק.
פרי, כהגדרה, הוא כל "בעל פרחים" המכיל זרעים.
אז ע"פ הגדרה מדוייקת זו, ניתן לקבוע בבירור מהו פרי וליישב את כל הסתירות הרווחות.
עגבניה מכילה זרעים בשחלות, היא פרי, ללא כל צל של ספק. נוטים לומר גם כי מלפפון הוא ירק, איפכא מסתברא! נסו לחצות מלפפון לשניים, ראו כמה זרעים הוא מכיל. מלפפון הוא פרי, רבותיי.

לבננה אנו קוראים פרי, אבל לא יודע מה איתכם, לי לא יצא לראות שם זרעים.
הסיבה היא פשוטה, זו למעשה הנדסה גנטית. בננה, במקור, מכילה זרעים, והרבה.
לכן, בננה היא פרי.

ירקות, למעשה, הם הקבוצה הכוללת של המאכל מן הצומח.
כן, גם הפרי הוא ירק, וכל מה שלא פרי, הוא רק ירק (ולא פרי). משפט די מסובך
על כל מקרה, גבעולים, עלים, שרשים וכו' הם ירקות לכל דבר.
משמע, תפוח אדמה, גזר, כרובית...

כפי שניתן לראות, ירק הוא מושג "פסיכולוגי", לכאורה. הוא נקבע, למעשה, על פי צרכיו של האדם. "כל מה שהאדם אוכל"...
"פרי", לעומת זאת, בעל הגדרה ברורה מבחינת המבנה.

מקווה שזה עשה לנו קצת יותר סדר בראש.

בכבוד רב,
שי.

בהחלט עשה לי סדר בראש.
אף פעם לא הבנתי את העניין של הבננה. אז רגע, מה עם בננה אמיתית? איך היא נראית? עד כמה היא נפוצה?

עשיתי ● חפרתי

למיטב הבנתי, היא לא נפוצה... בטח לא בארץ.
בעקרון, לעיתים ניתן לראות כתמים חומים בפנים הבננה, ואלו שאריות של הביציות.

אתה כתבת?

תודה רבה לך שי
תגיד, מאיפה צץ לך פתאום הרעיוןן הזה של "הסברת הטבע של הצומח?

אענה לשניכם בתגובה אחת, ברשותכם.

אני כתבתי את זה, אני לא נוטה להביא דברים מועתקים.
כמובן שהדברים שכתבתי מבוססים בספרים, אתרים נוספים וידע אישי.

ובקשר לשאלה השניה, הסברת הטבע של הצומח?
השאלה מכוונת בנוגע לאשכול הזה ספציפית או לתקופה האחרונה ככלל?
בכל אופן, אני יודע שנושא האשכול הזה מעורר לא מעט בעיות, הן במדע והן בחיי היום יום - סביב השולחן.

החלטתי לשים לזה קץ

כי בשורשים התלמודיים, נבחן ההבדל בין פרי לירק, בצורת וסגנון הגידול, כך שההגדרה היא -

"גזעו מחליף - ירק, אין גזעו מחליף - פרי".

מה שגורם לכך, שעל פי קביעת התלמוד, בננה לדוגמא, וכן עוד מגוונן של פירות טרופיים, כיון שאיננה צומחת על אותו הענף והחלק בגזע מהשנים הקודמות, נחשבת לירק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איסור בל תשחית יש גם על שאר הדברים חוץ מעצים.... אבל זה שייך לפורום אחר.

"בעל פרחים המכיל גם זרעים", משמע- שצריכים להתקיים שני התנאים יחד.

לפני ההגיון הזה:
אפונה היא פרי, ולא ירק (היא פורחת ויש לה זרעים בתרמיל).

לגבי מלפפון ובננה- האם הם פורחים? אני לא משוכנע לגבי הבננה
(אל תבלבלו בננה עם פרח ציפור גן-עדן שמאוד דומה לה).

ההסבר התלמודי בכלל הופך את כל הסדר, ככה שנראה לי שאפשר
לסכם במשפט:

לא משנה אם זה ירק או פרי- תאכלו אותו. זה בריא!