טוב, כמעט...

וינוגרד: תיתכן דחייה נוספת בפרסום הפרוטוקולים





פרסום ראשון: ועדת החקירה לבדיקת מלחמת לבנון השנייה מבקשת מבג"ץ להרחיב את הרכב השופטים בעתירה שדרשה לפרסם את הפרוטוקולים מעדויות הבכירים בפניה. אם ייעתרו השופטים לבקשה - יידחה שוב פרסום עדויותיהם של אולמרט, חלוץ ופרץ בפני הוועדה אבירם זינו פורסם: 13.04.07, 12:21




ועדת וינוגרד פנתה הבוקר (יום ו') לבג"ץ, בבקשה להרחיב את הרכב השופטים שדן בעתירה לפרסום הפרוטוקולים של עדויות הבכירים בפני הוועדה.




בתשובת הפרקליטות שהוגשה בנושא פרסום העדויות נאמר כי הנושא הנדון הוא בעל משמעות ציבורית רחבה וראוי שידון בהרכב מיוחד. חברת הכנסת זהבה גלאון, שהגישה את העתירה לפרסום העדויות, אמרה בתגובה כי "לא ייתכן שאחרי ארבעה חודשי דיונים הפרקליטות תבקש להרחיב את ההרכב ללא כל עילה משפטית, ורק משום שהחלטת בית המשפט אינה נראית לה".




שופטי בג"ץ היו אמורים לדון ביום ראשון הקרוב בבקשת הוועדה לדחות את פרסום העדויות. במועד זה אמורים אנשי הפרקליטות, נציגי הוועדה, לנמק מדוע לא לפרסם את הפרוטוקולים של עדויות הבכירים. גורמים המעורים בעבודת הוועדה אמרו ל-ynet כי במוצאי השבת צפויים חברי הוועדה לפרסם הבהרה משלהם כיצד הם רואים את נושא פרסום העדויות.


משפטנים בכירים אמרו ל-ynet בעקבות הודעת הפרקליטות מהיום כי הם אינם מבינים כיצד הפרקליטות מייצגת את וינוגרד בעניין הזה. אחד המשפטנים אמר: "לו היו פונים אלי מוועדת וינוגרד אחרי ששלוש פעמים בג"ץ דחה אותם והם זלזלו בהחלטה שלו - אני לא הייתי מייצג אותם".

אותם גורמים אמרו כי "טריק" מוכר הוא שאחד הצדדים לדיון מגיש בקשה מעדכנת בערב שבת או חג, דקות לפני שהשופטים הולכים הביתה.



ח"כ זהבה גלאון, שהגישה את העתירה לחשיפת הדיונים, השיבה לבג"ץ בעקבות תשובת הפרקליטות. בתשובתה כותבת עו"ד דפנה הולץ לכנר, המייצגת את ח"כ גלאון, כי הבקשה של הועדה מונעת מחוסר תום לב ומשיקולים זרים ומוסיפה כי: "פסיקת העליון בעניין פרסום הפרוט וקלים מושתתת על עקרונות אשר באים לידי ביטוי בפסיקתו הסדורה והעקבית של בית משפט העליון בכל הנוגע לחשיבותם ומרכזיותם של עקרון הפומביות וזכות הציבור לדעת".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_top.gif]
מודעה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/yn/img/article_add_corner_bottom.gif]

בהתייחס לבקשה להרחבת ההרכב, אומרת עו"ד לכנר: "הבקשה באה לעולם לא בשל קיומה של סוגיה משפטית מורכבת בתיק זה אלא אך ורק בשל חוסר רצונה הבולט של המבקשת לקיים את הוראות פסיקתו הברורה והמחייבת של בית משפט נכבד זה ולפרסם את אותם פרוטוקולים, כמבוקש בעתירה, אשר בדיקתם הביטחונית הסתיימה".





לאחרונה הביעו גורמים המכירים מקרוב את עבודת הוועדה אי נוחות מהתערבות בג"ץ בעבודתה. גורמים בוועדה אף טענו כי "מתערבים להם בעבודה". עוד הסבירו הגורמים כי פירסום העדויות "מביא כדי ודאות קרובה לפגיעה בביטחון המדינה ועדיף שיותירו בידי הוועדה את שיקול הדעת האם לפרסם או לא".