אני מקשה לבחור בין שתי תמונות למודעה שאני מפרסם בעיתון מאוד מאוד מאוד יוקרתי.
אני מקבל חודש פירסום במגזין ואני חייב להוציא את המקסימום מזה.
לצערי עדיין אין לי אישור להשתמש בתמונות מהחתונה האחרונה שהעלתי אבל גם אלו מצאו חן בעיני והשתמשתי בשמאלית בעבר.

ההבדל היחידי בין השתיים זו השמאלית, אשמח לדעת מה אתם מעדיפים.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.carish1.com/web/fresh/wedding_ad_1.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.carish1.com/web/fresh/wedding_ad_2.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השנייה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מושון השניה לוקחת בענק ברור !
בראושנה התמונה השמאלית הראש של הכלה חתוך והיא כאילו "איבדה" את הטול שלה והיא יותר מידי "עסוקה".
בתמונה השניה הכלה השמאלית בפוזה מעולה !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שאלה קשה.
כי כפי שנאמר,בתמונה הראשונה\ הראש של הכלה [בתמונה השמאלית] חתוך פחות [אם בכלל].

אבל מה שיותר מפריע לי זה שבתמונה הראשונה התפיסה נראית לי לא-נוחה כזאת. כאילו היד נראית די מוזרה כזאת.

מצד שני, היד כולה בפוקוס לעומת התמונה השניה, וגם רואים את פניה [בתמונה הראשונה] יותר.


אבל בסופו של דבר, נראה לי שהייתי בוחר בשנייה, כי היתרונות שלה גוברים חסרונותיה. [ועל יתרונות התמונה הראשונה..]

אה, וציינתי שהתמונות נהדרות?

לטעמי הראשונה מוצלחת יותר, "הפוזה" של הידיים של הכלה מיוחדת בעיניי.

אגב, למה בחרת להציג תמונות מאותה חתונה ? אני הייתי מגוון ושם 3 תמונות מ-3 חתונות שונות (אם יש) כדי להראות שצילמתי יותר מחתונה אחת בחיים.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Olegis לטעמי הראשונה מוצלחת יותר, "הפוזה" של הידיים של הכלה מיוחדת בעיניי. אגב, למה בחרת להציג תמונות מאותה חתונה ? אני הייתי מגוון ושם 3 תמונות מ-3 חתונות שונות (אם יש) כדי להראות שצילמתי יותר מחתונה אחת בחיים.

שיהיה בהצלחה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Olegis לטעמי הראשונה מוצלחת יותר, "הפוזה" של הידיים של הכלה מיוחדת בעיניי. אגב, למה בחרת להציג תמונות מאותה חתונה ? אני הייתי מגוון ושם 3 תמונות מ-3 חתונות שונות (אם יש) כדי להראות שצילמתי יותר מחתונה אחת בחיים.

גם לדעתי הראשונה לוקחת.
בראשונה הכלה שמחה ואופטימית, וזה גם משפיע על הצופה בצורה אופטימית, כמו כן, זהו יום חתונתה, היא צריכה להיות מאושרת ולא מדוכדכת כמו שהיא נראית בתמונה השניה(לי לפחות).

אני דווקא עם הראשונה
התמונה ברורה יותר מבחינת תוכן, השמלה מחמיאה, הכל זורם הרבה יותר מאשר בשניה

אגב, לא חבל על הרגליים של האמצעית?
כל הפריים נמשך למטה, היא מסתכלת למטה, האנשים מאחור, והופ זה פשוט חתוך


בברכה,
בוריס

BK

השניה יותר טובה

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

בבחינה מקרוב של אזור הפנים בלבד -
בתמונה הראשונה ישנה תחושה של חוסר נוחות (בולט במיוחד באזור שמעל הגבות), בעוד שבתמונה השניה הכלה נראית... "פחות מוטרדת" נקרא לזה

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

לפי דעתי הראשונה יותר טובה, למרות החיתוך בראש.
ואני דוקא אהבתי את התנועה הזו עם היד שלה.
בתמונה השניה הפנים שלה בפוזה שלא ממש לטעמי, וגם היד שלא בפוקוס קצת מפריעה.

אבל סך הכל שתיהן ממש טובות.

מושון, לדעתי יש לך תמונות מוצלחות יותר בארכיון.

בעריכה אני תמיד שמח לעזור (כידוע לך) - אם צריך איזה מונוכרום נחמד או משהו


בכל אופן - התמונות לא מעבירות את הצילום המיוחד והמושקע שלך (לפחות לדעתי האישית).


הרעיון באופן כללי לעיצוב מוצלח בעיניי - רק יש להפריד בצורה כלשהי את הטקסטים למטה, אולי בצורה "חכמה".

זו בכל אופן דעתי...

http://photo.fresh.co.il

צודק , בעיקרון כדאי להראות יותר מעבודה אחת שהרי צילמתי מעל 70 חתונות אבל,
חשבתי דוקא להיתמקד בזוג אחד, לתת למודעה מראה יותר אישי, workflow אחד.
מה דעתך?
הבעיה עם תמונות אחרות היא שלא תמיד יש לי אישור מהזוג לפרסם ואני לא יכול לעשות את זה בלי רשות.
לגבי הטקסט, כמובן שאתה צודק, כרגע זה רק placement - ללא עריכה, אני אעבוד על שילובו התמונה ופונט יותר מתאים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 חשבתי דוקא להיתמקד בזוג אחד, לתת למודעה מראה יותר אישי, workflow אחד. מה דעתך?

אתה צלם בחסד עליון - ובאמת שמיוחד מכל כך הרבה צלמים אחרים - לך יש נשמה.

הדבר הראשון, שאני כלקוח, הייתי מחפש אצל צלם פוטנציאלי - הוא רב-גוניות.
הייתי מחפש את ה"עושר" והנסיון שבצילום מגוון אירועים.
בשל כך, כדי לדעתי דווקא לבחור תמונות של מספר אירועים - של מספר זוגות מאושרים.

ההשפעה דווקא על כמות אנשים גדולה יותר - היא זו שעתידה למשוך יותר לקוחות פוטנציאלים.

כך לפחות לדעתי האישית.

http://photo.fresh.co.il

רועי אתה מפציץ אותי במחמאות, אני אדום פה תודה

לגבי התגובה, מסכים איתך
אני אנסה לשלב משהו.
עם זאת, אומר לך משהו.
בסביבת העבודה שלי, פה, לקוחות אמנם רוצים לראות "מיקצועיות" שבאה לידי ביטוי אבלגם מראה "אישיות" משורש "אישי", שהצלם הראה יותר ממה שרואים בד"כ ולא בהכרח מספר אירועים.

נקודת ההנחה של לקוח, כשהוא פנה אלי אחרי שראה את המודעה במגזין כזה יוקרתי היא שיש מיקצועיות ויש גיון,
המודעה, תראה להם "אישי" יותר, משהו שניכנס אל חייהם ליותר מתמונה אחת.
מקוה שהסברתי כראוי, מילים הן לא הצד החזק שלי.
בכל זאת אני פתוח לדעות וכנראה שאאמץ את דעתך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני יודע איך פועל הראש של הלקוח האמריקאי - למען האמת קיבלתי הצעה לפני זמן מה לעבוד שם כצלם אירועים עם מכר.


בשונה מהלקוח הישראלי - העבודה עם הלקוח האמריקאי היא מאוד אישית ופרטית - פרוייקט של ממש. התכנון הראשון של זוג אמריקאי עם צלם יכול גם להיות שנה לפני החתונה (!)

הלקוח האמריקאי אוהב מקצועיות וזמינות עבורו - כל כך שונה מה"חאפריות" הישראלית.


ולמרות זאת, ולמרות שהמודעות האמריקאיות פונות לקהל הצרכנים שלה באופן פרטני ואישי - אני חושב שמה שיציג אותך באופן הכי טוב והכי משכנע לא יותר משלוש תמונות - אך מגוונות שיעשו את ההבדל ממשהו חד-גוני ו"טכני" - למשהו "עם המון נשמה" שגם קהל אמריקקי מעריך ויודע לאהוב.

http://photo.fresh.co.il

שיכנעת אותי.
אכן, יש לי חתונות סגורות ל 2008 ובר-בת מצוות סגורות ל 2009/10.... תאמינו או לא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

משה - 3 התמונות שהצגת כאן אינן משקפות את האיכות שאתה מביא בדר"כ....

-

משה שלום ,

מבין השניים , לדעתי , הראשונה היא הטובה יותר.
אני הייתי מציע שתמונה האמצעית תהיה תמונה מאקט הנישואין עצמו (חופה, טבעת , או מה שזה לא יהיה שם אצל הנוצרים...

כי התמונות הללו , יפות זה ברור , אבל הם משדרות לי יותר מידי "הכנות" לחתונה....

יקיר

Canon 30D

www.YakirPerlin.com

אני שוקל, אם יתאפשר, באותו מגזין לשים עוד מודעה בגודל הזה ששלוש התמונות בה הן של זוג אחר ומסיטואציה יותר "טקסית".
מה דעתכם? רועי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פה אתה כבר נכנס לתורת הפרסום.

אם תפרסם עוד מודעה , בעמוד עוקב למודעה הזו - שכוללת 3 צילומים מאקט החתונה עצמו - זה פרסום מעולה , בטעם טוב ובמקצועיות.

הכל שאלה של מזומנים , זה הכל.

Canon 30D

www.YakirPerlin.com

אז זהו.... שזה לא עולה לי, אני עובד עם המגזין הזה על פרוייקטים וחלק מהתמורה זה פירסום אצלם. רק מה שאני צריך לתת מספיק עבודות כדי להגיע לשני חצאי עמוד בגיליון אחד, במיוחד שביולי זה גיליות החתונות.... בגלל זה אני עובד על זה מעכשיו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 אני שוקל, אם יתאפשר, באותו מגזין לשים עוד מודעה בגודל הזה ששלוש התמונות בה הן של זוג אחר ומסיטואציה יותר "טקסית". מה דעתכם? רועי?

מנסיוני בעולם הפרסום - יכול להיות עמוס מדי.
תמונות נפרדות בעמודים שונים - יוצרים סוג של "עומס ויזואלי"

במקרה כזה, למשל - יש את נפלאות הקופירייטינג - המסר המרומז בעמוד אחד, שמקבל את ה"פאנץ'-ליין" בעמוד שעוקב לו.

אתן לך דוגמה:
בעמוד אחד - תמונה בשקיפות מאוד מסתורית על רקע שחור "מקצועי"
ועליה סלוגן מרומז כגון "גם לכם יש חלומות?"


בעמוד העוקב - יכולות להופיע התמונות עם סלוגן התשובה - "משה יכול להפוך גם את החלום שלכם למציאות"



זו רק דוגמה אחת... על רגל אחת.


א-ב-ל
צריך מאוד להיזהר מפרסום מודעה כפולה - צריך לעשות זאת (כמו כל דבר) ב"טאקט"


לדעתי גם מודעה אחת - עשויה בצורה מקצועית (כמו שהצעתי למעלה - מגוונת, של מספר זוגות במספר סיטואציות - לפני/בזמן/אחרי) - יכולה לעשות את העבודה בצורה מצויינת !

http://photo.fresh.co.il

השניה ושיהיה פול הצלחה!

גיא כהן - piur1241

אני דווקא לא אהבתי בשניה לא את הטשטוש ולא את הזוית של היד.
נראה קצת מעוות (או שזה רק אני ...)

הראשונה עדיפה בעיני.

דווקא התמונה הימנית לדעתי מבוזבזת. זו מודעה לצילום אירועים ובעלי האירוע נעלמים בתמונה.
אבל באופן כללי זה נראה מאד מאד מקצועי ואיכותי.
וכרגיל - המון בהצלחה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הפעם אני חייב.
לדעתי, אין כמו תמונה אחת, יפה, מהממת והכי חשוב... אישית...
אם תתן את המרכז לתמונה אחת (כמו בדוג' השניה - התמונה השמאלית...)

לדעתי, זה יתן אפקט רב יותר מאשר מכלול תמונות...

רעיון ל2 פרסומות באותו מגזין...
חיתוך של התמונה הראשונה (מבט מעניין וכד') עם טיזר... ולאחר מכן בפרסומת עצמה, כל התמונה.
עם הכיתוב שלך...

לדעתי, הכנת מס' תמונות במודעת פרסומת אחת , לפעמים זה מחסיר יותר מאשר מוסיף.

אגב, מה גודל המודעה בס"מ?

Nikon D70s | nikkor 18-70| sigma 70-300APO DG

הראשונה עם שינוי.
התמונה הימנית צריכה לטעמי להיות אמצעית

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir