במהירות מרשימה של 240MBPS(י270), יש לו טווח הרבה מעבר למקובל בWIFI - לטענת היצרנים בין 100 מטר לק"מ אחד. (מרשים. שלי בקושי מגיע מצד אחד של הבית לשני)
802.11n וטכנולוגית MIMO (מספר שידורים משולבים להגברת רוחב פס) עוזרים ע"מ להגיע למהירות האמורה. כמו"כ האבטחה תוגברה כדי למנוע חדירות לא רצויות מבחוץ. כרגע מודגם רק בקוריאה, אך ניתן לחזות שכך יראו פני הWIFI בשנה שנתיים הקרובות.

http://www.akihabaranews.com/en/en/...-Fi+to+1km.html
http://www.ubergizmo.com/15/archive...ifi_router.html (י100ק"מ? כן בטח..)

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

חכה שתשמע על המילים "בתנאי מעבדה" שבטח שכחו לציין

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

חכה שתשמע הספק שידור מוגדל, קרינה מוגדלת וכו'.

גם 802.11 רגיל מגיע ל400 מטר - מחוץ לביניין עם LOS.

מי שצריך שידור למרחקים צריך להיסתכל על אנטנות חכמות או על ציוד שונה, אם יש כסף.

מי שצריך שידור למרחקים ארוכים צריך להסתכל על החוק הישראלי שמאפשר

שידור בעוצמה של 100mw E.I.R.P בלבד.

מספיק לכמה מאות מטרים בודדים במקרה הטוב.

לשם השוואה, בארה"ב מותר שידור של עד 4 וואט - פי 40 - ויכול להגיע לטווח של

כמה ק"מ.

בארה"ב מותר לשדר בעוצמת 1 וואט. 4 וואט מותר לשדר עם אנטנה כיוונית בלבד.

ד"א ההגבלות מתייחסות לכל סוג שידור בתדרים ציבוריים שלא מצריכים רישיון, לאו דווקא WIFI.

זה לא ממש נכון. אמנם עוצמת השידור של המשדר עצמו (Intentional radiator) מוגבלת

ל-1 וואט. אבל עדיין לא ראיתי מערכת בלי אנטנה - ובשקלול עם התוספת של האנטנה (Gain) מותר

להגיע ל-4 וואט EIRP למערכות Point to multi point דהיינו אנטנות Omni-Directional, כמו שיש

ברוב הראוטרים הביתיים לדוגמא.

ב-Point to point החישובים שונים, וניתן להגיע אפילו להרבה יותר מ-4 וואט וזה עדיין חוקי.



בכל מקרה, הנקודה המקורית שלי הייתה שכל מי שמצפה לראות מכשירים עם טווחים כאלה

בארץ בקרוב, שלא ישלה את עצמו. אין קסמים - עם עוצמת שידור של 100mw לא תגיעו

לקילומטר ואף לא קרוב לזה. אולי החוק יישתנה מתישהו, אבל זה המצב כרגע.

אני מציע לך לבדוק את הנתוונים שלך. גוף שאחראי בארה"ב לעניין הוא FCC והנחיות שלו מדברות
בבירור על העוצמות המותרות, והם כמו שאמרתי קודם. לא דיברתי על PTP אלא על אנטנה כיוונית,
זה נכון שבחיבור PTP ניתן להגיע לעוצמות גבוהות יותר, אבל זה לא ממש רלוונטי לדיון.

כידוע אנטנה לא מגבירה אותות. החישוב של "הגברה" הוא חישוב בין אנטנה שמשדרת לכל הכיוונים לבין אנטנה שמשדרת בצורה כיוונית כך שבעצם הספק שידור של המשדר עצמו נשאר ללא שינוי.

אני מכיר היטב את הנחיות ה-FCC.

1.כל אנטנה באשר היא, היא אנטנה כיוונית. ה"אנטנה שמשדרת לכל כיוון" לפי הגדרתך, נקראת
Isotropical Radiator , וקיומה הוא תיאורטי בלבד.

2. ב-PtMP הכוונה היא לאנטנות Omni-Directional בלבד.

3. למשדר תהיה תמיד מחוברת אנטנה, לכן אותנו ברוב המקרים תעניין יותר עוצמת השידור
שיוצאת מהאנטנה עצמה (ה-EIRP) ופחות יעניין אותנו רק מה עוצמת המשדר עצמו (כל עוד
הוא עומד במגבלות החוק).

נכון שהאנטנה היא פסיבית, ולכן לא באמת מגבירה את עוצמת השידור, אבל היא בהחלט "מרכזת" אותו.
לכן ניתן לומר שהאנטנה כן מגבירה כביכול את עוצמת השידור, באותו שטח שהיא מרכזת אליו
את גלי הרדיו.


בנוגע להנחיות ה-FCC:
בסוף הפיסקה שבה כתוב שעוצמת המשדר המקסימלית היא 1 וואט, רשום שבמידה ומחוברת
אנטנה שה-Gain שלה הוא מעל 6dBi צריך להוריד 1dBm על כל 1dBi. מכאן ניתן להבין,
שעד 6dBi לא צריך להוריד שום דבר מעוצמת המשדר עצמו. ומאחר ו- 1Watt +6dBi=4Watt
מגיעים למסקנה שה-EIRP המקסימלי לשידור PtMP הוא 4 וואט.

הפסקה עצמה :
if transmitting antennas of directional gain greater than 6 dBi [...]
are used the peak output power from the intentional radiator shall be
reduced below the stated values in paragraphs (b)(1) or (b)(2) of this
section, as appropriate, by the amount in dB that the directional gain
of the antenna exceeds 6 dBi.

כל ההנחייה נמצאת כאן.

הפירוש הזה הוא לא המצאה שלי, והוא נפוץ בכל התעשייה (כאן וכאן לדוגמא, ובעוד מספר ספרים שברשותי).


הדיון הזה חורג מנושא האשכול ואף מנושא הפורום עצמו, שכן החוקים האלה לא רלוונטים לישראל.
אשמח להמשיך איתך את הדיון בפרטי

הנקודה שלי היא שמה שאתה אמרת שניתן להגיע ל 4 וואט EIRP עם אנטנת OMNI-DIRECTIONAL
לדעתי לא נכון.

OMNI - משמעותו הכל או כולם. לכן אנטנה מהסוג הזה, שנראת פשוט כמוט, ומשדרת לכל הכיוונים,
360 מעלות סביבה, בלי לכוון לכיוון מסוים לא מגבירה אות לשום כיוון.
EIRP מקסימלית של אנטנה כזאת היא כמו שאמרתי 1 וואט. זאת אנטנה שתמצאו בכמעט כל הנתבים האלחוטיים הביתים.

אחזור על זה שנית - אהטנה כזאת לא מגבירה כלל את האות, מאחר והיא משדרת לכל הכיוונים באותה עוצמה. לכן כלל לא ברור לי איך הגעת לחישוב של 4 וואט? אם השידור הוא לכל הכיוונים אז לאיזה כיוון יוגבר האות לעומת איזה כיוון?

אנטנה כיוונית - זאת ששולחת אות בכיוון מסוים, מעשית עם אותה עוצמת משדר יכולה להגיע ל 4 וואט
EIRP. אנטנה כזאת שולחת אות לכיוון אחד, כמו שאתה אמרת מרכזת את האות, באותה כיוון ולכן
עוצמת השידור שלה באותו כיוון יראה מוגבר לעומת אנטנת אומני - הלא כיוונית.

הדבר מאוד פשוט - יש פשרה בין שטח השידור ועוצמתו.

ניתן להיסתכל לדוגמא על מבחר אנטנות של חברת GIGABYTE:
http://www.gigabyte.com.tw/Products...aspx?ClassID=32

ניתן לראות שאנטנות כיווניות כגון אנטנת YAGI (אל תלבלבלו למראה, היא בעצם נראת כמו צינור
עם צעד אחד סגור משדרת לכיוון אחד עם זווית שידור של 15 מעלות בלבד) ומשמשת בעיקר ליצירת
חיבור PTP במרחק עד כמה ק"מ מספקת "הגברה" (GAIN) של עד 18 DBI.
מחיר של אנטנה כזאת היא מעל 150 דולר ארה"ב.

אתה טועה טעות בסיסית, ולכן לא הבנת את דבריי:

כל אנטנה במציאות היא אנטנה כיוונית, כולל אנטנת Omni.
היא לא משדרת ב-360 מעלות באופן מושלם. נכון שהיא האנטנה ה"פחות כיוונית" מכל הסוגים,
אבל היא עדיין כיוונית.

מה שאתה מדבר, כמו שכבר הזכרתי, קיים רק בתאוריה ולא ניתן ליישמו בפועל, והוא
Isotropic Radiator - שהוא באמת משדר מושלם ב360 מעלות.
ביחס אליו מחשבים מה ה"תוספת" של כל אנטנה (והוא ה-i ב-dBi).

כל אנטנת Omni היא בעלת Gain מסויים (בדר"כ 2 או 3 dBi), ולא תמצא אחת ללא Gain
בכלל, מהסיבה שזה בלתי אפשרי.

דוגמא לתבנית כיסוי של אנטנת Omni-Directional




ניתן לראות שהכיסוי הוא לא של 360 מעלות, ויש "חורים" למעלה ולמטה, ולכן צריך לומר
שהאנטנה היא כיוונית, למרות שהכיוון שלה הוא מאוד רחב.
כמובן שככל שנוסיף Gain לאנטנה, ככה הצורה שלה תהיה פחות ופחות עיגולית,
ובהחלט כמו שאמרת יש פשרה בין עוצמת השידור לשטחו.



לסיכום, מאחר וגם לאנטנות Omni יש Gain של 2 או 3 dBi בדרך כלל, ואפילו 6,
ניתן להשתמש בהן ולהגיע לעוצמה של עד 4 וואט EIRP.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yman36 אני מכיר היטב את הנחיות ה-FCC. 1.כל אנטנה באשר היא, היא אנטנה כיוונית. ה"אנטנה שמשדרת לכל כיוון" לפי הגדרתך, נקראת Isotropical Radiator , וקיומה הוא תיאורטי בלבד. 2. ב-PtMP הכוונה היא לאנטנות Omni-Directional בלבד. 3. למשדר תהיה תמיד מחוברת אנטנה, לכן אותנו ברוב המקרים תעניין יותר עוצמת השידור שיוצאת מהאנטנה עצמה (ה-EIRP) ופחות יעניין אותנו רק מה עוצמת המשדר עצמו (כל עוד הוא עומד במגבלות החוק). נכון שהאנטנה היא פסיבית, ולכן לא באמת מגבירה את עוצמת השידור, אבל היא בהחלט "מרכזת" אותו. לכן ניתן לומר שהאנטנה כן מגבירה כביכול את עוצמת השידור, באותו שטח שהיא מרכזת אליו את גלי הרדיו. בנוגע להנחיות ה-FCC: בסוף הפיסקה שבה כתוב שעוצמת המשדר המקסימלית היא 1 וואט, רשום שבמידה ומחוברת אנטנה שה-Gain שלה הוא מעל 6dBi צריך להוריד 1dBm על כל 1dBi. מכאן ניתן להבין, שעד 6dBi לא צריך להוריד שום דבר מעוצמת המשדר עצמו. ומאחר ו- 1Watt +6dBi=4Watt מגיעים למסקנה שה-EIRP המקסימלי לשידור PtMP הוא 4 וואט. הפסקה עצמה : if transmitting antennas of directional gain greater than 6 dBi [...] are used the peak output power from the intentional radiator shall be reduced below the stated values in paragraphs (b)(1) or (b)(2) of this section, as appropriate, by the amount in dB that the directional gain of the antenna exceeds 6 dBi. כל ההנחייה נמצאת כאן.

רק שכחתי לציין כמה דברים:

א. אין קשר בין עניין ה PTMP וסוג האנטנה. תאורתית אתה יכול ליצור PTMP גם עם אנטנות
שמיועדות לPTP - דוגמא טובה לכך זה שידור לוויני.
ב. אתה מקבל כ 2 DBI עם אנטנת דיפול, כדי לקבל GAIN של 6 DBI אתה אמור להישתמש
באנטנה כיוונית - מה שעוד פעם מוכיח את הנקודה שלי.

א. אתה צודק, אבל הFCC מגדיר במקרה הזה ש-PtMP הוא עם אנטנות Omni בלבד.
ב. אנטנת Omni יכולה להיות גם בעלת 6 dBi - נתתי דוגמא למעלה, אתן אותה שוב :
http://www.hyperlinktech.com/web/hgv-2406u.php

אני עברתי על הלינקים שנתת ובאמת נראה שלא הבנתי את ההגבלות של הFCC בצורה נכונה.

לפי האתרים האלה באמת נראה שאתה צודק.

נראה שFCC באמת מגבילים את עוצמת שידור עם אנטנה הלא כיוונית ל4 וואט ולא ל 1 כפי
שסברתי. הגבלת ה 1 וואט היא של משדר עצמו.