חבורת אמרנו לכם
פורסם ב 6/22/2006
יש מושג הנקרא 'יושרה',Integrity באנגלית.אין משמעות ספציפית למושג הזה.אין הכוונה ליושר בבחינת ההפך מאמירת שקרים,ואין הכוונה לסילוף עובדות וסיפור חצאי-אמיתות.אבל כל אחד יכול להבחין באדם שאין לו יושרה ברגע שהוא שומע את אותו אדם מדבר על נושא מסויים,ברוב המקרים על נושא שגורם לו לסערת רגשות.
לאחרונה,עם פרוץ עונת הקסאמים, ניתן למצוא בכל אתר ואתר מאמרים,גילויי-דעת,רשימות מנומקות וסתם פליטות קולמוס פרי ידם של כוכבי הימין המזדרזים לקיים מצוות "אמרנו לכם" ולהסביר לנו,לעם הנבער שעדיין לא השכיל לראות את האמת,מדוע נכשלה תוכנית ההתנתקות ולמה זה היה צפוי.
במלים רהוטות הם מוכיחים לנו באותות ובמופתים שאין שלום,יש קסאמים,יש חמאס ורע לנו בחיים.
אז אולי הגיע הזמן להסביר מעל במה צנועה זו,פעם אחת ולתמיד,מה היתה מטרת ההתנתקות: לקבוע גבול למדינת ישראל.להפסיק את העימות היומיומי,המשחית והנתעב, עם אוכלוסיה אזרחית,ולמנוע את הרצח היומיומי של אזרחים ישראלים ברצועה.זו היתה המטרה.
אף אחד לא הבטיח שלום,לא הפסקת ירי הקסאמים ולא הפיכת תושבי עזה לאוהבי ישראל מושבעים.
אלא מאי,שלאחינו כותבי המאמרים הימניים-בדרך כלל אלו הנמנים על החוג לפרופסורים בעלי הבטחון הלאומי או משהו דומה,חסרה יושרה אלמנטרית.אין להם את היכולת להוכיח שההתנתקות באה במסגרת התוכנית הלא –אהודה "מזרח תיכון חדש".הם מסרבים לקבל את זה שחלק עצום מהציבור הישראלי התבגר ורצונו בשלום עם הפלסטינים הפך להיות רצון ערטילאי,כמו הרצון בבניית בית המקדש:משהו שאולי יגיע יום אחד,ובינתיים נעשה כל שביכולתנו להגן ולבנות את מדינתנו כפי שאנו רואים לנכון.מפני שהפסקת השלטון הצבאי בשטחים זה כבר לא עניין של שלום.זה עניין של חיים ומוות.
אז הסכמנו שאין בסיס לטענה שעקירת היישובים באה כדי להביא משק כנפי יונה.נשאלת השאלה,אם כך,מדוע אותם כותבים חוזרים ויורים את טענותיהם ומענותיהם לחלל האוויר ותוקפים טיעונים שלא קיימים כלל? מדוע הם מתעקשים להוכיח שההתנתקות נכשלה כי לא השיגה מטרה מסויימת,בעוד מטרה זו כלל לא היתה קיימת מבחינת הוגי התוכנית?
לפני מספר שנים פורסם ראיון עם אהוד אולמרט ובו הביע את השלמתו מחוסר-ברירה עם חלוקת הארץ ופירוק התנחלויות.הכתב עשה שגיאה ושאל אותו "אם כך,מה ההבדל בין הליכוד לעבודה?" אולמרט התרעם על השאלה והשיב שלאיש ימין שיפנה יישובים זה יכאב יותר.כאב יהודי.
וזו התשובה,מכובדיי: הכותבים הנ"ל לא מסוגלים להתמודד לא עם מטרותיה האמיתיות של העקירה,ולא עם העובדה שבזה אחר זה אנשי ימין זונחים את עמדותיהם מתוך הכרה (אמיתית,יש לומר-כפי שנוכחנו בקיץ שעבר) בגרעין האמת של השמאל.בצורך בעקירתם של יישובים ואחים ממקומם,עם כל הכאב,מפני שהאלטרנטיבה גרועה יותר.זה לא ש"לימין כואב יותר";זה שהימין יהיה מוכן לעטוף את מעשיו ואמירותיו באיצטלה של דאגה אבהית לתושבי המדינה.לכן חתימת הסכמי שלום ע"י ממשלת ימין נעשית "מתוך דאגה לבטחון ישראל",וחתימה על הסכמים ע"י ממשלת שמאל היא תוצאה של פחדנות והפקרות.לכן "יהודי לא מגרש יהודי",אבל עקורי גוש קטיף עדיין בבתי מלון כי חלק מהיהודים שחילקו את הסטיקרים האלו עסוקים כרגע בהוקעתם של רבנים "ממלכתים" מדי,ואין להם ראש לארגן את הציבור הישראלי (או למזער,הימני,או למזער,הימני-דתי) ולצאת להפגנות ונהירה בלתי-פוסקת למקומותיהם של העקורים.
ולכן,מכובדיי,נמשיך לראות מאמרים מסדרת "ההתנתקות זה פויה" כשהכותבים משעינים את טיעוניהם החלולים על סבלם המתמשך של תושבי שדרות (כאילו שאם הימין היה בשלטון מצבם היה שונה),
או, טענה ששנואה עלי במיוחד – "יהיו קסאמים על אשקלון!" (כלומר-קסאמים על נווה דקלים זה חלק מחוקי המשחק.אשקלון,אדוני,זו לא התנחלות מבודדת וירי עליה זה דבר חמור שאתה בתור ישראלי ויהודי לא צריך להסכים לו...).
אנא מכם,מנהיגי ימין יקרים.קצת יושרה.זה כל מה שאני מבקש.