לאחר ה"חוויה" שעברה ועדת הכנסת לפני כשבוע וחצי, כאשר דנו ארוכות בשאלת הנבצרות הזמנית של נשיא המדינה, משה קצב, והתלבטו האם אין בכך שיפוט שלא מתפקידם, נראה כי הם לא ימהרו להיכנס לדיון נוסף שכזה. לאחר שח"כ אריה אלדד פנה וביקש כי ועדת הכנסת תדון בהשעייתו של השר לשעבר חיים רמון, ממליצה היועצת המשפטית של הכנסת שהוועדה תמנע כעת מלדון בשאלה, בטרם יישמעו הטיעונים לעונש בעוד כשבועיים.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/539/880.html

מה, זה לא ברור שגם אחרי (ובמיוחד אחרי!) הרשעה כמו של רמון חובה עליו להישאר בתפקיד? לפי דעתי צריך לחוקק חנינה למי שרץ לראשות הממשלה, ולהריץ את רמון ברשימה עצמאית, כדי שלא ישא בעונש ויוכל להמשיך לכהן בתפקידו.

מעניין מה היה קורה אם במקום הרצוג - רמון היה שר התיירות...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/uploadimages/NFC-224736511707306.gif]

צילום NFC

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.