לפני כשבועיים כתבה בידיעות על צלף / צלפים עירקים העושים שמות בחיילים האמריקאים.

בעוד אנחנו לומדים את המלחמה הקודמת, מחכות ההפתעות בפתח.

צלפים פלשתינים נגד הגדר (תודה לרביב ששלח אלי)

http://www.liveleak.com/view?i=375a29f085

לפי הכיתוב מדובר שם על מחסום "תופאח" שהיה באיזור גוש קטיף.

ג'ובה ושות' זאת לא בדיוק המצאה של המורדים בעירק. למי שהספיק לשכוח או לא היה בסביבה כשזה קרה - מאמצע שנות ה90 ועד היציאה מלבנון, חיזבאללה היה משחרר תיעוד של התקפות איכותיות נגד צה"ל וצד"ל: מטעני צד, מארבים, ירי תלול-מסלול וכל השאר. באתר של הארגון הסרטים היו זמינים עד אחרי המלחמה, ואז כל האתר שודרג והשתנה - קוראי ערבית מוזמנים לנסות למצוא באתר את הקישור לסרטים ולהעלות אותו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני בספק שרוב הפגיעות שרואים בסרטון הן באמת פגיעות. חוץ מזה אני לא רואה פה שום קישורים של קליעה, ירי ממצב ישיבה לטווח שכוונות ברזל יכולות להגיע לא מראה על שום מקצועיות, והדבר היחיד שמזכיר פה צלף זה הנשק.

רואים די בברור שבחלק נופלים אנשים ובחלק הם פשוט זזים...

נראה שחלק מהירי מבוצע על עובדים שבונים את הביצורים של מוצב צה"ל (כנראה בתוך או בעוטף רצועת עזה). אני זוכר שקצת לפני ההתנתקות היה מקרה של אזרח עובד צה"ל שנהרג שם. אולי מדובר במקרה הזה.

בכל אופן, התמונות באמת באיכות נמוכה, אבל נראה שהם לומדים מהר מאד מנסיון החיזבאללה. זה מתחיל בזום לא טוב ומצלמה רועדת ומהר מאד זה יהפוך לסרטוני תעמולה ברמה גבוהה כמו של החיזבאללה.
ככה ארגוני הטרור זוכים באהדת הציבור על חשבון הכוחות המתונים - וזה עובד. הם אפילו לא צריכים לפגוע. עצם זה שם יורים על חייל צה"ל ותופסים אותו נשכב ותופס מחסה (כמו במקרה הראשון בוידאו), זה עושה את העבודה בשבילם.
אסור לנו לזלזל - זה הרבה יותר יעיל מהתעמולה הלא מוצלחת שלנו -פיזור כרוזים עם קריקטורות.

פשוט כי הוא מסיט את הדיון לעיסוק בגורמים משניים בתופעה - האם הוא הצליח? האם הוא הרג?

אותו דיון מתנהל גם סביב ג'ובה - בכל סרט שלו ביוטיוב אתה יכול לראות כיצד מגיבים, ככל הנראה אמריקאים, עוסקים באותה שאלה ומציינים כי במקרים רבים החיילים ממשיכים לחיות, כי הוא פוגע בווסט, כי הוא פוגע בקסדה וכו'. אמנם הרלוונטיות אינה מוטלת בספק, בעיקר ביחס לחיילים עצמם, אבל
היא אינה החשובה ביותר ביחס לשימוש בצלפים + וידיאו + רשת במלחמה הפסיכולוגית.

העניין החשוב ביותר פה (שוב, לדעתי) הוא המימד של התעמולה שמתבססת על אותם סרטונים ועצם השימוש בצלפים. היכולת שלו (או שלהם) לבנות את המיתוס סביבו הם הכלי החשוב פה - משני הצדדים: הטלת פחד על חיילים אמריקאים ויותר מכך היכולת להגיע אל העורף האמריקאי - שם מתנהלת המלחמה על אופן ניהול המערכה. ומן העבר השני הכרסום במעמדם של האמריקאים כמעצמה בלתי מנוצחת - בעיני העיראקים ושאר עמים מדוכאים ומדוכאים בעיני עצמם. כך זה גם גורם מסייע לגיוס תמיכה במטרתו של ג'ובה ואבדן תמיכה בממשלה העיראקית. (למען הדיוק: המשך הכרסום).

יש מקומות בהם תעמולה איננה משמעותית בכלל המוח עובד בצורה סלקטיבית ומסנן רק את מה שתורם לדימוי העצמי להלן שכונת דחיה בבירות במהלך המלחמה ישראל שחררה כרוזים השתילה סרטונים המראים בצילומי תקריב את גופות של מחבלים אצלנו בצוות עבד מתעד קרבי ונתן צילומים שנעשה בהם שימוש אך ברור עכשיו שלא האבדות של חיזבאללה ולא הצילומים השפיעו במשהו
לעומת זאת בישראל שלנו מתקבלת רק הלקאה עצמית רק מה מה שמערער את המוראל
בכלל אנחנו יוצאים תמיד מנקודת המבט של ילד הכאפות של הכיתה משום כך אף אחד לא הולך לחקור את תפקודה של מירי רגב זה באמת לא מעניין
בפעם הבאה אנחנו צריכים לדפוק אותם אבל ממש חזק כדי שהם ישתכנעו... אנחנו בטוח נמצא על מה לקטר...

ציידי הלילה אינם מרפים

עכשיו לכו תוכיחו שאין לנו אחות
http://www.liveleak.com/view?i=0b6c8a75bf

ואיך אתה יודע שמדובר בצלף צה"ל?

"לך תוכיח שאין לנו אחות" - אי אפשר לקבוע איזה צלף זה (אם בכלל ירו שם וזה לא מבויים הכל), ובגלל זה רוב האוכלוסיה תצמד לכותרת שזה צלף ישראלי, ואנחנו לא יכולים להוכיח אחרת.

חוסר הבנה שלי...

אופטיקאי גדול אני לא אבל נראה לי שהמקום בו מונחת ה"גופה" מוגן למדי (שים לב לגובה ההריסות).

כמו כן, צעקות האללה הוא אכבר נראות לי כמו תוספת דרמטית של השחקנים. אבל זה הופיע באל ג'זירה וייתכן שאף ברשתות זרות אחרות.

ועל כן, עכשיו אנחנו צריכים הוכחת די-אן-אי לאחות הלא קיימת שלנו

עריכה: אופס, RP ראיתי באיחור שלקחת לי את המילים מהפה