מהי שנת תתנ"ו לפי הלוח הלועזי? לפי החישוב המקובל יוצא שנת 2096, לפי ההסטוריה אלו הם הפרעות במהלך מסעי הצלב ב 1096. מה ההסבר לכך?

הגזרות היו בשנת (ד)תתנ"ו (כש-ד' מייצג 4 אלפים לבריאה). היום אנחנו ב(ה)תשס"ז.

יש להוסיף 240 במילניום בו עוסקים. לאחר שממירים את המספר העברי בספרות ערביות.
תתנו = ת =400
ת=400
נ= 50
ו=6
סה"כ ספרות עבריות 856 + 240 = שנת 1096 למינינם.

את כל האירועים החשובים בהסטוריה היהודית ומציינים אותם באותיות? מדוע כדי לנקוב בשנת חורבן בית המקדש, אנחנו נצרכים להולדתו של ישו וחייבים תודה לנזיר דניס שבמאה השישית החליט פצל את ההסטוריה ל "לפני" ו "אחרי"?

תתנ"ו הוא חישוב לאחור כדי לציין את האירוע באותיות עבריות, מדוע עצרו שם? מה הבעיה לברור כמה ציוני דרך בהסטוריה היהודית ולבטא את התאריך לפי המינין הנהוג כיום? מה זה שייך לפעולות חשבון? ואגב, באיזו שיטת תיארוך השתמשו יהודי אירופה במסמכים רשמיים (יהודיים) לפני זמנו של בן זימרא?

כאשר אתה רואה תאריך כמו, למשל, 1492, אתה אינסטינקטיבית, מחשב שמדובר בארוע שהתרחש לפני כ-500 שנה. כאשר אתה רואה תאריך כמו ג' תרפ"ו - אין לך מושג ירוק מתי זה היה. ושלא לדבר על ההתיחסות האינסטינקטיבית לציר הזמן של ההיסטוריה העולמית. (גירוש ספרד וגילוי אמריקה מבוטאים על ידי מספר זהה. אבל אם תדבר על גרוש ספרד בשנת רמ"ב "תלשת" את התאריך מן מציאות).

חייבת להיות סיבה הרבה יותר משמעותית. הממסדים הדתיים לדורותיהם לא היו מתחשבים ב "התיחסות לציר הזמן של ההיסטוריה הכללית" אילו חשבו שציון התאריך העברי אמנם ראוי. במה שונה מעמדם של תתנ"ו, קנ"א, ת"ח - ת"ט, תרפ"א, תרפ"ט ולהבדיל תש"ח? מה היה נגרע משנת 70 אילו "לצידה" היה גם תאריך עברי? מתרגלים לכך מהר מאוד, ומי שמתקשה תמיד יכול לשאול את ציבי.
במקומות רבים בארץ אסור להוסיף את התאריך הלועזי על המצבות, למישהו מזיז שאתה לא יודע "מתי זה היה"?

מי זה "ההם" המסתוריים עליהם אתה מדבר בגוף שלישי?

שאני יכול להעלות בדעתי הוא "מסורת"; לא משנים. לא מוסיפים בדיעבד את שלא היה קיים בזמן ההתרחשות. לגבי תתנ"ו וקנ"א, ישנה סברה שמניין השנים מבריאת העולם כבר היה קיים אז בצורה זו או אחרת, ודוד בן זמרא לא ממש יצר יש מאין אלא שכלל, תיקן ובעיקר הפיץ ובטל את המניינים האחרים שהיו נהוגים עד אז.

.

בהמרה משנה עברית ללועזית מוסיפים בד"כ 1240, באילו מאות/שנים מוסיפים רק 240? בכותבך מילניום התכוונת לאלף הראשון, האין זאת? והרי שנת 1096 מהווה את המילניום השני לא? אשמח להמשך תכתובת.

לו היית מוסיפה לתתנו (856) 1240 היית מגיעה לתאריך עתידי.

באשר למילניום, אולי את צודקת. התאריך 1096 שייך כבר למילניום השני. אבל זה לא משנה את צורת החישוב .

להלן כתובת:
http://tzura.co.il/thesite/hebrew_c...nth=1&year=1096