שלום לכולם.
אני חדש בפורום ורציתי לשאול האם אני יכול להתאמן במקביל בשני סוגים שונים של אומנויות לחימה.
אני מתאמן בקארטה כשנה בערך, ואני רוצה לגוון ולהוסיף, רציתי ללכת להתנסות באיגרוף תאילנדי.
עכשיו השאלה היא שאלו שתי אומנויות לחימה שונות זו מזו, ולכן אם זה יפגע או יפריע אחת לשניה, או שלעומת זאת זה מוסיף ולשם זה אני רוצה להתאמן בשני סוגים של אומנויות לחימה.
מי שהתנסה בזה שיגיד לי את התוצאות ואת הייתרונות והאם זה כדי. (גם מי שלא התנסה ויודע).
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "להתאמן בשתי אומנויות לחימה במקביל?"
קודם כל כדי לשלב שתי אומנויות לחימה מה שאומר ללמוד שני שיטות שונות במקביל צריך בסיס חזק וטוב בשיטה אחת. שנה של אימונים בדרך כלל לא מספיקה ליצור בסיס מספיק טוב כדי ללמוד במקביל עוד שיטה, מה שיכול להביא לבילבול ולהקניית הרגלי עבודה לא נכונים. לעומת זאת כאשר הראש שלך מסודר ויש לך רקע מספק בקראטה שילוב של שיטה נוספת אף יכול לעזור ולקדם אותך.
בין השיטות האלו יש הבדלים רבים שבניהם :
-אגרוך תאילנדי היא אומנות לחימה מעגלית לעומת קראטה שזו שיטה מאוד ליניארית(תנועות מבוצעות בקווים ישרים) ומדוייקית.
-אופן הקרבות שונה, למרות שזה לא הבעיה הגדולה.
- באופן כללי הטכניקות נורא שונות אחת מהשנייה. וכך גם צורת הקרב מבחינת צורת ההתקפות\הגנות, וחשיבה טקטית.
הייתי ממליץ לך לחכות עוד זמן כדי להתחזק בקראטה ואחרי זמן מה להתחיל לשלב אגרוף תאילנדי.
יש את שיטת CMA שהיא בנויה משילוב של קראטה שוטוקאן ואגרוף תאילנדי, כנראה ששם משלבים את שתי השיטות בצורה טובה. תוכל לברר אם זה מעניין אותך.
דרך אגב את יכול לשאול את המאמן שלך בקראטה מה הוא חושב על זה. תראה מה הוא יגיד לך...
*אני משער שאתה לומד קראטה שוטוקאן, אני אולי טועה?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "כן אני לומד שוטוקאן.
תודה על..."
שאם אתה מעוניין בשילוב בין קראטה לאגרוף תאילנדי יש את שיטת CMA, שעושים את זה ותוכל ללמוד את השיטה הזאת אם תרצה, ככה יהיה לך גם אגרוף תאילנדי וגם קראטה בשיטה אחת.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "להתאמן בשתי אומנויות לחימה במקביל?"
תראה.....זה בדיוק השאלה שהיתה לי שהתאמנתי בקארטה שוטוקאן...... רציתי לשלב אם עוד משהו בגלל שהרגשתי שהשוטוקאן היא שיטת אימון מאוד "רכרוכית" למרות שיש לה הרבה מעלות.
בנוסף לכך שהקארטה בארץ הוא מאוד מאוד ספורטיבי.... אסור את זה אסור את זה..... מסמנים כל הזמן.....במקום להכות..... בסופו של דבר אתה מתרגל לזה ובמצב אמיתי תתאר לך שאתה תסמן מישהו בגלל האינסטינקטים שלך ולא תיתן לו אגרוף כמו שצריך......
אני מתאמן גם בקארטה וגם באיגרוף תאילנדי...... אומנם עכשיו אני אחרי שבר של עצם הבריח כי נפלתי על הכתף כמו אהבל אז אני בהפסקונת אבל לדעתי יש בקארטה דברים שלא תוכל ללמוד באגרוף תאילנדי וגם ההפך כמובן...... זה לא פשוט ללמוד את שתי העולמות במקביל שלא לדבר על זה שכנראה תתאמן כל יום אם יש לך גם אימונים של קארטה וגם אימונים של אגרוף תאילנדי...זה דורש התחייבות.
משהו אחד שאני חושב שהוא טעות גדולה מאוד בשוטוקאן הוא האימון של לשים את הידיים על המותניים ,
אתה תשים לב שאם תלך לאגרוף תאילנדי והידיים שלך יהיו למטה יקטשו לך את הראש ...וזה בדוק
בשוטוקאן מתמקדים הרבה על "לגמור את הקרב במכה" ועוד באגרוף תאילנדי מתרכזים הרבה בקומבינציות.... והאמת היא שיש זמנים שהשיטה הראשונה טובה ויש זמנים שצריך לדעת להוציא קומבינציות כמו שצריך.
אגב להערה של "לשאול את המדריך מה הוא אומר"..... הוא בטח יגיד לך שעליך להתרכז במה שאתה עושה וזה רק יפגע בך.......דעתי האישית.....בולשיט. יש פה עיניין של אגו שמאמנים חושבים שהשיטה שלהם אולטימטיבית ולא צריך דברים אחרים....
האמת... ניסיתי הרבה שיטות ...ואני יכול להגיד בוודאות שמכל שיטה למדתי כמה דברים שלא היה סיכוי שאני ילמד משיטות אחרות.....
תחשבו על זה שלהלחם אם חרב אחת יותר קל מאשר להלחם אם שתיים שזה יכול להיות קשה ומגושם.... אבל היו בהיסטוריה אנשים שהצליחו להתמחות בלחימה דו ידנית ואלו היו כמעט בלתי מנוצחים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "להתאמן בשתי אומנויות לחימה במקביל?"
עד עכשיו למדתי טאיקוונדו ספורטיבי במשך זמן רב (לפני זה קפצתי מאומנות לאומנות , ואפילו יצא לי ללמוד סייף ,הה) . לי אין שום בעיה לשלב בין שני הסגנונות , רק צריך שיהיה לך ראש פתוח . סך הכל הלכתי לעשות את זה כי הרגשתי שאני מפספס משהו מהמציאות של ההגנה העצמית , שבזה לדעתי טאיקוונדו לוקה בגדול (ידיים למטה ולא על הראש , תקבל נוקאוט , אחד שתיים שלוש ...) . מצאתי שאגרוף הוא אלים יותר אבל התרגלתי מהר .
אני משתדל לקחת הכל מהכל , ולא להתקבע על אומנות מסוימת . לא אכפת לי בכלל לשבור את "המסורתיות" וכולה של האומנות (כמו שכמה חברה כתבו פה , כאשר רשמתי מה היה לי בשיעור הראשון של האגרוף) , ואני פשוט ממשיך ללמוד טאיקוונדו כי אני בזה כבר זמן מה , ואין לי משהו קרוב ויותר טוב בסביבה (הייתי למשל בכיף הולך על אגרוף תאילנדי , אבל אני עסוק ואין פשוט בסביבה) . בכל אומנות יש משהו שאין באומנות השנייה , בכל אומנות תמיד יש משהו מיותר וארטיסטי שלא עובד .
וכמובן , הכי חשוב ,זאת לא האומנות , אלא איך אתה מתאמן בה (וזה לדעתי מה שעושה את הקיוקושין ואגרוף תאילנדי \ אגרוף רגיל לאומנויות הכי יעילות בסביבה) .
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ElectroBunny שמתחילה ב "שילוב של טאיקוואן דו ואיגרוף..."
באמת , אין שום דבר שמפריע ללמוד ביחד אגרוף וטאיקוונדו , כי שניהם לא מצטלבים בשום טכניקה . ואפילו יותר , אני מרגיש שעדיין חסר לי את העבודה מתחת לברכיים (היה לי קרב לא מזמן נגד מישהו מקראטה , ניסיתי לתת לו אחת ברגל . כנראה בגלל שהשוק שלי לא הייתה מוכנה למכה [CONDITIONING] , או בגלל שביצעתי את הטכניקה לא נכון וקיבלתי בשריר במקום בעצם . בכל מקרה , למחרת התנפחה לי הרגל לגודל של תפוז גדול , ועד עכשיו , כעבור שלוש שבועות אני מתאושש משתף דם תת אורי אדיר וכואב) .
כנראה שבאמת , מי שהולך ללמוד אומנויות שיש להם טכניקה מצטלבת ושונה (כמו שבקראטה ואגרוף תאילנדי עמידה שונה , ובעיטות שונות לגמרי) , צריך קודם להתמקצע באומנות אחת לפני שהוא עובר לאחרת , אחרת יכול להיות שזה באמת יכול להביא לבילבול ועבודה לא נכונה באותה אומנות לחימה .
דרך אגב , שני סרטונים של לוחמים מ K-1 בעלי טכניקה מורכבת ממספר אומנויות .
הראשון הוא פאריד חידר , צרפתי בעל רקע במואי טאי וסאוואט (אגרוף צרפתי) , שאינו מקובע בקרבות שלו לטכניקה כזאת או אחרת , אלא משתמש בלקט משני אומנויות (וזה עלה לו גם דרך אגב בהפסד בקרב בו השופטים לא העריכו את העובדה שהוא ביצע לא רק מואי טאי טהור) .
השני זה טורקי , סרחן ילמאז , "הסמוראי הטורקי המעופף" . הרקע שלו זה טאיקוונדו WTF (היה אלוף טאיקוונדו) , והשני זה או קיקבוקסינג+אגרוף , או רק קיקבוקסינג . הוא מרבה להשתמש בבעיטות מסובבות בקרבות שלו , ואוהב להמריא לאוויר .
כל עוד אין התנגשות בטכניקה, באמת שיולב לא צריך להיות קשה במיוחד...
למרות שצורת הקרב של שיטות לחימה הן שונות, למשל בטאקוונדו הקרב הוא בטווח רחוק, באיגרוף - בינוני-קרוב. וצריך ללמוד לשלב בין שני אלו וזה הקושי בשילוב...
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "להתאמן בשתי אומנויות לחימה במקביל?"
כן זהבידיוק הסיבה שאני רוצה ללכת לאומנות נוספת, כי לפני הקארטה לא למדתי משהו אחר, וזה מה שאני לומד ואני שם לב לכל מיני דברים שונים בכל אומנות אחרת, והמטרה שלי היא גם כן לקחת ולנסות כמה דברים ולא להתמקד יותר מדי באחד, אני יודע שזה יצריך זמן ואני יצטרך להתאמן הרבה אימונים בשבוע בשביל שתיהם אבל השאלה שלי היא אם זה לא יפגע בקארטה היות ואני די מתחיל, כי למרות הכל אני שם בסביבות שנה וקצת.
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי IDAN232 שמתחילה ב "כן זהבידיוק הסיבה שאני רוצה..."
דעתי היא שלתרגול מגע מלא ישנו יתרון אחד על פני כל תרגול אחר.
הוא מכין אותך פסיכולוגית לאינטנסיביות של קרב.
תרגול שכגון גורם לך מצד שני לאבד חלק ניכר מהטכניקות המתוחכמות שקיימות ואז ישנה שאלה האם הן מתאימות למצב שבו היריב אינו משתף איתך פעולה, יש טכניקות שלא יעבדו במסגרת זירה אבל כן יעבדו בקרב רחוב ולכן תיבול של שתי הגישות מעניק אפקט רצוי של התנסות במהומה ובאניטנסיביות שנפגוש כמעט בודאות בקרב אמיתי.
אין בעיה עקרונית ללמוד דברים יחד כל עוד יש איזשהו קשר לוגי בין הדברים שכן השילוב שאתה בחרת לא סותר באופן תהומי אחד את השני רק אולי בצד המנטלי שבו הטאיבוקס יותר דינמי.
כשאתה לומד שיטה יש בה נקודות שונות והגבלות שלה לגבי דברים מסויימים ואי לקיחת אותם דברים בחשבון בשיטה יוצרים לך יתרון על פני חברייך שלא משלבים.
אין ולא צריך להיות דבר נקי כאשר אתה לדוגמה תלמד הטלות לא רק מתפיסה אלא גם בשילוב חבטות ורצפים שלך ואיך בולמים ומגיבים זה לא יהפוך את הטכניקות שלך למלוכלכות כי אסור את זה בשיטה.
אגב המאוי טאי מלמד אותך איך לשמור פנים ועל הגוף ואיך להתייחס למרחב באופן מלא.
אנשי קראטה תמיד אבל תמיד יחטפו מכות רצח מאיש איגרוף כי הם רק בולמים את המכה הראשונה וזזים או פנימה או החוצה שזה יותר בגוג'וריו וגם הם מתעלמים מהאגרוף השני.
גם עניין של ההגנות בקראטה הן מוטעות הן לא מבוצעות ישר אלא בצורה מובנית מאוד מוזרה הרי אף אדם נורמלי לא ינסה לבצע גדאן בראי כנגד בעיטה של איש מגע נלא כי כל היד תשבר לו לרסיסים.
אז כנראה שאף פעם לא למדת קראטה כמו שצריך. (סליחה אם זה נשמע בוטה מדי).
הקראטה מתחלק לשני חלקים, בסיס ועבודה חופשית. הבסיס מכיל את הקיהון קאטה איפון קומיטה, ג'וי איפון קומיטה וכו'... ששם באמת שיטת ההגנות היא גידאן, אוצ'י, שוטו וכדומה. החלק השני זה העבודה החופשית, שזה בעצם הג'וי קומיטה ושי קומיטה, שם ההגנות מתבצעות ע"י ידיים פתוחות, הקרב הוא מאוד מאוד דינאמי ושם דגש על כל סוגי ההתקפות (ידיים, רגליים, גריפות) ממרחק גדול יחסית. הרבה חושבים שהעבודה החופשית זה משהו ממוסחר של הקראטה, הצד הספורטיבי והוא מאין משחק, זו טעות לחשוב ככה כי הקראטה הזה הוא מאוד מאוד מהיר, שיטת צבירת הניקוד (בתחרויות) היא ע"י מכות/בעיטות חזקות מאוד לבטן, גריפות ומכות לראש, כשמכות לראש מתבצעות בשליטה.
כמו שאמר זה מעלי, שהוא חושב שמישהו מאיגרוף יתן מכות רצח למישהו מהקראטה הוא טועה, אני אסביר גם למה, איגרוף הוא קרב שמתנהל בד"כ ממרחק קרוב והם עומדים על רגליים ישרות, בקראטה המרחק הוא מרחק גדול, הוא מבוסס על בעיטות רגליים פתוחות, על גריפות ומכות ידיים ישרות (ולא בהכרח מכות בודדות כמו שאמרו פה) כשמתאגרף יתקרב לקראטקה, הוא פשוט יכניס את עצמו לבעיה, הוא לא יספיק בכלל להגיב להתקפה של היריב.
מצטער שחפרתי אבל היה חשוב לי להבהיר את הנקודה שקראטה זה לא מה שאנשים חושבים שזה.
נערך לאחרונה ע"י wtf?! בתאריך 20-12-2006 בשעה 16:04.
אני בעולם אומנויות הלחימה מעל 20 שנה מגיל צעיר אני בעל חגורה שחורה בקראטה על כל סוגיו כולל הקנפו כיום שזה תחום שבתוכו סגנונות סינים.
מה עוד לא ראיתי מקמ"י עד להישרדות.
תראה את הטכניקות כבר מההתחלה מהפינאן איזה דברים שלא רק שבחיים לא יצליחו לך אלא גם יהיו סכנת נפשות.
את רוב הטכניקות במיוחד מסגנון שוטוקאן לזרמיו ופורשיו אני לא הייתי מנסה לעשות.
שום חסימה והגנות שתנסה לעשות מול רצף אגרופים לא יצליחו לך כאשר תשלב ותלמד דברים אחרים תגלה את הבעיתיות של הקראטה.
עם זה שיטות ווינג צ'ון או פיליפיניות למינהן.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי ekelizek שמתחילה ב "אני עשיתי קראטה עוד לפני שנולדה"
הקראטה לפני 20 שנים זה לא אותו קראטה של היום, אז בסדר למדת קראטה לפני 20 שנים ו...?
כל הסגנונות האלו קרב מגע, השרדות וכו'.. אלו דברים שעובדים רק באופן תאורטי, זה מגוחך לחשוב ולחיות באשליה שאפשר לעבוד נגד מישהו שיש לו אקדח או לעבוד בצורה כזאת נגד סכין (מישהו שכמובן יודע להשתמש בסכין כאילו שזה חלק מהגוף שלו).
אני אומר, שהקראטה כיום, זה סגנון מאוד מהיר, (אמנם תחרותי) אבל משתמש בארסנל מאוד רחב של טכניקות שרובן ממרחק רחוק.
עריכה:
קראתי עוד הפעם את התגובה שלך, זה שטות לחשוב שבקרב אתה משתמש בהגנות שיש לך בקאטות, עבודה חופשית וקאטות יש בינהם קשר, אבל זה שני דברים שונים לחלוטין.
נערך לאחרונה ע"י wtf?! בתאריך 21-12-2006 בשעה 18:56.
אני כל יום בתפקידי כאחראי אבטחה והעברת סמינרים לכוחות ביטחון ולוט"ר מלמד ומעביר ועובר סמינרים על לוחמת קרב ועצירת מבוקשים.
אני נאלצתי כל יום ועדיין להשתמש בידע שלי כדי להתקל באלימות קשה אז אני יודע מה כן עובד ומה לא.
הקראטה של עשרים שנה לא שונה מהקראטה של היום שאני אגב עושה.
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי wtf?! שמתחילה ב "אז אין לי מה להגיד לך חוץ מזה..."
ללחימת סכין ההגנות חייבות להיות דינמיות ולא סטטיות ולהראות את מהירות התגובה וההלם וחוסר יכולת תגובה שהיא בכלל לא נכונה זה מעציב ומסוכן.
יש הרבה תיאוריות ויופי בקאטות לכולן יש "תוכנית קרב " עד שהם מוכים.
כשרוצים להוכיח שסכין זה משהו אחר ואם אין לך ניסיון בלחימת סכין אתה יכול להגיע לתיאוריה אבל בראי המציאות זה לא יעמוד כנ"ל בלחימה בלי נשק.
הרבה פעמים אני רואה "הוצאות אקדח " שלא יעבדו עם אקדח אבל עם פלסטיק הכל נראה כוריוגרפית יפה,קרב לא צריך ליהיות יפה הוא צריך ליהיות יעיל ואקדח זה לא מקל של ארטיק וברור סכין.
כמי שעוסק בתחום כי לכולם יש דעות אבל המציאות שונה.
ככל שיווספו לאימון אלמנטים כאימון ישיבה,עמידה,לחימה במעלית - מקום דחוק,מדרגות,תאורה שונה כולל חושך ככל שיתווספו אלמנטים משיטות שונות לרעיון ההגנה עצמית השיטה תיהיה יותר מלאה ויעילה.
בלחימה חשוב הקונספט ולא התואר הבומבסטי ביפנית שהואראש אירגון הגג הוא מייסדי השיטה שרוצים לחיות באותן מסורת של אנשים לפני דורי דורות שלדור הנוכחי יש יש מספר רעיונות מפתח חדשים שהשד יודע איך הם מקבלים אותם.
אותם אנשים שנותנים לעצמם וסובביהם דרגות והסמכות על הנייר בשיטות שהם וחבריהם ממציאים ומכירים באנשים ושיטות כאלו ואחרות כחברי היכל התהילה כאשר איש ג'ו ג'יטסו ברזילאי יחנוק אותם לעילפון תוך מספר שניות ומתאגרף תאילנדי יגמור אותם במהלך החימום אבל הם יגידו זה רק ספורט וזה לא משקף.
שעדיף ליהיות תלמידים למציאות מאשר מאסטרים לאשליה.
שיטה היא מעין קבוצת לימוד ויש מדריכים מכל אומניות הלחימה שתורמים לידע מצטבר ולסערת מוחת ולא לדעה של איש אחד ולכן יש גם התאמות לגדלי גוף שונים אין טכניקות אלה יש עקרונות לחימה.
כמו שווי מישקל , מדד המרחק , זוויות התקפה,כלי ההתקפה,מעבר מתרגיל לתרגיל ללא מעצור ולא תרגילי שתי מכות תרגילי לחץ אגרסיבים וזרימה ,הרבה יישום ותרגילי תרחיש.
החלטות לוקחים ביחד זה שונה מכל מצב שבו הקנצ'ו או השיהאן מחליט ולמעשה נוצרת שיטה של איש אחד בלבד.
הכרה ברעיון השילוב שבירת שיגרה ויצירת עניין כדי ליהיות בגישת אימון שונה כולל גישה מנטלית שונה גם נושא היציבה באומנות לחימה אינו מוגבל "רק" לכיוון אחד.
כל מה שיכול לעזור ללוחם ליהיות טוב יותר בקרב ולחשוף אותו למצבים משתנים שעלולים לפגוש בקרב כמו לחימה בתנאי מזג אוויר שונים ראות משתנה, תנאי אור שונים חום וקור וכל המערכות שמהוות גלאים ושיבוש הגלאים הללו יכול להביא לאובדן בעוד ששליטה במערכת הגלאים תוסיף ותחדד חושים.
למי שהיה ומכיר אימוני יחידות לוט"ר כאשר זורקים אותך למים קפואים או שאתה רץ עיוור בחדר או עושה תרגילים מכוסה עניים כולל שיחרורים או מכות.
אני מסכים אם הרבה דברים שאמרת....אבל אתה חייב להודות שיש דברים בקארטה שלא תמצא בשום אומנות לחימה אחרת..... בייחוד ההדגשה על המכה הראשונה שלפעמים זה טקטיקה נכונה ולפעמים לא....
משהו אחד אני חייב להגיד.....אני אישית מכיר שוטוקאן ולא הייתי אף פעם בשיעור של סוגים אחרים של קארטה.....
אבל ממה שראיתי לפחות בין שתי המועדונים שאני מתאמן .... קארטה ואיגרוף תאילנדי......
אני יכול להגיד בוודאות שאם תיקח כל חגורה שחורה בקארטה מהמועדון שלי ותשים אותה מול חגורה אדומה באגרוף תאילנדי במועדון השני שאני מתאמן....... הקאראטיסט יחזיק בערך 10 שניות לפני שהוא יהיה מעולף על הריצפה....
אתה טועה, בקראטה הגורם המכריע זה המרחק, באיגרוף כל המכות הן ממרחק מאוד קרוב, הבעיטות בקראטה הן פתוחות ומבוצעות ממרחק עוד יותר רחוק באיגרוף הבעיטות הן סגורות ממרחק קרוב. מאיפה הבאת את השטות הזאת שבקראטה יש רק מכה אחת? כמו שאמרתי, השוטוקאן (אבל סגנון הwkf), הוא אמנם ספורטיבי אבל מבוצע בשליטה, אם לא היו שולטים במכות ובבעיטות (וזה לפעמים קורה) הבנאדם פשוט לא יכול להמשיך את הקרב.
מה שאתה מתאמן, זה שוטוקאן מסורתי יותר בסיסי ומקובע, כזה התאמנו לפני 15-20 שנים.
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי wtf?! שמתחילה ב "אתה טועה, בקראטה הגורם המכריע..."
תשמור את ההודעות הלקוניות מציטוט של ספר על מהו קראטה לעצמך.
אני עושיתי גוג'וריו ג'ו ג'יטסו קמ"י קיוקושין ושוטוקאן היום אני מתרכז בJKD שיש בו מהכל אז אל תנסה ללמד אותי מה אני יודע ומה לא.
כשתגיע לגילי ולנסיוני אני עצרתי מבוקשים עוד כשאתה היית עושה בתחתונים.
נכון שלפעמים זה יותר ממרגיז שדעתך (או דעת כל אחד אחר) נתקפת בידי חבר לפורום שנסיונו (כביכול) אינו משתווה לשלך (בקרוב אפתח אשכול עם נסיון לפתרון) - אך הדרך איננה לתקוף בחזרה וקל וחומר שאינה תוך שימוש בתקיפה מילולית ובנסיונות העלבה.
זו אינה הדרך, מה עוד שהנך עובר על חוקי הפורום.
נ.ב. למרות כל זאת אני מסכים עם רוב דבריך לגבי הקראטה הקלאסי (עדיין, בימינו רוב המדריכים משלבים MMA כזה או אחר כך שקביעתך גורפת מדי) ובפרט לגבי שוטוקאן.
אז בסדר עשית גוג'ו ריו קמ"י וכו'.. לא יודע באיזה רמה עשית את זה, אני רק יכול להגיד לך שאם אתה חושב ככה על קראטה, כנראה שהקראטה שהתאמנת בו הוא ברמה נמוכה מאוד.
הויכוח כאן הוא לא על איך השיטה עובדת במציאות או על החיים הפרטיים שלך בעצירת מבוקשים. אני כתבתי פה את ההודעה בגלל שאמרת שמישהו מאיגרוף יתן מכות רצח למישהו מהקראטה, אני אמרתי את דעתי, רוצה להיות מקובע וחושב שיודע הכל וסבור שיש לך ניסיון בשוטוקאן ברמה גבוהה? בבקשה.
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי wtf?! שמתחילה ב "אז בסדר עשית גוג'ו ריו קמ"י..."
אתה כותב הודעות נבובות בשלי שבב טכני ורק דמגוג שמקריא מספר לאנשים.
התגובות שלך שוות ערך כמו אם אני אכתוב למרצים בפקולטות למדעים שהם קשקשים עם שטויות שלא יודעים מתמטיקה כי זו תחום שבו יש מספרים,צורות,אותיות,סימני כפל חילוק וחיבור וחיסור.
ואחר כך אוסיף יש משוואות שזה באלגברה,צורות בגאומטריה וטריגו.
זה בדיוק סוג ההודעות שלך כי הרי אין לך שום ידע טכני מקצועי אתה הרי לא מסוגל לעבור איתי טכניקה טכניקה רואים שאתה מתחיל אומלל.
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי ekelizek שמתחילה ב "בוא ספר לנו ברוס לי החדש על הרזומה שלך"
אני מבקש לשמור על שפה נקייה ולהפסיק את התקיפות המיותרות האלו.
עם כל הכבוד להישגים שלך, אתה לא יכול לכפות את דעתך על אחרים.
הבחור בסך הכל הביע את דעתו ואתה ממהר לקטול אותו בצורה לא מתאימה. אתה יכול להביע את דעתך בצורה מתורבתת יותר גם אם אחרים לא מסכימים איתה. יש דרך לנהל דיון גם אם יש בו וויכוחים.
אני מקווה שהריב הזה יפסיק עכשיו שלא אצטרך לנעול או יותר מזה. קרא חוקים.
ניר
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
אם יש לך זמן, כסף והרבה סבלנות... עדיף כמובן לא לבחור שתי שיטות שהצורות הבסיסיות בהן ממש מתנגשות, כמו למשל קרטה ונינג'וטסו...
וכמו שאמרו כאן יש כבר מי ששילב והפך את זה לשיטה בפני עצמה. אז אפשר פשוט לקנות כבר סלט מוכן ולא לקנות עגבניות לחוד ומלפפונים לחוד.
בקשר לכל הויכוחים/העלבות שיש פה, ממש משעשע... במיוחד שזה חוזר על עצמו במחזוריות שכזו.