האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

ספרד עצמה הייתה מורכבת ממספר מדינות עיקריות: קסטיליה, קטלוניה, אזור הבסקים ואנדלוסיה. מאמצים רבים הושקעו באיחודים השונים וזה לקח זמן רב. האיחודים נעשו דרך נישואים וכיבושים צבאיים. בקשר לפורטוגל, היא הייתה חלק מהכתר הספרדי תקופה קצרה ביותר עקב נישואין, אולם היא השתחררה מכך. הצבא הספרדי לא הצליח לכבוש את פורטוגל וכך היא נשארה עצמאית.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ספרד, ובעיקר קסטיליה עסקה באופן אקטיבי בכיבוש ממלכות סמוכות. ארה"ב - לא בדיוק. (את רוב הטריטוריות הנוספות היא כבשה בדולרים...).

היו בעיקר תודות לנישואין (אראגון, למשל...).
גם פורטוגל סופחה כך, למשך 80 שנה (מאות 16-17), אבל מכיוון ששמרה בנחישות על זהותה
הנפרדת, ברגע שהיו שני יורשים, שבה הממשלכה המאוחדת, והתפרקה...

ישנו פתגם לטיני: Bella gerant alii, tu felix Austria nube
שפרושו: שהאחרים יילחמו - את אוסטריה המאושרת - הנשאי...

אם היית קורא את האשכול המקורי היית רואה שארה"ב כבשה בכוח חלק ניכר מהאזורים שעליהם היא שולטת היום . (וחלקים אחרים היא השגיה באיום בכוח) חוץ מזה הייתה מלחמה אמריקנית כושלת מאוד נגד הטריטוריות הבריטיות מצפון (שאח"כ נקראו קנדה) . כך שאי אפשר לטעון שארה"ב לא רצתה לספח את קנדה בדיוק כפי שספרד (בשלב מסוים) רצתה לספח את פורטוגל .

חוץ מזה, סיפוח זו לא הדרך היחידה לצירוף . גם השפעה תרבותית היא דרך שבה מדינות מתאחדות וגם על זה אפשר לשאול "למה זה לא קרה"

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גרמניה-דנמרק (נכון שהם שותים בירות אחרות, אבל זה לא מספיק כדי להבדיל מנקודת מבט של אזיאת)

פולין-ליטא (שגם היו מדינה אחת לתקופה)

ארגנטינה-אורוגוואי (אולי הסיפור המוזר ביותר משום שאפילו מביני דבר לא מבדילים ביניהם)

ובטח עוד כמה וכמה צמדי מדינות דומות תרבותית שאחת מהן נראית קטנה על המפה.

.

...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הרי שתרבותית דנמרק שייכת הרבה יותר לשוודיה-נורבגיה מאשר לגרמניה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

.

התרבות הקנדית קרובה היום הרבה יותר לתרבות האמריקאית. במקביל , קנדה מצמצמת בהדרגה את קשריה עם הכתר הבריטי..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

האם "תרבות" נקבעת עפ"י כמות ההמבורגרים הנזללים, או הגישה הכלכלית? אני מניח שמבחינה חומרית וצרכנית הם יותר "אמריקאים" - מהרבה בחינות מהותיות הם יותר "אירופאים". בכל מקרה רובם המוחלט יגדיר עצמו "קנדי". ניו זילנד היתה מדינה פחות "לאומית" מקנדה ובכל זאת הם לא רואים עצמם אוסטראלים או בריטים ולא ראו עצמם ככאלה לפני כמאה שנה.

.

לדעתי תרבות הצריכה הפופולרית (טלוויזיה , שופינג וכן... גם המבורגרים) יותר קרובה לאמריקה.
אבל אנחנו סוטים מהנושא. קנדה ובריטניה אינן מדינות סמוכות והם מדינות שמתנתקות זו מזו ולכן הן לא יתאחדו לעולם. ארה"ב וקנדה אולי כן.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

פורטוגל ניצלה בתבונה את מיקומה לחוף האוקינוס האטלנטי ויצרה מצבים בינלאומיים שעזרו לה לשמור על עצמאותה.

ברזיל שהייתה מושב פורטוגלית בשנים הטובות הזרימה עושר אדיר לתוך הארץ הלא גדולה. עושר זה עזר גם להחזיק צבא, וגם לקשור יחסי מסחר - ובעקבות זה בריתות עם בריטניה. למעשה פורטוגל מיצבה עצמה כבת ברית של הבריטים שנלחמו בספרדים. (אם הצרפתים זה היה מסובך יותר כי הם החליפו צדדים מדי פעם...).

כתוצאה מרצונה של בריטניה לשמור על יחסים עם פורטוגל היא אפשרה לה גם לתפוס נחלות באפריקה (לא פרוציונליות לגודלה) והן החליפו את ברזיל כמקור לעושר, לאחר שזאת הכריזה על עצמאותה בתחילת המאה ה-19.

כל אלה עזרו ל"פורטוגל הקטנה" להשאר עצמאית. יש גם לזכור שפורטוגל קטנה ביחס לספרד המאוחדת, אבל לא כל כך קטנה ביחס למדינות הספרדיות הנפרדות.