שם החוקים נחקקו תחילה, ושם הם נסתיימו.. ביקשתי למות בכבוד המגיע לי, אך בסוף נקבע שיתלו אותי.

או וילהלם קייטל; אלפרד יודל, ובטח עוד כמה מפושעי המלחמה של משפטי נירנברג.

.

קייטל ויודל נשמעים כפתרון הגיוני - שניהם ראו עצמם כחיילים שאמורים להיות מוצאים להורג בירייה,
ולא בתלייה.

גם הוא ביקש כיתת יורים אבל נידון לתליה

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home

ולכן נראה לי יותר שמדובר על גרינג - הוא אכן דרש להיות מוצא להורג בכיתת יורים ולאחר שהסתבר לו שיתלה, בחר להתאבד (כך לפחות סוברים מבחינת סדר ההחלטות).

מי הבריח לו את הרעל בדיוק (ומתי) - אני לא חושב שיש שניים שמסכימים, למרות שהיו כבר כמה תכניות בערוץ ההיסטוריה ש"חשפו" את האמת.

.

כדור ציאניד אם איני טועה הוא בלע,
שניות ספורות עד למוות.

אם אינני טועה נירנברג וואנזה נמצאות באותו איזור גיאוגראפי לא?

זה יכל להתאים לאמירה שבתחילת החידה - "שם החוקים נחקקו לראשונה ושם הם נסתיימו"...

בנירנברג חוקקו חוקי הגזע הידועים לשימצה והיא שימשה מקום הכינוס של ועידת המפלגה הנאציונל סוציאליסטית, ולכן גם נבחרה כמקום העיקרי לשפיטת פושעי המלחמה.

.

זכרתי שבנירנברג פרט למשפטים הידועים שנערכו בה התקיים עוד משהו שקשור למפלגה הנאצית...

מאיפה ה"ואנזה" הזאת צצה פתאום?!?...

תודה על התיקון.

ואם כן, מעניין להבין מה גרם לאדם שמזמן לא טס במטוס, אלא היה אחראי על תעמולה רצחנית (של אזרחים) לחשוב שמגיע לו "מוות צבאי"?

("מרשל הרייך") מה שאומר שהוא בהחלט לא היה ממונה על תעמולה (זה היה גבלס). מבחינתו (ומבחינת אחרים שהואשמו יחד אתו) גם אם היו צריכים לשלם בחייהם עבור מה שעוללו, האי שהם לא היו "פושעים" במובן היום יומי של המילה, ולכן לא היו "ראויים" לתליה.

בעולם שבו הוצאות להורג (לאחר משפט) היו דבר יחסית מקובל, היתה "היררכיה" בין שיטות ההוצאה להורג בהתאם לחומרת הפשע והרקע של הפושע. תלייה נחשבה תמיד לעונש מוות משפיל, מפחיד וראוי רק לבזויים שבפושעים (או פשוטי העם...) בעוד שאנשי צבא ושלטון שנמצאו ראויים למוות, היו אמורים לקבל הוצאה להורג "מכובדת" על אף פשעם. באנגליה הוצאו להורג אנשי מעמד עליון (בימי הביניים) בעריפת ראש בעוד התלייה (ושלל שיטות אחרות) היתה שמורה לפושעים "רגילים" כמו גנבים לדוגמא...

בגרמניה הנאצית והווימרית הוצאה להורג של פושעים מורשעים התבצעה בגיליוטינה ואולי גרינג חשב שאם "הם" היו "הומאניים" מספיק כדי להוציא להורג בגיליוטינה, לא מן הראוי שמדינות כמו בריטניה וארה"ב יוציאו להורג אנשים כמותו בתליה (סתם השערה).

מלבד זאת, אני מאמין שעבור אנשים שראו את המוות כמה פעמים בחייהם, קץ בצורה של כיתת יורים היה נראה סביר בעוד שתלייה נראתה כגורל מפחיד גם במושגים של "פחד מוות". בהתחשב בצורה שבה התנהלו רוב התליות של מורשעי המשפט, אני חושב שהם חששו בצדק...

אם בא לך, תציץ בתמונה שבקישור שמראה את הגופה של אחד מאלה שניתלו באותו לילה שבו גרינג היה אמור להתלות _תמונה קשה יחסית)...

http://en.wikipedia.org/wiki/Imageeadwilhelmfrick.jpg

ובשביל לראות איך נהגו הפולנים בפושעי מלחמה "קטנים" ולמה תלייה נחשבה כעונש מוות מפחיד, תביט בקישור הזה (שומרות במחנה שטוטטהופף:

http://max.mmvi.de/ssfrauen/biskupia.htm

.