 |
04-12-2006, 23:20
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,239
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Sam Weller
נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 04-12-2006 בשעה 23:23.
|
|
|
04-12-2006, 20:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
אולי תחילתו של חר"א – חיל רגלים אלקטרוני
אצל האויב. אולי קבלו דוגמא מאיפה שהוא......
|
|
|
04-12-2006, 20:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Hi_Frequency שמתחילה ב "אולי תחילתו של חר"א – חיל רגלים אלקטרוני"
אם כבר המשכה של לוחמה פסיכולוגית... תכנס למקור ותראה את הכיתוב...כמו כן שים לב לילדים שעומדים בצד... זה מצטלם יפה לפטופ בשטח |
|
|
04-12-2006, 20:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
אכן נראה משהוא יחצני, כמו שאומרים אצלנו,
אם כי בכיתוב עליהם (Al-Qassam brigade) אין הרבה פרטים, כצפוי.
בכל מקרה, יחצנות או לא, לזלזל אף פעם לא כדאי. |
|
|
04-12-2006, 20:50
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
לזלזל?? חלילה.... אבל התמונות האלה פשוט נראות מגוחכות... |
|
|
04-12-2006, 20:59
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,239
|
|
|
עדיין אפשר לגכח ולצחוק...
רק אתמול גילו כמה פרצות ניתגלו בבדיקה חוזרת! באבטחה הפיזית של הבסיס המרכזי של צה"ל.
מי יודע אם אבטחת המיידע טובה יותר... במוסדות הביטחון, חברת חשמל, טלפוניה וכ"ד.
אבל בנתיים אפשר לצחוק, אז בא נומר שהם בוחרים את הבטולות , לחסוך זמן בטור. |
|
|
04-12-2006, 21:03
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
ראה תגובתי למעלה.....
מה הקשר בין התעמולה המגוכחת שלהם לפדיחות שלנו..???. |
|
|
04-12-2006, 21:33
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,239
|
|
|
הוו, אתה מתכוון לאיכות יחסי הציבור!!
ואני חשבתי שזה פורום צבא ובטחון
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי דוק05
ראה תגובתי למעלה.....
מה הקשר בין התעמולה המגוכחת שלהם לפדיחות שלנו..???.
|
ולענין, הקשר הוא הזילזול. הזילזול ביכולות האויב, שהביא רק לאחרונה לשתי החטיפות ושרשרת האסונות שעוד נמשכת. |
|
|
04-12-2006, 21:41
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
ציטוט:
|
ואני חשבתי שזה פורום צבא ובטחון
|
תעמולה צבאית....
הגורם היותר מכריע בחטיפות היו המחדלים שלנו ולא היכולת שלהם, כל ההתיחסות שלי היא ספציפית לתמונה.... מצטער עלי היא לא עושה רושם, וכן היא גורמת לי לגחך.... למה? מכיוון שלא הבנתי מה הם רוצים להגיד בתעמולה הזאת...
|
|
|
04-12-2006, 21:54
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.04.06
הודעות: 2,239
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי דוק05
היא גורמת לי לגחך.... למה? מכיוון שלא הבנתי מה הם רוצים להגיד בתעמולה הזאת...
|
ואם לא הבנתה, אז מי בדיוק צריך לגכח? אתה, ...או הם
נראה לי שלהבדיל מתצוגת הרקטות לתקשורת בגדה לפני כשבוע, הפעם זה לא מתעמולה, סתם אחד מן החברה העלה כמה חוויות לרשת ...נוסטלגיה
נערך לאחרונה ע"י 2liviu בתאריך 04-12-2006 בשעה 22:06.
|
|
|
04-12-2006, 22:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.01.05
הודעות: 5,969
|
|
|
מחדלים שלנו או חולשות שלנו?
דווקא המשפט הזה כאילו החטיפות הן בגללנו ולא בזכותם הוא הפגנת זלזול. כל מבצע צבאי מנצל חולשות של האוייב, ואתה יכול להיות סמוך ובטוח שלמבצעי החטיפות קדמה עבודת מודיעין רצינית. כשם שלא תאמר (כך אני מעריך) שחיסול אבו ג'יהאד הוא לא הצלחה שלנו כשם שהוא מחדל של הטוניסאים, כך גם החטיפות בצפון ובעזה אינן תוצאה של מחדלים שלנו אלא הן בראש וראשונה הצלחה של הפלסטינים בניצול חולשות שלנו. |
|
|
04-12-2006, 21:09
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 30.05.02
הודעות: 8,838
|
|
|
שימו לב למסך בתמונה הראשונה
לפי דעתי הוא לא יודע לצאת מהשומר מסך  |
|
|
04-12-2006, 21:21
|
|
תחמושת בע"מ
|
|
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
|
|
|
פאתטי עד כדי גיחוך קל.(ל"ת)
|
|
|
04-12-2006, 21:51
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 13.05.05
הודעות: 4,437
|
|
|
מוטב לא לגחך
אם אינך יודע למה משמש הציוד.
לצערי, החברים האלה לא כל כך תמימים ופתטיים.
היו כאן כאלה שצחקו על החיזבאללה וכולנו יודעים באילו טכנולוגיות התקילו אותנו ובמה זה עלה לנו.
הזלזול באויב עולה ביוקר! |
|
|
04-12-2006, 21:54
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
ראית את התמונה של איש חמאס שנתלה על עץ זית כמו איזה קוף?
שוב... בוא נבדיל בין זלזול ביכולת לבין תעמולה צבאית מגוכחת.... לא תמיד יש קשר בין הדברים
נערך לאחרונה ע"י דוק05 בתאריך 04-12-2006 בשעה 21:56.
|
|
|
04-12-2006, 22:12
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.05.05
הודעות: 4,437
|
|
|
אני ראיתי שרקטות הקאסם שלהם שודרגו
שימו לב שהרקטות שהם יורים כיום טסות כיום במסלול בליסטי, כך שניתן לכוון אותן. זאת בניגוד לרקטות הישנות שהיו טסות בזיג-זג עלא -בב- אלה. כך אט אט הם משתפרים. לכן צריך לנהוג בהם בזהירות ולא למהר לזלזל. |
|
|
04-12-2006, 22:15
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
עדיין השיפורים שלהם מתאימים לשנות ה 40 |
|
|
04-12-2006, 22:37
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
צודק, אבל כל התלפיונים ושאר הגאונים שלנו
לא המציאו עדיין דרך להפיל אותם, לפני שהם מגיעים אלינו.
ד"א כדור רובה לא השתנה בהרבה כבר מאה שנה או משהו כזה. SHIT, עדיין הורג החאטייר הזה. |
|
|
04-12-2006, 22:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
|
צודק
גם אף אחד לא מצא פתרון לבקת"ב או אבן וכולם הורגים, צריך קצת פרופורציה.... אנחנו ב 2006 ועדיין מה שאנחנו רואים מתאים לכמה עשרות שנים אחורה, עדיין קטלני, עדיין מציק ועדיין אין פיתרון אבל עדיין פרימיטיבי (ואולי לכן אין פתרון...) אילו היו מצליחים אכן לפתח טכנולוגיה צבאית שמתאימה לזמננו ולא לימי ההגנה, אז היינו צריכים באמת להיות מודאגים.... |
|
|
04-12-2006, 22:55
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
מלבנון נפלו עלינו לא בדיוק אבנים, ובכל זאת,
לא עצרנו אותם. אומנם רק קטיושות בעיקר, אבל גם כמה פיתוחים קצת יותר חדשים.
מסתבר שלא תמיד הגיל קובע, אלא אולי התרגיל....
אולי תהיה, רק קצת מוטרד? לא יזיק יותר מידי, נכון?
אמנם הראש היהודי הוא גדול, אבל רצוי שלא ינום יותר מדי בגלל שהוא כל כך מבסוט מעצמו. |
|
|
04-12-2006, 23:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
ציטוט:
אולי תהיה, רק קצת מוטרד? לא יזיק יותר מידי, נכון?
אמנם הראש היהודי הוא גדול, אבל רצוי שלא ינום יותר מדי בגלל שהוא כל כך מבסוט מעצמו
|
מי אמר שלא מוטרד?? אבל היה יכול להיות יותר גרוע אילו היתה להם באמת יכולת שמתאימה להווה... אתה לא חושב כך? אף אחד לא נם אבל כל דבר צריך לשים בפרופורציות.... בהיסטוריה שלנו (הכוונה ל 58 שנים האחרונות) היינו במצבים הרבה יותר גרועים מול אוייב יותר מתוחכם ויותר משוכלל....
|
|
|
04-12-2006, 23:05
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
אבל לפני רגע אמרת שאם זה משהו יותר משוכלל
מאבן, אז דווקא אז בוודאי נמצא פתרון?
בלבלת אותי. |
|
|
04-12-2006, 23:11
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
איפה אמרתי?
קל יותר לפגוע בכלי נשק גדול או לשבש נשק משוכלל.... יותר קשה לפגוע או לשבש כלי נשק קטן ו"טיפש" |
|
|
04-12-2006, 23:22
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
הנה:
ציטוט:
|
אבל עדיין פרימיטיבי (ואולי לכן אין פתרון...)
|
אבן ---- > פרימיטיבית
ולכן אין פתרון.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי דוק05
איפה אמרתי?
קל יותר לפגוע בכלי נשק גדול או לשבש נשק משוכלל.... יותר קשה לפגוע או לשבש כלי נשק קטן ו"טיפש"
|
נו אז למה בכלל לא פגענו ברקטות 230 מ"מ (או משהו כזה) שנפלו מלבנון. גם די גדולות וגם יותר משוכללות מקאסמים.
אולי בכל זאת תהיה רק קצת מוטרד?
|
|
|
04-12-2006, 23:30
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
חבל שאתה עושה סלט מהמשפטים שלי... מה שצטטת התייחס לקסאם. וכמו שכבר אמרתי.... אני כן מוטרד... אבל לא בפאניקה ולא חושב ש"הינה הסוף שלנו קרב"....
ציטוט:
|
נו אז למה בכלל לא פגענו ברקטות 230 מ"מ
|
למה לא נפגעו?? עוד טרם שוגרו...
230 מ"מ לא יותר משוכלל רק יותר גדול: מזלטי"ם חמושים (אם אתה רוצה דוגמא של נשק מתקדם יותר מקסאם) שנשלחו ע"י החיזבאללה יורטו כולם, ככל שעלה קוטר הרקטות כך עלה אחוז ההשמדה שלהם עוד לפני השיגור.
נערך לאחרונה ע"י דוק05 בתאריך 04-12-2006 בשעה 23:41.
|
|
|
04-12-2006, 23:41
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
התייסתי רק למה שאתה התייחסת - הבדלים בין סוגי
נשק. הדוגמאות הן רק דוגמאות להמחשה, לא לצורך סלטים. הכל צוטת בהתאם להקשר. אני חושב שכל הקורא את הדברים למעלה, יסכים.
נוח לך לראות בזה סלט? - בתאבון.
ואשר לשאר, לא נראה לי שיצרתי היסטריה. אם כן, תרגע, אבל, כאמור אל תהיה שלוו יותר מידי.
לילה טוב, להפעם. אני מנחש שאפגוש אותך מחר.
בעריכה:
לרקטות מלבנון, למרות שלא היו מונחות היה ייצוב כנראה יותר טוב מקסאמים, שאיפשר להם להגיע לחיפה, בכך שיכלולם!, והם לא הופלו באויר, נכון?.
ועכשיו אתה גם משווה רקטה מהירה עם מטוס למעשה? קצת מגזים עם זיגזגים לטעמי.
לא נורא, נמשיך מחר, כאמור.
נערך לאחרונה ע"י Hi_Frequency בתאריך 04-12-2006 בשעה 23:48.
|
|
|
04-12-2006, 23:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי Hi_Frequency שמתחילה ב "התייסתי רק למה שאתה התייחסת - הבדלים בין סוגי"
ציטוט:
|
ואשר לשאר, לא נראה לי שיצרתי היסטריה
|
גם את זה לא אמרתי.... אבל לפעמים עושה רושם שחלק מהתגובות (לא רק פה) לעצם העובדה שהפלסטינאים הצליחו לשגר רקטה, יוצאות מכל פרופורציה...
|
|
|
04-12-2006, 23:49
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
טוב, תרגע כבר, הגיע זמן לישון!(ל"ת)
|
|
|
04-12-2006, 23:52
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.12.05
הודעות: 1,298
|
|
לילה טוב... אני ממשיך ללמוד... |
|
|
05-12-2006, 09:24
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.09.04
הודעות: 609
|
|
|
הנה, תראה כמה שאני מתחשב, נתתי לך ללמוד בשקט בלילה, אבל
כמו שהבטחתי, חזרתי. עכשיו, כדאי לעשות קצת סדר.
בהנחה שהמזל"טים החמושים של חיזבלה היו אמנם משוכללים, אז על פי שיטתך, קל יותר לשבש אותם והם הופלו. עכשיו, אם היו אלה אולטראלייטים מוטסים על ידי חיזבלה "פרימיטיבי" אז לא היו מפילים אותו, כי אי אפשר לשבש אותו. ואמנם, היה זה יותר קשה להוריד אותם, אבל לא מהסיבה שנתת...
העניין הוא, שאפילו טייס חיזבלה יותר משוכלל מטייס אוטומטי, כי היו לו אפשרויות זיהוי והתחמקות עדיפות בהרבה. אז דווקא כאן השכלול היה עוזר לשרוד ולא להפך.
אז איזה זיגזג תעשה עכשיו? מסתם פרימיטיבי = קשה ליירוט (זוכר?), לפרימיטיבי = קשה לשיבוש, ועכשיו, אולי פשוט, פרימיטיבי = זה כל דבר שזה מתחת לכבודנו כגאונים להתעסק איתו, או שאנחנו פשוט לא מוצאים לו פתרון?
ד"א, סביר בהחלט להניח כי המזל"ט פשוט זוהה ברדאר, והופל על ידי מטוסי קרב או נ"מ. לא בהכרח שיבוש של טכנולוגיה מתקדמת כביכול, אלא פשוט ירי להשמדה. הגאונות של כיוון ולחיצה על ההדק. BIG DEAL . כמו שחיזבלה עשו עם הנ"ט נגדנו.
ועכשיו לטעון הגודל, שוב, עשית זיגזג (למה שקוף כל כך? – בספינים טובים לא אמורים להבחין בקלות) של השמדה על הקרקע כאשר קודם דובר בפרוש על יירוט, שיבוש וכאלה. אפילו קטיושות קטנות לא ניתן להסתיר בכיס. ירו אותם מבונקרים מוסווים . גם כלים גדולים יותר הוסוו. במלחמת המפרץ הראשונה משגרי סקאדים הופיע "יש מאין" באמצע המדבר, עם כל אמצעי הגילוי שהיו לאמריקאים. אז שוב, עם כל הכבוד לגודל, התרגיל, כאמור קודם, קובע יותר....
בסופו של דבר, נפלו על הראש היהודי הגאון טילים מכל הסוגים והגדלים, גם אז וגם לאחרונה, והראש היהודי הגאון כביכול, כבר לא ממציא לנו פטנטים. יאללה תלמד טוב, כי רק עם ספינים, לא מנצחים!
נערך לאחרונה ע"י Hi_Frequency בתאריך 05-12-2006 בשעה 09:27.
|
|
|
04-12-2006, 22:19
|
|
תחמושת בע"מ
|
|
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
|
|
|
שוב - היות וכל פעם זה חוזר על עצמו מחדש...
פעם בעניין הפלסטינאי ופעם בעניין האיראני - איש לא מזלזל ביכולת האוייב ! עם זאת כפי שהיטיב לנסח זאת "דוק05" - הזלזול הוא בתעמולה הצבאית המגוחכת !
ע"ע קפיצה דרך חישוקי אש/מופעי אקרובטיקה תוך כדי נסיעה על אופנוע כשלראשך כובע נוצות/וחיילים צועדים במצעד צבאי כשעל עיניהם משקפת צלילה ובפיהם תחוב שנורקל....... |
|
|
04-12-2006, 22:07
|
|
תחמושת בע"מ
|
|
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
|
|
|
טוב , בסדר.(ל"ת)
|
|
|
04-12-2006, 22:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.06
הודעות: 219
|
|
|
אתם לא הבנתם בכלל
|
|
|
04-12-2006, 22:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 15.01.06
הודעות: 756
|
|
הם ניראים פרי היסטורים...
מסכנים...
_____________________________________
[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ
|
|
|
04-12-2006, 23:14
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 17.05.04
הודעות: 7,801
|
|
|
אם את הפלאפונים של החמאס אפשר היה להחליף , אז אולי נוכל להחליף גם את הלפטופ לא ?
_____________________________________
|
|
|
04-12-2006, 23:52
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,100
|
|
|
נותר רק לקוות שמגיפת הפלאזמות תפגע גם בכשירות מפקדי החמאס...(ל"ת)
|
|
| כלי אשכול |
חפש באשכול זה |
|
|
|
| מצבי תצוגה |
דרג אשכול זה |
 מצב כלאיים
|
|
אפשרויות משלוח הודעות
|
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך
קוד HTML כבוי
|
|
|
כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 21:10
צור קשר | תקנון האתר
|
ראשי
צ'אט
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
