אני מתכנן לקנות מצלמה בחודש הקרוב, והתקציב שלי הוא בטווח של 1200-1500 ש"ח, מכל מה שקראתי פה בפורום ובאתרים באינטרנט המצלמות שהכי נראות לי מתאימות הם ה Fuji FinePix S5600/6500.

עכשיו ממה שהבנתי ה-5600 היא בתחום המחיר שלי, ו-6500 קצת מעל (אזור ה-1800) בארץ, אבל

יש לי שתי שאלות:
א. מה בעצם ההבדל בין ה-5600 ל-6500? והאם שווה להשקיע את ההפרש במחיר לדעתכם?
ב. המצלמה הולכת להירכש בארה"ב (בחוף המערבי אם זה משנה...), האם המחיר שם זול מאשר בארץ? עשיתי חיפוש קצת באתרים אבל ללא הצלחה יתרה.

הצעות מישהו? אני צריך לקבל את ההחלטה עד מחר בבוקר, ואני אשמח אם תוכלו קצת לעזור לי בנושא...

שתי המצלמות ברמות שונות לחלוטין, אי אפשר בכלל להשוות.
אני חושב שכדאי להשקיע במחיר, אבל זה רק אני.

אם אתה לא יודע מה ההבדלים, סביר להניח שאתה גם לא תבין אותם אם נסביר לך.
ה 6000 יקרה יותר וטובה יותר.
מן הסתם נמליץ לך לקנות את המצלמה הטובה יותר (כי לא אנחנו משלמים עליה).
תעשה מה שאתה מבין.
השוואות בין המצלמות תוכל לעשות ב Dpreview (לחץ על Side by side למטה).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הלכתי בסוף על ה-5600 (או יותר מדויק ה-5200), החלטתי שכרגע מבחינתי ההדבל במחיר לא שווה לי, ואין לי צורך ביותר מזה.
עוד 3 שבועות בערך נקבל אותה ונקווה לטוב

תודה בכל אופן.

ברוך הבא למועדון ה 5600, או ה 5200, מה שתרצה
מקווה לראות תוצאות במהרה (:
בהצלחה.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

אם יש לך אפשרות טכנית ותקציבית- הייתי ממליץ לך בפה מלא לשנות את ההזמנה שלך ל6500, היא
פשוט מצלמה ברמה מעל ה5600, אני אנסה להסביר לך בצורה פשוטה:

1. גודל חיישן- אחד הנתונים החשובים המשפיעים במידה רבה על איכות התמונה (גדול יותר=טוב יותר)
ב5600 הגודל הוא 2.5\1, הגודל הקטן ביותר בעצם, וב6500 הגודל הוא 1.7\1, וההבדל
(למרות שלא ראיתי ביקורת שמוכיחה זאת) צריך להיות מהותי. אפשר לומר שהנתון הראשון שמביא
את העובדה הזאת לידי ביטוי מעשי הוא האפשרות המקסימלית ל"רגישות"- ISO, ב5600 אפשר להעלות עד 1600, ב6500 עד 3200.
בגדול, ככל שהרגישות יותר גבוהה, יש לך אפשרות לצלם בתנאי תאורה גרועים יותר (פחות אור)- אך המחיר הוא בד"כ ב"רעש", מין לכלוכי צבע שנוצרים בחיישנים קטנים מידי כשמעלים את הרגישות, ב6500 אפשר להעלות יותר רגישות כי החיישן הגדול יותר יצור פחות עיוותים.

2. זוית העדשה- מחולק לחלק הרחב- הWIDE, והחלק הצר (וה'רחוק') הTELE, הנתונים ב5600 הם 38-380 וב6500 הם 28-300, בעצם אחת נותנת יותר וויד ואחת יותר טלה, אבל ההעדפה האישית שלי היא על הוויד, הטלה ממילא לא מספיק מרשים וגם 300 זה בסדר, אך כל MM בצד הרחב- פשוט משפר את התמונות שתוציא.

3. גודל מסך- פשוטו כמשמעו, 1.8 ב5600, 2.5 ב6500

4. טווח פלאש- ב5600 4 מטר, ב6500 8.3 מטר, יותר מפי 2, נתון מאד משמעותי לדעתי במצלמה בלי אפשרות לחיבור פלאש חיצוני.

5. מהירויות תריס- מהירות איטית, ב5600 מקסימום 15 שניות, ב6500 30 שניות, פי 2, מאפשר לך לצלם "חשיפות ארוכות", למשל בתנאי חשיכה כמעט מוחלטת. מהירות גבוהה- ב5600 2000\1 ב6500 4000\1, שוב פי 2, מאפשר לך לצלם חשיפות מהירות, למשל בצילומים מול מקור אור מאד חזק (שמש למשל) או מול עצמים שזזים במהירות (ציפורים או ג'וקים למשל).

6.צמצם מינימלי- בגדול, ככל שאפשר לצלם בצמצם נמוך יותר (פתוח יותר), המצלמה תוכל לקלוט יותר אור בפחות זמן (שימושי בתנאי תאורה לא טובים למשל), ב5600 מקסימום 3.3, ב6500 2.8.

7. מגה פיקסל- למרות הכל, הנתון עדיין קובע את כמות הפרטים בכל תמונה, בעצם את גודל התמונה, ב6500 יש עוד מליון פיקסלים (עוד מגה)

8. פוקוס מינימלי- העדשה יכולה להתפקס רק ממרחק מסוים, ב5600 תצטרך להתרחק 90 ס"מ, ב6500 רק 40. אמנם במצב "מקרו" ה5600 מאפשרת להתקרב יותר, אך מכיון שרוב הזמן לא מצלמים במצב מקרו (לפחות אני), ה6500 מובילה גם בנתןו הזה.

9. זום מכני- במקום להזיז את העדשה בעזרת כפתור, משנים את האורכים ידנית, כמו במצלמות המקצועיות. הרבה יותר מדויק ויעיל.

לסיכום: אם תוכל לגרד את מאות השקלים המפרידים- מאד מומלץ, כמעט בכל נתון יש שיפור די משמעותי בין המצלמות ומכיוון שמצלמה זה לא דבר שקונים פעם בחצי שנה (לפחות לא הצלם החובב הרגיל), עדיף לנסות לקנות מצלמה שתשרת אותך בצורה הכי טובה לאורך הזמן הרב ביותר (בהתאם לתקציב)