26-11-2006, 11:19
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.12.04
הודעות: 6,878
|
|
לפי דעתי אתה טועה.
כי כן נכון שנותנים מחמאות ותגובות לבחורה עצמה שבסט, אבל תשים לב שאני לדוגמא התייחסתי גם לבחורה וגם לאיכות הצילום, כן תמיד שרואים בחורה בסט כזה לפעמים מגיבים יותר על הבחורה מאשר על הזט עצמו כי אין מה לעשות סקס מוכר ולא משנה איך תהפוך את זה.
כן אולי בתמונה הראשונה זה לא מצא חן בעייני אחרים אבל תסתכל על התמונה השניה, השלישית והרביעית רואים את ההשקעה של שוקו בסט הזה שפה וגם בסט המלא עצמו באלבום שלו.
זה שהוא מצלם בחורות (וברמה גבוהה ביותר לפי דעתי) זה כבר משהו אחר, כל אחד מצלם את התחום שהוא מרגיש שהוא טוב בו והוא יכול למצות את עצמו בו.
יש כאלו שמומחים במקרו, יש כאלו שמומחים בנופים, יש כאלו שמומחים בכמה דברים ביחד והרשימה עוד ארוכה.
אז פה הצלם שוקו מומחה בלצלם בחורות So What??? הוא מצליח לעשות את זה בצורה הטובה ביותר ומגיע לו את הקרדיט על כך, כל אחד חופשי להביע את הדעה שלו ! ואתם שופטים את האנשים לפי מה שהם חושבים או מביעים.
איש איש באמונתו יחיה... ותחשוב על זה.
עריכה:
אתה בעצמך אמרת:
ציטוט:
"סקסיות אמיתית צריכה להיות משודרת במבט, בתנוחות הגוף, בתאורה, בסיטואציה שלא עלתה בצילומים האלו, לדעתי."
|
יש כאלו שיחשבו כמוך ויש כאלו שלא, אני לפי דעתי ואחרי שראיתי את כל הסט כן מצאתי שחלק מהתמונות שידרו סקסיות מבחינת תנוחות הגוף, המבטים ועוד....
כל אחד ודעתו הוא....
בכל אופן זו דעתי האישית לנושא.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
נערך לאחרונה ע"י mp26 בתאריך 26-11-2006 בשעה 11:26.
|