20-11-2006, 23:01
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 27.02.06
הודעות: 701
|
|
הביצוע הטכני הוא העיקר במקרה הזה, כל עוד הביקורת העצמית על המקוריות קיימת.
נהניתי מאד מהתמונה השניה. המוצלחת בסט. הרביעית והשלישית די מיותרות לדעתי. הראשונה והשניה טובות מאד.
קצת יותר פירוט:
1. הרמזור יצא מוזר מאד, לא נהניתי מהמריחה שסגירת הצמצם גרמה לו. במקרה כזה, שבאמת רצית להשיג את הכוכבים בצד ימין, ובצדק, אולי היה כדאי להוציא אותו מהפריים ולהכניס יותר מהבניין השני.
2. התמונה השניה מוצלחת מאד. לקח לי זמן להבין שאלו לא באמת נגנים  אני לא מכיר את המקום/תמונה. ביצוע נקי ויפה.
3. HDR לא נקי מספיק, יש הילה גדולה על רב התמונה. בצל התמונה השנייה, הקומפוזיציה כאן לא לטעמי. המריחה במין הקרובים אומנם נעימה, אבל על הדמויות יש מעין "אובך" שגורע כי הם העיקר בשבילי.
4. אינה בחושך עד כמה שאני מבין. ומלבד לזה שהיא מתאימה להגדרה של "מקום חרוש", היא לא תואמת לסט לדעתי. השמש החודרת לפריים מצד ימין לא מוסיפה, או שרואים או שלא...
5. תמונה יפה. אין באמת הערות. אולי לחכות למכוניות שימשיכו את הקו בנתיב השמאלי.
סט יפה.
_____________________________________
|
ראשי
צ'אט
"לא טוב לי כאן,לא טוב לי שם,רק טוב לי בדרך מכאן לשם"
מצב כלאיים
