בעקבות כתבה ב"הארץ" מהיום "סופה הפתאומי של קריירה צבאית מבטיחה" על גל הירש: "במקביל, משך אליו אש על רעיונות יצירתיים ומושגים שנתפסו 'נפוחים' מדי - מ'השתבללות', דרך 'שילוב חתימות' ועד 'הרמצה'. רובם היו שאולים מהספרות הצבאית המקצועית בחו"ל, שרוב עמיתיו לא טרחו' לקרוא".

3 שאלות

1. מה פירוש המושגים האלה?
2. האם לדעתכם קציני צה"ל בכל הדרגות מודעים מספיק ל"טרנדים" העולמיים בטקטיקה (ואסטרטגיה בדרגות הגבוהות)?
3. בהמשך ל-2, איזה אחוז קצינים ישראלים לדעתכם יעברו את ווסט פוינט? או יעברו מבחנים מקבילים לדרגתם?

1. אין לי מושג. אפשר להשתמש במונחים הרגילים והטובים ולא להתחיל להפליץ מונחים. בקיאות זה חשוב (נניח שזו בקיאות...), הבנת הפקודים חשוב פי כמה.

2. ממש לא. עפר שלח מדבר על אנטי-אינטלקטואליות. ידע צבאי נרחב הוא משהו שחסר להרבה מאוד קצינים בכירים.

3. ווסט פוינט הוא לפיקוד הזוטר. לפיקוד הבכיר יש הרבה יותר. אבל את מבחני ווסט פוינט לא יעברו הרבה ולו מהטעם שוסט פוינט בונה השכלה צבאית כבר מהדרגות האלה, בעוד שבארץ זה מתחיל במקרה הטוב במכללה לפיקוד טקטי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס 3. ווסט פוינט הוא לפיקוד הזוטר. לפיקוד הבכיר יש הרבה יותר. אבל את מבחני ווסט פוינט לא יעברו הרבה ולו מהטעם שוסט פוינט בונה השכלה צבאית כבר מהדרגות האלה, בעוד שבארץ זה מתחיל במקרה הטוב במכללה לפיקוד טקטי.

ומצד שני לקצינים בצה"ל יש הכרות עם השטח מרמת החייל הפשוט והלאה, וכמובן הם צריכים להוכיח את עצמם כמפקדים הרבה לפני שהם מתמנים לקצינים (בלי להכנס לעיניין הזימונים הישירים וכו'). כמו כן בדרך כלל הם עמדו במבחן השטח (הקרב) לפני שהם נאלצים להוביל מחלקה לקרב.
ובענין זה מומלץ לקריאה הספר לוחמי החלל של רוברט היינליין, שאומנם הוא ספר מד"ב ולא ספרות מקצועית, אבל יש לו כמה נקודות מענינות בנושא פיקוד, בחירת מפקדים, זכויות החייל והאזרח ועוד

ומאחר שיכנס בקשרי המלחמה ישען על מקווה ישראל ומושיעו בעת צרה וידע שעל יחוד השם הוא עושה מלחמה וישים נפשו בכפו ולא יירא ולא יפחד...( רמב"ם הלכות מלכים פרק ז הלכה טו )

איזה נסיון? של עמידה במחסומים? שמירות? מטבחים? כמה מהם באמת עברו קרב לפני שהפכו למ"מים?
מי שבד"כ עובר לחימה אלה הוותיקים, לא הצעירים. רובם גם חסרי כל נסיון קרבי לפני שהפכו אותם למ"כים ואפילו מ"מים. לא מעט קצינים בילו את רוב השירות שלהם בבא"ח. פתאום מגיע מ"פ שהיה בקו 6-8 חודשים מתוך כל השירות שלו.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

http://www.army.mil/cmh-pg/online/B...lves/Books3.htm

"השתבללות": הקטנת חשיפת כוחותינו לאויב, במטרה למנוע פגיעה בהם. מונח "הירשי" שבפועל בוצע גם ע"י מתנגדיו, למשל בלבנון: מארבי חי"ר מחוץ למוצבים צומצמו ע"מ למנוע עליה על מטענים.

יש לזכור שמונחים אלו ודומיהם נועדו לשטחים (גל הירש שירת שם 97'-2002), לעימות מוגבל, ולמצב בו קיימת רשות פלסטינית- מצב אליו לא היה לצה"ל תו"ל מתאים. גל הירש ניסה "לרבע" את המציאות, שכידוע התעקשה להישאר עגולה.

בניגוד אולי לרוב עמיתיו של הירש, ואני מוכן אפילו להמר שקראתי קצת יותר ספרות צבאית אמריקאית מעמוס הראל.

ועדיין היו פקודות של גל הירש שלא הצלחתי להבין.
וכמו-כן, בתור מישהו שהיה שותף קצת באחד המסמכים הראשונים שהוזכר בו בארצנו המונח Swarming - נחיל, בעברית, בספר תורת הלחימה הגנוז-למחצה של תחצ"ן מ-1999 - אני יכול לומר בודאות גמורה שאין הרבה קשר בין טקטיקת ההסתננות למקרים ספציפיים בשטח עירוני, שיש לה יתרונות וחסרונות, לבין ה"נחילים" של הקיץ.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אני אשמח לביאור גם לשאר המושגים, אם מישהו יודע. וחבל רק שלוחמים בשטח לא יודעים את ההבדל בין הסתערות לאיגוף ושכחו איך חופרים שוחות ומגננות בזמן שבצבא הגדול מתווכחים בין נחילים לשבלולים

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

שלום , תסלחו לי אבל מדובר בפלצנות ויהירות של דור מוזר של מנהלים / מפקדים .
מושגים שכאלו לא ברורים בכוונה עלמנת שיהיה אפשר לפרשן באופנים רבים כמגיעים לתחקיר .
בקיצור כלי נוסף לכסת"ח שאופיני מאוד לתקופתנו במע' הביטחונית .
תחשבו טוב למי שבנכם עדיין במערכת שנים לא מעטות ותראו את השינוי שהתחולל .

התחלת הרע היא המצאת הביטוי " לחימה בעצימות נמוכה" ... אם נלחמים ,אז בכל הכח ואם לא ,אז לא בכלל.