היום אחרי הצהרים אני בצילום אצמי עם המצלמה של אחי


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/28/88911040.jpg]

בברכה
טלאור

תמונה נחמדה


איך עשית שהמנורה נראת כאילו שהיא דולקת?

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

צילום עצמי!!!

תמונה חביבה =)

הדת היא אופיום להמונים...

פששש יפה בטרוף אהבתי את האור שנופל על הפנים מהמנורה ממש מרשים

וזה אתה ? ממש נראה ילד בן כמה ?

החיים הם כמו אופניים : עם קל לך מידי, סימן שאתה בירידה...

god made the world in 7 days and the eighth day he leave it for photoshop

הנעל מיותרת

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

?? למה תמיד חשבתי שנורה צריכה להיות מחוברת לחשמל כדי לדלוק??

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

כי בדרך כלל נורות מציאותיות לא עוברות עיבוד בפוטושופ =\

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

מה היה איתכם הפורום הזה פיתח "עקרונות" שלא כתובים בשום ספר, הרי אין כאן אף אחד (חוץ מאולי אודי גילת) שלא הכניס את התמונה שלו לפוטושופ או כל תוכנת עריכה אחרת (ללא קשר להקטנה) הרי גם לפני דור הדיגיטל כל מי שעסק בצילום עשה עריכות הדבקות וכו' בחדר חושך וכמובן שיש את הפילטרים שמורכבים על העדשה - שאותם מחליפים הפילטרים הדיגיטלים.
אז די חברה כל תמונה שמעילים לפה ישר כל מחפשים עד כמה זה ערוך ועם לא ערוך מספיק אז כל אחד מבצע בתמונה שעולתה עריכות כרצונו - אז זה כמובן מותר ורצוי אך כשמעלים תמונה שניראת טוב כמו זאת שהבחור העלה באשכול הנוכחי, כולם קופצים "יותר מידי ערוך", "יותר מידי פוטושופ"
אז נותר לי רק להגיד שחלס עם כל הפלצנות הזאת כי כולם עורכים במידה כזאת או אחרת (קחו דוגמה מפורומים מקצועים בעולם - ישנה עריכה בסיסית וישנה עריכה מתקדמת)

החיים הם כמו אופניים : עם קל לך מידי, סימן שאתה בירידה...

god made the world in 7 days and the eighth day he leave it for photoshop

לא ציינתי את דעתי לגבי התמונה.

לא עשיתי את זה, כי לדעתי תמונות כאלה לא צריכות להיות בפורום צילום. זכותו לשים אותן כאן, זכותי לא להגיב.. בכלל, אם יש תמונה שאני לא אוהב (ולא משנה למה), ואין לי עצה איך לשפר (במקרה הזה הייתי אומר לא לערוך ככה, אבל זו שאלה עקרונית ולא עניינית) - אני פשוט לא מגיב. לדעתי, ייחסכו הרבה תגובות שהרבה חבר'ה מעוצבנים מהן, אם כל אחד יגיב רק כשהוא יכול לתרום לדיון וכשהוא בטוח במה שהוא כותב...

נקודה למחשבה.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shay455 אז נותר לי רק להגיד שחלס עם כל הפלצנות הזאת כי כולם עורכים במידה כזאת או אחרת (קחו דוגמה מפורומים מקצועים בעולם - ישנה עריכה בסיסית וישנה עריכה מתקדמת)

נו, מה ניסית להגיד כאן? לא סתרת את העובדה שיש עריכה מקובלת, בגדר הנסבל, ויש עריכה מוגזמת שתופסת את מקום הצילום עצמו.
אם תרצה לפתוח לדיון מחודש את השאלה "עריכה: עד היכן?", אני חוששת שתיאלץ להתדיין עם עצמך, כי נעשו כאן כבר עשרות דיונים כאלה. כמו שאומרים בעגה המקומית - תריץ חיפוש. תהנה.

לגבי התמונה:
טלאור, מעבר לעניין העריכה - הקומפוזיציה והקונספט בצילום לא ברורים ולא מוקפדים. למה נעל, ועוד כ"כ גדולה בפריים (ולכן לא ברורה)? ולמה היא מסתירה את היד של האוביקט? למה יש כ"כ הרבה שטח מת מתחת לאוביקט? ומה המבט מנסה להעביר? הוא מאוד סתמי, לא מעביר תחושה מיוחדת.
תכלס - אין חיבור בין החלקים השונים בפריים, ואני לא מוצאת שום קונספט.

ולגבי העריכה - מומלץ לעשות אותה בצורה עדינה ומקצועית יותר, כי ככה היא סתם נראית לא ברורה ואפילו מקלקלת את הצילום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור נו, מה ניסית להגיד כאן? לא סתרת את העובדה שיש עריכה מקובלת, בגדר הנסבל, ויש עריכה מוגזמת שתופסת את מקום הצילום עצמו.

האמת שאין בידיוק "עובדה" שכזו עריכה מקובלת לא היה ולא ניברא. מה זה בידיוק בגדר הנסבל? ומה זה עריכה מוגזמת??? המשפט כולו שגוי לדעתי. אבל ממש בעיקר הקטע של "עריכה מוגזמת שתופסת את מקום הצילום עצמו". והייתי מאוד מעוניין לפתוח על הנושא אשכול חדש יותר, ולא אשכולות של כמה וכמה שנים לשעבר.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

לא אהבתי את העיבוד
והנעל באמת מיותרת

キャノン株式会社

אני יצלם בלי הנעל

בברכה
טלאור