[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img169.imageshack.us/img169/6347/blackairplanesss1bv6.jpg]

Special-Ops Infiltrator
The Vehicle: Vertical-takeoff-and-landing aircraft for transporting special-ops forces to hostile areas

The Technology: Blended-wing-body design with six jet engines powering lift fans and providing forward thrust
The Evidence: Patent filings, obvious gap in current arsenal, recent development of key technology

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img169.imageshack.us/img169/7176/blackairplanesss2ij6.jpg]

Recon Platform
The Vehicle: Unmanned flying-wing capable of long-duration surveillance flights, measured in days and weeks instead of hours

The Technology: Autonomous flight controls and ultra-efficient electric motors powered by solar panels or fuel cells
The Evidence: Patent filing, clear current need, recent development of key technology

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img169.imageshack.us/img169/1949/blackairplanesss3yw8.jpg]

Invisible Fighter
The Vehicle: Stealthy, unmanned combat aerial vehicle

The Technology: Visual stealth, including active fuselage lighting that blends into background
The Evidence: Patent filing, development of key technology, obvious gap in current arsenal

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img169.imageshack.us/img169/3958/blackairplanesss4dr0.jpg]

On-Time Delivery
The Vehicle: Aurora Mach 6-plus attack aircraft

The Technology: Ramjet-powered delta wing
The Evidence: Telltale sonic booms; unconfirmed sightings; unresolved history of long-rumored program; recent development of key technology; large, unexplained current budget allocation

http://www.popsci.com/popsci/aviatio...cbccdrcrd.html

מקור: http://www.militaryphotos.net/forum...ead.php?t=94761

*מחר אשתדל לסרוק את הכתבה בעברית.

סביר להניח, שמה שתמצא פה הופיע כבר במגאזין מקצועי... חלק נכבד מהפורום הזה מתבסס על מקורות שונים ובינהם מגאזינים מקצועיים, תוך ציון העובדה שזה נלקח משם.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אזור 51? איך הם בכלל יודעים על איזה מטוסים הם עובדים שם?

אתה יכול להגדיל קצת את הכתבה?נורא קשה לקרוא ככה.

א. מסוק מטען כבד, היכול לשאת רק"מ (נדרש למארינס ולחטיבות הבינוניות)
ב. מטוס מטען הנ"ק היכול לשאת סטרייקר לטווח ארוך (הרקולס יכול לשאת רק חלק מהדגמים, ולטווח קצר יחסית)
ללא כלים אלו, הצבא האמריקאי מוגבל לפריסה דרך שדות תעופה (שניתן לשבש בקלות) או דרך היבשה/ים (מה שעלול לחייב הבקעה).

ג. מטוס סיור קל לקישור וללוחמה נגד התקוממות (כמו הברונקו ov-10). תיאורטית ניתן למלא צורך זה עם מל"ט הכולל מערכת תצפית סורקת, כך שהמפעיל אינו מוגבל ל"קשית" של אמצעי התצפית.
בשנים האחרונות יש דיבורים על "החייאת" סוג מטוס זה בצבא, בזירות כמו עיראק ואפגניסטאן

מובן שפרוייקטים אלו אינם "סקסיים" כמו Zone 51 והם כוללים בעיקר בירוקרטיה ותקציבים, אבל התועלת הצבאית בהם די ברורה.