מאיר שמגר: כל סוגי הסרבנות הם פסולים מעיקרם



נשיא בית המשפט העליון בדימוס, מאיר שמגר, מתח הערב, בעצרת לציון תשע שנים לרצח יצחק רבין, ביקורת חמורה על הסרבנות ואמר כי "כל סרבנות היא פסולה מעיקרה". לדברי שמגר יש להפיק לקחים מן הרצח ולהבין כי "סרבנות פוליטית חברתית בכל צורה ואופן ובנימוק כלשהו הם בגדר סיכון מוחשי לשלמותו של מכשיר מרכזי וחיוני לקיומה ולהגנתה של המדינה ואל לנו לחטוא בכך".

http://www.nana.co.il/Common/Genera...rticleID=155397

הוא גם אמר בצורה עדינה שאי אפשר להצדיק סרבנות מצד אחד ולאסור סרבנות מצד אחר. אפשר להבין את זה כסרבנות מכל צד המפה הפוליטית, ואפשר להבין את זה כעקיצה לעבר מני, שטמן ראשו בחול בזכות סרבנות מצד השמאל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שמגר: כל צורה של סרבנות היא פסולה
נשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט (בדימ.) מאיר שמגר, שעמד בראש ועדת החקירה הממלכתית לרצח רבין, ממעט בדרך כלל להופיע בציבור, אך הפעם נענה לבקשתה של דליה רבין-פילוסוף.

בנאומו, אמר שמגר כי "תוצאותיו של הרצח לא היו ולא יהיו בעלי חלוף, אלא תמידיות. היה ברור, שהציבור כולו יישא את משאו המדיני, החברתי, ההיסטורי והמוסרי של הרצח. האובדן אינו רק עילה לצער על אסון שאירע, היינו מעין מכפלה של צערם של היחידים על טרגדיה שהתחוללה. הוא פועל במישורים נוספים ושונים. מתחייב ונדרש שמהצער והכאב של הציבור תעלה מחשבה שעיקרה מופנה לעבר הבחינה העצמית ושלא תימנע גם ממבט לעתיד".

ספק רב אם החברה הפיקה את הלקחים השונים, הוסיף שמגר. "נראה לכאורה כי אנו צועדים במסלול מסוכן, לא רק מן הבחינה האישית, אלא גם מבחינת המדינה כולה".

לדברי שמגר, סממן בולט של מדינה דמוקרטית הוא הקפדה על קיומן של החירויות וזכויות הציבור. "חברה דמוקרטית שוקדת על חירות הביטוי ועל החופש והוויכוח הציבורי - הפוליטי או החברתי. הבעת הדעות השונות והמגוונות יוצרת את מה שמכונה 'שוק הדעות'... אולם יש והוויכוח הפוליטי והחברתי סוטה ממסלולו בקיצוניות ומלווה בהסתה, ביזוי ושנאה כפשוטם. היינו, כרוך בתיאור דמויות ואישים בצורה ההופכת אותם לאיבה ושנאה".

"הסובלנות מתירה מגוון של דעות, חירות של ויכוח וחופש מצפון, אך זאת רק כל עוד אלה אינם יוצרים סיכון לכלל ולפרט אחר".

שמגר יצא נגד הסרבנות מימין ומשמאל. הוא אמר, כי היעדרם של ריסון עצמי וביקורת עצמית עלול להביא לפורענות. "התנסינו בכך גם באחד מביטויי פריקת המרות שלבשה תצורת הסרבנות. היום יש מי שמבקש להתוות קווים של אבחנה בין סרבנות לסרבנות. זו כמובן אשליה כפשוטה. מי שמציב את השקפתו הפוליטית-חברתית מעל לכל התחשבות ביסודות החיוניים לקיומינו, אל יהי מופתע אם הדברים יישנו ויחזרו, ואחרים יאמצו את האופן והדרך גם לשם הצבת השקפתם הם מעל להבטחת הקיום הלאומי. קו אחד עובר מן הסרבנות לשרת במקום אשר אליו הצבא מציב אותך, או להצדקה של עזיבת מוצב ונטישת בסיס, ועד לסרבנות פוליטית-חברתית... שלא יהיה ספק, כל צורה של סרבנות היא פסולה".

"אל לנו לאבד כיוון ורסן על-ידי הסתה וטיפוח שנאה, כי בנפשנו הדבר", סיים שמגר את דבריו.

לכתבה המלאה NFC

הוא היה צריך לומר זאת כבר לפני שנה ולא לחכות שקיצוני הימין יגררו למשחק המלוכלך של השמאל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אבל את התופעה היה צריך לגדוע באיבה ולא לחכות שהיא תגיע לרמות של היום.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

זה היה בחזקת בלתי אפשרי, אתה יודע.

לשמאל יש גב חזק של התקשורת. ועם מזוז כלום לא יזוז.

מה היה הדבר הראשון, תזכיר לי,
מכתב השמיניסטים? מכתב הטייסים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הוא אמר זאת בצורה הכי מפורשת שיכולה להיות (אם כי ניסוחיו של נשיא ביהמ"ש העליון בדימוס מנוסחים בצורה אחרת מזו של הפוליטיקאי הממוצע) - וזכה על כך לתשואות רמות.

"החיים זה מה שקורה לך בזמן שאתה קורא ציטוטים של אחרים"

(אח של מישהו שהכיר את ג'ון לנון)