מתוך YNET:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3296685,00.html

שר הביטחון, עמיר פרץ, אמר בצהריים (יום ב') כי "יש לראות את חצי הכוס המלאה בנושא המלחמה בלבנון. היו קרבות שחיילים יצאו מהם גיבורים ויהיו הרבה צל"שים. מדינת ישראל היא כעת יותר זהירה ומפוכחת. היא מביטה על ההתפתחויות בסוריה ובאיראן בעיניים פקוחות מבלי למצמץ. צריך להיערך ולפקוח עיניים מול איומים נוספים".



לדברי פרץ, "המלחמה חשפה חוליות חלשות בחברה הישראלית, החוסן הלאומי לא מורכב רק מחוסן צבאי אלא גם מחוסן חברתי. זו הייתה מלחמה שנתנה הזדמנות לחשוף כשלים וחסרונות והם ייחקרו ויטופלו, אולם מדובר בצבא שיתעשת ונתן תשובות בזמן אמת לתקלות".

איך יודעים שהמלחמה הייתה גרועה?

1. הרבה הרוגים.
2. הרבה פצועים.
3. הרבה מעשי גבורה ועיטורים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/display_tb_blue_left_up.gif]

שלום לך מר פרץ

אגו הוא אחד המכשולים הגדולים בחיים.
לעיתים הוא מסתיר מהאדם את המציאות.

במציאות, מר פרץ, במציאות של מדינת ישראל, מי שממונה על ביטחונה צריך להיות אדם מאוד, מאוד מקצועי ומיומן עם ניסיון רב בלוחמת כוחות משולבת, בפיקוד ובהבנה אסטרטגית וטקטית של מהלכים צבאיים.

אתה אדם פשוט, שמרפק את עצמו במעלה הפוליטיקה הישראלית בדרכים שזה לא הזמן והמקום לדון בהן.

לא השכלתך, לא כישוריך, לא ניסיונך, לא עברך ולא ידיעותיך הכשירו אותך להיות האדם שהאחריות על ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה יכולה להיות נתונה בידיו.

בנוסף לכך, כל הבוחרים שהצביעו עבורך (שאני אינני נמנה עליהם), ונתנו לך לעמוד במקום בו אתה עומד היום עשו זאת על סמך הבטחתך הגורפת להיות מחויב אך ורק לאג'נדה החברתית. אפילו בוחריך לא העלו בדעתם להפקיד בידיך את ביטחונם !

האמת, שאננות כולנו הייתה כל כך גדולה, העיוורון שעיוור אותנו השמאל הישראלי היה כל כך גדול, עד כי התייחסנו בשוויון נפש להפקדת תיק הביטחון בידיך.
ואז פרצה המלחמה המסובכת הזו (וזו הייתה מלחמה על אף שראש הממשלה הקפיד שלא להכריז עליה ככזו).

לו היית ישר יותר, צנוע יותר, הגון יותר - היית יוצא באותו היום אל הציבור ומכריז - אין לי ניסיון, אין לי את הכלים, ועל כן אני ממנה עוד שר ביטחון לצדי לנהל אתי את המערכה (ויש לנו, כפי שאתה יודע, כמה ראויים לתפקיד זה עם לא מעט ניסיון).

היינו מורידים בפניך את הכובע!

אבל אתה נכנסת לתפקיד בשיכרון של אגו ואשליית כוח וקנית בשתי ידיים את השקר של עצמך על עצמך.

זהו מעשה חסר אחריות.
למעשה זהו מעשה נפשע.
משול הדבר לפרמדיק שירשה לעצמו להיכנס לחדר הניתוח ולבצע ניתוח לב פתוח בחולה, רק כי מישהו פתח בפניו את דלת חדר הניתוח.

מר פרץ, מאחר ואנו עוסקים בדיני נפשות (זה טבעו של משרד הביטחון יותר מכל משרד אחר), על כן לכל טעות שלך, שמקורה בחוסר ניסיונך והבנתך בתחום (שלימודיך בתיכון ועבודתך בהסתדרות לא יכלו להכשירך בו), יש מחיר דמים.
אנו עומדים בפני מערכה ודאית המתרגשת עלינו, שלך אין את הכלים לנהלה.
לעניות דעתי הצנועה, אני חושב שהיה עליך להיות הגון, להחזיר את המפתחות, להתנצל וללכת הביתה.

מאחר ובשל המצב לא ניתן להיכנס עתה לואקום של בחירות, טוב תעשה אם תצרף אליך לאלתר שר ביטחון בפועל, אדם מנוסה ובעל רקע בטחוני.
למעשה, אני מתחנן בפניך לעשות כך.

בכבוד רב
ירון
אבא של לוחם
דרום

אני חושבת שזה מתאים לפורום פוליטיקה.

השאלה הישנה - האם ייתכן שר ביטחון מוצלח שאינו מתוך המערכת?

אישית אני מאוד מקווה שזה אפשרי. ואני לא בטוח שהאב הזה צודק בכל דבריו: "עם ניסיון רב בלוחמת כוחות משולבת, בפיקוד ובהבנה אסטרטגית וטקטית של מהלכים צבאיים".

מצד שני, אולי המלחמה הבליטה את אחת הבעיות בדמוקרטיה הישראלית (כן זה קצת פוליטיקה, אבל תיאורטית):

הבעייתיות שנוצרה בשל חוסר ההפרדה בין הרשות המחוקקת למבצעת וספיציפית: העובדה ששרים אינם אנשי מקצוע ממונים אלא פוליטיקאים שמכהנים גם בכנסת בד"כ.

אולי הלקח כאן הוא, הגיע הזמן למנות שרים בעלי רקע מקצועי (לא שחלילה אני מאמין שמישהו אפילו שוקל את זה)

עריכה: מנהלים, אם נראה לכם שחציתי את התפר, תרגישו חופשיים למחוק

בין אנגליה וארגנטינה (ששלטה אז באיים האלה), הייתה זאת גב' מרגרט תאצ'ר שניהלה את המערכה, ובהצלחה די גדולה. לגב' תאצ'ר יש דוקטוראט בכימיה, אבל שום רקע צבאי.
נראה לי שהכישרון חשוב יותר מנסיון, והמזל - חשוב משניהם ביחד....

יש אימרה המשוייכת לנפולאון: "אני לא זקוק לגנרלים מוכשרים, אני מעונין בגנרלים ברי-מזל!"

שר ביטחון לא חייב להיות גנרל לשעבר, לדעתי היותו של דיין גנרל לאו דווקא עזרה במלחמת יוה"כ, אבל אין ספק שצריכה להיות פה מערכת פוליטית שיכולה לקבל החלטות ע"ב ידע ואני לא בטוח שבמקרה של המלחמה הנוכחית זה היה המקרה. קשה לי להאמין שאם חלוץ היה מודיע לאריאל שרון אחרי התקפת מטוסים אחת "ניצחנו את המלחמה" שרון לא היה מוריד לו אוזן.

צל"שים מחלקים בדר"כ כאשר מה שתוכנן לא הצליח ולכן חיילים נאלצו לנקוט באמצעים קיצוניים על מנת להשיג את המטרה, שר ביטחון שמעלה על נס את העובדה שיהיו הרבה צל"שים כתוצאה חיובית מהמלחמה .... טוב, לא נפתח את זה.

! This is Sparta

יוכל לנהל את מערכת הביטחון ולא להילחם בהם על כל צעד ושעל או להפוך לבובה שלהם, כפי שקרה לפרץ אחרי שהוא הבין שהכניס את השפם שלו למשהו גדול הרבה מעבר למידותיו של עסקן הסתדרותי מוצלח.

אני מניח שהוא צריך גוף מייעץ בלתי תלוי אך מקצועי שיוכל לתת לו מסגרת לחשיבה אלטרנטיווית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי odedy אני מניח שהוא צריך גוף מייעץ בלתי תלוי אך מקצועי שיוכל לתת לו מסגרת לחשיבה אלטרנטיווית.

מממ.... מישהו אמר המועצה לביטחון לאומי ?

! This is Sparta

עריכה: האמת היא שחשתי להעלות אותה בהודעה הקודמת, אבל איכשהו זה נראה קצת כמו לעג לרש

זה קשור לחוסר המנהיגות הקיצוני שלהם, רגע אחד הם החליטו להכניס כוחות קרקעיים, ברגע השני המבצע מבוטל ואחרי עוד רגע מחזירים את המבצע, לא נראה שמישהו (וזה כולל גם את הפיקוד הצבאי הבכיר) ידע מה הוא עושה או רוצה.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3296688,00.html

דרושים סיפורי גבורה ואומץ לב ממלחמת לבנון השנייה: ל-ynet נודע כי חיל החינוך בצה"ל הקים בימים האחרונים צוות מיוחד, שתפקידו יהיה לאתר סיפורי קרבות ייחודים ומיוחדים מהמלחמה, לתחקר את הנוגעים לדבר ולעבד את החומר על מנת לפרסמו בכל יחידות צה"ל.



מאחורי היוזמה עומד קצין חינוך ראשי, תא"ל אילן הררי, שגם הקים באחרונה מחדש את מדור מורשת הקרב וידיעת הארץ (מורי"), שיעסוק בתחום. "מפקד שהסתער והרג מחבל - זה דבר טבעי, אבל כאשר מפקד נשכב על רימון, תוך חירוף נפש ומציל את פקודיו, ראוי שכל צה"ל יידע ויכיר את זה. נדאג לפרסם כל סיפור שיש בו אומץ לב ולהעביר את זה כמורשת קרב גם לחיילים המשרתים כיום גם לחיילי העתיד", אמר ל-ynet קצין בכיר.


בימים האחרונים, עם שוך הקרבות, ולמרות הביקורת הקשה שנשמעה כלפי צה"ל ומפקדיו הבכירים, החליט קצין חינוך ראשי, תא"ל הררי, ללכת ולחפש את החיובי במערכה הקשה והשנויה במחלוקת. "שמענו את התלונות, הקשיים, הבלבול, אבל בתוך כל זה יש הרבה סיפורי גבורה, גם בקרב המערך הסדיר בים, באוויר וביבשה וגם במערך המילואים בכל הזרועות. וראוי להציף את זה כלפי מעלה, כדי שכל יחידה בצה"ל תדע מה היה שם".

מספר קצינים מחיל החינוך, שישולבו בצוותי התחקירים השונים של צה"ל על המערכה, יצטרכו לאתר ולדלות את הסיפורים המיוחדים. "כל סיפור או אירוע, שנקבל מידע כי הוא יוצא דופן וחיילים הפגינו בו פעילות יוצאת דופן - ייבדק. נשלח את הקצינים לבתי החולים לדבר עם פצועים, לכל מקום שידרש, וכל זאת כדי לבנות בתוך חודשים ספורים רשימה מסודרת ומפורטת של סיפורי הגבורה", הסביר הקצין הבכיר. לדבריו, אין קשר בין הביקורת כלפי צה"ל לרצון לחפש סיפורים חיוביים. "בכל מצב שבו הייתה מתנהלת המלחמה, היה ראוי לבצע פרוייקט כזה. אנחנו נהפוך את הסיפורים המבצעיים למערכי שיעור שיגיעו לכל יחידות צה"ל וחיילים יכירו אותם"

בן דוד שלי סיפר לי שהוא היה במילואים ליפני בערך חודש אחד החיילים שלו הביא את רובה הצייד שלו (ברישיון כמובן) והוא פשוט עשה איתו שם הרבה נזק והציל לא מעט חיים של חיילים ישראלים יש הבדל בין M16 ארוך לרובה צייד בהסתערות לתוך בית ולירות בו מטווח קרוב
אחד המפקדים המליץ עלין לקבלת איתור המופת תוך שימוש ביוזמה עצמית

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

ספר עוד...

איזו כוס מלאה בדיוק?
איננו מתלוננים כנגד דרגי הביניים והדרגים הנמוכים,אשר תפקדו בצורה הטובה ביותר בכלים שניתנו להם-אלא כנגד ההנהגה הבכירה שהתנהגה בצורה חובבנית.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

ועל זה יאמר לשר הביטחון: גם אביל שותק...

אני יכול להגיד לך מה שאמרו לי שלמשל באחד הבתים בבינת ג'בל היו בתוך חדר 3 מחבלים לא היה רימונים קראו לבחור עם הרובה צייד הוא מצא איזה פתח דחף את הקנה ירה 3-4 כדורים לתוך החדר ושפרצו החיילים 2 היו מתים ואחד פצוע הוא ניסה לירות בנשק שלו וחוסל מייד אם החיילים היו נכנסים לחדר עם M16 ארוך אחד החיילים אולי היה נפצע

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

" אל תהיה גיבור ותמות למען המדינה שלך, תן לאידיוט השני לעשות זאת"

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אולי תיהיה תוכנית ריאליטי חדשה "שר ביטחון נולד",ויבחרו בגלל שהוא נראה טוב ושר יפה" ביזיון*****
מי שמופקד על ביטחון המדינה צריך להגיע מתוך הצבא,ורצוי שיש לו ניסיון קרבי רציני,כי הלמידה הכי טובה היא מניסיון,ועל זה אין שום וויכח,אם היה לו ניסיון הוא לא היה תוקע את הכוחות באמצע ההיתקדמות,כל חייל יודע שלא מפסיקים הסתערות באמצע ובטח לא צבא שלם,,,ויש עוד הרבה דוגמאות

"אזרח יכול להיות שר ביטחון, אך לא כל אזרח".

זה אומר הכל.