30-08-2006, 10:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.07.06
הודעות: 108
|
|
מפקדי אוגדות לוקחים אחריות
מתוך המהדורה המודפסת של הארץ וכך פורסם גם בישראלי ניוז:
תא"ל גיא צור: "אם צריך לשים את הראש, אני שם את הראש"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת ניר חסון
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.fresh.co.il/icons/haaretz.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
אתמול קיים צה"ל כנס בהשתתפות כ-150 קצינים מדרגת סגן אלוף ומעלה, שהשתתפו בלחימה בלבנון. בחדשות ערוץ 10 דווח אתמול כי במהלך הכנס נשמעה ביקורת נוקבת על ההתנהלות המבצעית של הצבא בלבנון. תא"ל גיא צור, שפיקד על אוגדה 162 במהלך הלחימה, ניתח בדבריו מספר טעויות מבצעיות שעשה, ולבסוף אמר: "אם צריך לשים את הראש, אני שם את הראש". גם תא"ל ארז צוקרמן, שפיקד על אוגדה, אמר כי הוא ביצע טעויות, ורמז כי אם יהיה צורך בהתפטרותו - הוא יעשה כן. קצינים רבים אחרים מתחו ביקורת נוקבת על התנהלות הצבא והקשר בין זרועותיו.
מפקד אגף המודיעין, האלוף עמוס ידלין, אמר כי בניגוד לרושם שהתקבל - הצבא לא הופתע מיכולות החיזבאללה. הרמטכ"ל דן חלוץ פתח וציטט את הנאום של נסראללה, לפיו אם הוא היה יודע מה תהיה תגובת ישראל הוא לא היה חוטף את החיילים. ההישגים המבצעיים אולי לא מזהירים, אמר הרמטכ"ל, אבל יש הישגים מדיניים טובים מאוד. חלוץ הוסיף כי לדעתו היתה טעות בכך שאוגדות המילואים לא גויסו שבוע מוקדם יותר, מה שהיה מאפשר את הכנתן באופן טוב יותר לקראת הכניסה ללבנון. חלוץ פנה לקצינים וביקש מהם לבצע תחקירים מקיפים ואמינים ולא לחשוש לפנות לשם כך לבכירים מהם. הוא הסביר כי הממונה על התחקור המבצעי יהיה סגנו, האלוף משה קפלינסקי.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי מדובר בכנס סגור, ולא ניתן להגיב על הדברים שנאמרו בו .
מספר הערות על הידיעה:
א. ארז צוקרמן הוא האוגדנר שלי, ובשיחות הסיכום עם המ"פ שלנו נאמר לנו, שצוקרמן אמר להם שהוא לוקח את האחריות על המחדלים בתפקוד באוגדה במלחמה על עצמו. מסתבר שזה לא היה רק מס שפתיים לקצינים שתחתיו.
ב. שימו לב כפי שידוע שלוש אוגדות לקחו חלק בלחימה, מי מבין שלושת מפקדי האוגדות לא הודיע שהוא לוקח אחריות?
ג. עיקר התלונות של החיילים בפלוגה שלי ובגדוד היו על חוסר ההחלטיות והנחישות. פקודות שונו שוב ושוב בלי הרף, ואף תוכנית אחת שהועברה אלינו החפשי"ם לא בוצעה בפועל בשלמותה, גם כשהתחילו לבצע משימה חדלו את הגדוד באמצע. האם בעייה זו מקורה במפקד האוגדה, או באלוף הפיקוד? ואולי ברמטכ"ל ואולי בדרג המדיני? בקיצור התחושה שלי שמי שצריך לקחת אחריות זה לא ארז צוקרמן אלא כמה דרגים מעליו. (ואני לא מתכוון לומר שהוא לא עשה בכלל טעיות בניהול הקרבות, אלא שנראה לי שהטעויות שלא לא חורגות מטעויות שיש תמיד בשעת קרב)
_____________________________________
ומאחר שיכנס בקשרי המלחמה ישען על מקווה ישראל ומושיעו בעת צרה וידע שעל יחוד השם הוא עושה מלחמה וישים נפשו בכפו ולא יירא ולא יפחד...( רמב"ם הלכות מלכים פרק ז הלכה טו )
נערך לאחרונה ע"י יוסיפון בתאריך 30-08-2006 בשעה 11:23.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
