זה של אינטל
http://www.cec.co.il/catalog/produc...roducts_id=1268

וזה של אסוס
http://www.zigzag2000.co.il/catalog...roducts_id=4778

כלומר אם אני לא עושה OC אני יכול להסתפק בלוח של אינטל במקום להשקיע קרוב ל500 שקל?
וחוץ מעניין הכרטיס קול שזה לא חשוב לי

דף היצרן של הלוח של אינטל: http://www.intel.com/products/mothe...6gzis/index.htm
דף היצרן של הלוח של ASUS כאן: http://www.asus.com/products4.aspx?...178&modelmenu=1

לוח של אינטל = הראשון
לוח של ASUS = השני
ההבדלים:
1. הלוח הראשון מכיל 2 מקומות לזיכרון, בשני יש 4. כתוצאה מכך הנפח המקסימלי האפשרי של זיכרון בלוח הראשון הוא 4GB ובשני 8GB
2. הראשון תומך בזכרונות עד מהירות 667Mhz, השני בזכרונות עד 800Mhz (ונדמה לי שהצליחו להריץ עליו גם זכרונות במהירות 1066Mhz)
3. הראשון תומך ב FSB עד ל 800Mhz, והשני ב FSB עד 1066Mhz, זה לא מפריע אם אתה קונה מעבד מסדרת הניידים (T5XXX או T7XXX), אבל המעבדים השולחניים יכולים להשתמש ב FSB של 1066Mhz, שימוש ב FSB נמוך יותר "יסרס" את ביצועי המעבד.
4. בלוח השני יש יציאת SATA TO GO, הראשון לא כולל כזו.
5. הלוח השני גדול יותר פיזית, כתוצאה מכך יש יותר חריצי הרחבה על הלוח (בדר"כ לא משמעותי אלא אם יש לך הרבה כרטיסי הרחבה)
6. הלוח השני כולל כרטיס רשת במהירות 1GB, הלוח הראשון כולל כרטיס רשת במהירות של 100MB.

הראל

טיפה יותר

תודה רבה ושבת ושלום

sata to go זו יציאה שאליה אתה מחבר כוננים קשיחים מיוחדים חיצוניים.

באריכטקטורת המערכת של אינטל , ה FSB הוא ערוץ התקשורת של המעבד עם הגשר הצפוני, וכתוצאה מכך גם עם כל ההתקנים על הלוח, שהחשובים מביניהם הם הזיכרון ואפיק ה PCIEX16 המיועד לכרטיס המסך.
ככל שמהירות ה FSB גבוהה יותר רוחב הפס של המעבד מול רכיבים אלו גדל ונמנע צוואר בקבוק בקישור הזה.
הדור הנוכחי של Core 2 Duo השולחניים (סדרת ה E6XXX) מסוגל להגיע ל FSB מקסימלי של 1066Mhz, לכן עבודה שלו על לוח שבו ה FSB המקסימלי היא 800Mhz תפגע בביצועיו, במיוחד אם המטרה היא מערכת משחקים, בה באופן טבעי יש עבודה רבה מול הזיכרון/כרטיס המסך.

הראל

אני מדבר עלהמעבד E6300

הדגם שאני דיברתי עליו הוא לא 946 אלא 965..
וזה הקישור הנכון מדף היצרן של אינטל
http://www.intel.com/products/mothe...965lt/index.htm

והלוח הזה תומך עד זיכרון 8 GB ועד FSB 1066..
ככה שאולי בכל זאת בשביל המשתמש "הממוצע" זה לוח דיי נורמלי ומספק אתה לא חושב?

כי כמו שאמרתי הציפייה שלי מהלוח היא להפקה דיי מקסימלית של המעבד (FSB 1066) ושיעמוד בדרישות שרשמתי בתחילת האשכול, סה"ב אני לא מתכנן OC לבינתיים...

השתמשתי בלינק של החנות (לדף היצרן), וככה הגעתי ללוח הלא נכון.
העמוד הנכון הוא זה: http://www.intel.com/products/motherboard/dp965lt/
ולפי הפרטים שמופיעים שם הוא יותר קרוב ללוח של ASUS.
בגדול INTEL היא לא יצרנית לוחות מוצלחת במיוחד (הצ'יפסטים שלה מצויינים, הלוחות פחות), אבל בהפרש מחיר כזה אולי אפשר לשקול.

הראל

אבל לפי מיטב ידיעתי הלוחות החדשים שלהם דיי מוצלחים וצריך לשקול בימים הקרובים אולי בכל זאת כדאי לרכוש את הלוח הזה, צריך לבדוק את התגובות לגביו

DFI INFINITY 975X/G Intel 975X LGA 775

http://www.pandas.co.il/product_inf...oducts_id=14341

מלבד נושא DDR 800 כמעט רוב התכונות קימות ובנוסף תמיכה ב - CrossFire אם זה חשוב לך למשחקים.

יתכן ותוכל למצוא גם במחיר זול יותר בחנויות אחרות.

אתר היצרן:
http://us.dfi.com.tw/Product/xx_pro...TYPE=LP&SITE=US

הראל

במחיר לאסוס 965...
מה יותר עדיף?

ומכיוון שבמחיר הוא זהה ל P965 ונותן גם שני חריצי הרחבה לכרטיס מסך, אין סיבה טובה ללכת על לוח מבוסס P965.

הראל

לוח מהסוגים האלה ולא את האינטל שהצגתי בהתחלה היא מכיוון שהלוח ינצל את המעבד עד למהירות FSB 1066 .כי OC לבנתיים אני לא מתכוון לבצע ..

אני מסתכל בסקירה הזאת:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2799&p=4

וההבדל היחיד שאני רואה זה פוטנציאל OC...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=19



מתוך המסקנות

With the slightly slower performance, multiplier problems, and poorer overclocking 965 has to be a good deal cheaper than 975X for us to recommend the current 965 boards...

Until we see much more from the P965 chipset than we now see, the P965 needs to be a good deal cheaper to be recommended.

הראל

בכל אופן, לוח ה P965 הכי טוב של אסוס עולה היום בערך 230$ כאשר מדובר על ה Asus P5B Deluxe, לעומת לוח ה 975X הכי טוב של אסוס שעולה בערך 370$, כאשר מדובר על ה Asus P5WDG2 WS Professional. יש דגמים זולים יותר, ויש גם לוח של אסוס, ה P5B, שהוא לוח 965 זול, עולה 164 דולר בערך...

כך שזה שזה יקר מדי זה לא טיעון כל כך הגיוני... אולי בארץ זה ככה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

א. כמו שאמרת - בארץ המחירים שלהם כמעט זהים, ומכיוון שהמסקנות קשורות במחיר, ההמלצה שלהם די מתאימה למצב בארץ.
ב. יש לוחות מבוססי P965 ב 160$ כמו שיש לוחות מבוססי 975X ב 160$, אבל זה רק בארה"ב:
לוחות P965 כאן: http://www.newegg.com/Product/Produ...SubCategory=280
לוחות 975X כאן: http://www.newegg.com/Product/Produ...SubCategory=280
אתה יכול לראות שטווח המחירים של הלוחות על שני הצ'יפסטים די דומים, כשהלוחות היקרים ביותר בשני המקרים הם של ASUS, אחד עולה 260$ והשני 270$.

הראל

לוח ה 975X הכי יקר הוא אכן האסוס.

בכל מקרה, הגשר הדרומי של ה P965 אמור להיות טיפה יותר מתקדם מזה של ה 975X, אני מניח שמדובר בכרטיס קול קצת יותר טוב ועוד קצת פיצ'פקעס כאלה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

שניהם תומכים קונרו לפי מיטב ידיעתי..
מה עדיף? חברה יותר עדיפה אך צ'יפסט ישן יותר?
או חברה עם ביקורות קצת פחות טובות אך צ'יפסט מתקדם יותר?