09-08-2006, 01:49
|
חסום
|
|
חבר מתאריך: 26.05.06
הודעות: 165
|
|
זו מלחמת אין ברירה? (או תנו לצה"ל להפסיד)
ברור כשמש שאילו הימין היה בשלטון, היו מתנפל כל השמאל.
לרבים יש תחושה שהיעד הראשוני של קברניטי המלחמה היה לתת מכה חזקה וקצרה על מנת להתחזק פוליטית ולקבל ע"י כך רוח גבית לתכנית ההתכנסות.
בהמשך, הסתבר שהמכה של החיזבאלה מנטרלת את המכה הישראלית, ואז מתגלגל המבצע למלחמה של ממש- מלחמת יש ברירה.
זו מלחמת יש ברירה קלאסית, מן הטעם הפשוט, שום צבא זר לא פלש לתוך ישראל, גם אם ישראל הושפלה, ולא מעט בגלל פשלות של ממשלת אולמרט וחלוץ שלא הקשיבו לדבריו של נסראלה ולא פעלו בהתאם לאיומי החטיפה.
על מנת לטשטש את הפשלה שיחק אותה אולמרט באבו עלי והתוצאה הריגעית 100 הרוגים.
חברים, אולמרט ופרץ מתגלחים על הזקן של הילדים, הם לא יודעים מה הם רוצים, הם לא מסוגלים, ואם צה"ל ינצח, זה יהיה במחיר נורא.
אז תנו לצה"ל להפסיד, ולמשפחות להרוויח, אולי פעם יקומו לנו מנהיגים בעלי שיעור קומה שניתן יהיה לסמוך עליהם. הפסד של צה"ל יקרב את סוף ממשלת אולמרט ותכנית העקירה הבאה שלו, גם זה משהו לא?
|