10-07-2006, 09:32
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
|
|
הסברת את זה יפה מאוד.
ציטוט:
כלנו בני אדם - גם השופט. קשה לקבל החלטה אוביקטיבית כשאתה יודע שתושפע ממנה.
|
ועכשיו באה השאלה הבאה:
החבר כנסת צריך לקבל החלטה אובייקטיבית האם הממשלה היא טובה עבר העם, העם שבחר בכנסת. העם הרי לא בחר בממשלה, אלא בכנסת. ובכן, הח"כ כמייצג את העם צריך לקבל החלטה גורלית: האם הממשלה היא הכי טובה שיכולה להיות עבור העם.
איך יכול הח"כ לקבל החלטה אוביקטיבית כשהוא עצמו מושפע מההחלטה: אם הוא יצביע עבור הממשלה הוא יקבל משרת סגן שר, וכשהוא יצביע נגד הממשלה הוא לא יקבל את משרת סגן השר. ובמיוחד אם הח"כ הוא שר שאז יש לו קושי הרבה יותר: אם יצביע נגד הממשלה, הוא יפסיק להיות שר. לשר יש משכורת יותר גבוה, משרד, ועוד ועוד... זה הרי שוחד וניגוד אינטרסים ממש ישיר, לא סמוי.
_____________________________________
יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)
נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 10-07-2006 בשעה 09:48.
|