מרגיז אותי לדעת שחיל האויר של מצרים מקבל מלא סוללות נ"מ אמריקאיות
(הוק,פטריוט),מאות מטוסי הרקולס (בדומה לזה שלנו) ומאות מטוסי קרב פאנטום וF16 ...מדוע הם צריכים את כל זה ?...

האם האמריקאים לא מעבירים על הנשק שהם מפעילים ביקורת
יום אחד הם ייפתחו במלחמה המצרים האלו כמו 73'....

אי אפשר לסמוך עליהם ...זה מאוד מרגיז אותי ההתעצמות שלהם ...

מאות מטוסים מאות!! איך אנחנו יושבים בשקט ?

אחרי שתקפנו את הכור בעיראק ב81'..ה"פרלמנט" המצרי..ביקש מהאמריקאים..
לשקול שוב את הסיוע לישראל (וכן אכן הקפיאו לנו קבלת מטוסי F16..)

אשמח לשמוע את דעתכם ..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img2.tapuz.co.il/forums/1_81209562.jpg]

מטוסי F16 מצריים-התעצמות לקראת מלחמה ?

למה הישראלים האלה צריכים את כל מטוסי הסופה שלהם, מסוקי קרב ומסוקי תובלה? למה הישראלים כל הזמן קונים קונים וקונים? הם הרי לא צריכים אותם להתמודדות מול הפלסתינאים, נכון? מה הם מתכננים לתקוף אותנו כמו ב-67'? איך אנחנו יושבים בשקט?...

מבין?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בנושא. בקצרה, הם מתעצמים ומתכוננים לאפשרות ש"אנחנו נתקוף אותם ראשונים"....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כפי שאמתרה בהתחלה הם קונים הרבה נ"מ זה אומר הכל .

גם קונים מחוסר ברירה , הם מקבלים סיוע מאוצות הברית לקנות ציוד "את הדברים האלה" , מבחינתם היו שמחים את ארצות הברית תסכים לתת להם לקנות דברים אחרים בסיוע , אני חושב שהם כבר ביקשו בעבר מהאמריקאים להמיר את הסיוע מסיוע צבאי לסיוע בא נגיד הומנטרי . אבל האמריקאים לא הסכימו , כי הם רוצים לתת לתעשיות הצבאיות שלהם תעסוקה ובו זמנית שהמצרים יהיו תלויים בהם מבחינת חלקי חילוף

הם עושים את זה רק כדי שתתרגז.

ועכשיו ברצינות.
מצרים כבר הותקפה בעבר על ידי ישראל, וגם אני במקום מובארק הייתי רץ לרכוש מערכת נ"מ חדישה לאור הפופולריות המסויימת לה זוכה אדון פטפטן אחד עם שפם וזקן שהתרברב ביכולתה של ישראל להפציץ את סכר אסואן. באמת חוצפנים - הם קונים נ"מ, ועכשיו יהיה נורא קשה לעשות הפצצות עומק...

אי אפשר לסמוך על המצרים? בינתיים הם ישבו בשקט כשישראל פלשה ללבנון והתעלמו באלגנטיות משתי אינתיפדות. וגם אם אי אפשר לסמוך עליהם, אפשר לסמוך על שלוש רצועות דילול+רצועת חיץ בסיני שיתנו התרעה מספקת אם הם יתחילו להתנהג מוזר.

חוץ מזה, מבחינת ארה"ב מצרים היא מדינת-ציר משמעותית במזרח התיכון, ומצרים חמושה וחזקה שחייבת את עוצמתה לממשל האמריקאי לא נראית כמו רעיון רע כל כך כשמסתכלים על זה מגבעת הקפיטול.

אמריקאים מחמשים את מצרים, כמו שהם חימשו את איראן של שאה. הם כנראה בטוחים שמובארק הוא נצחי, ומה שקרה באיראן - מעולם לא יקרה במצרים.
והנהגה שלנו חושבת שמצרים חכמים מדי, כדי לחצות את הגבול. כמו שב-73 הנהגה חשבה שמצרים טיפשים מדי, כדי לחצות את התעלה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Uri Leizin אמריקאים מחמשים את מצרים, כמו שהם חימשו את איראן של שאה. הם כנראה בטוחים שמובארק הוא נצחי, ומה שקרה באיראן - מעולם לא יקרה במצרים. והנהגה שלנו חושבת שמצרים חכמים מדי, כדי לחצות את הגבול. כמו שב-73 הנהגה חשבה שמצרים טיפשים מדי, כדי לחצות את התעלה.

האמת כרגיל יותר מסובכת, למעשה למצרים יש תלות צבעית בארה"ב ויותר חשוב היא תלויה בסיוע האזרחי שלה, כך לארה"ב יש השפעה עליה, כך שיהיה בעייתי למשטר איסלאמי אנטי אמריקאי לתקוף את ישראל מכמה סיבות:

1. כמעט וודאי שאחרי שהוא יעלה לשלטון ארה"ב תנתק את הסיוע האזרחי והצבאי כתוצאה מזה הכלכלה המצרית תתערר והצבא המיצרי (המשתמש בנשקים אמריקאים) יחלש משמעותית, כך שאלה ממש לא תנאים אידיאלים למלחמה.

2. סביר להניח שכל משטר יתנסה לייצב את עצמו לפני שהוא יתחיל לתקוף מדינות אחרות.

3. בגלל שלמעשה מצריים היא משטר אוטוריטרי-צבאי, (כל הנשיאים באו משורות הצבא) סביר להניח שיהיה למשטר החדש בעיות נאמות בקרב הצבא המקצועי.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אבל עוד מעט בחירות במצרים וזה שמובראק מנצח זה ב"נס"..
הרי יש שם את ה"אחים המוסלמים" שלטון איסלאמי שרוצה לעלות לשלטון ..ולך תדע אם הם ייפרו את ההסכם שלום ...וייפתחו איתנו במלחמה ..כמו שהיה באיראן עד 79'.

טוב לדעת שאיראן לחמה נגד ישראל. מעניין שבמשפטו של מנבר הועלתה הטענה המשעשעת שאיראן היא לא מדינת אוייב.

אם האחים המוסלמים יעלו לשלטון במצרים במוקדם או במאוחר, זה יהיה איתות ראשון. אם הם יתחילו להניע כוחות לסיני, זה יהיה איתות נוסף. ככה עובד מודיעין, לא על סמך אמונה שמתישהו יקרה משהו.

אז מה הרעיון שלך? להחליש את מובארק כדי שבאמת יובס על ידי האופוזיציה? זה עבד כל כך טוב בשטחים...

התכוונתי ליחסים טובים עם איראן עד 1979..לפני שעלה שלטון איסלאמי .

אפילו רצינו התעשייה האווירית והתעשיה האיראנית לפתח מטוס קרב "אריה",דבר
שלא יצא לפועל בסוף .עם הגעת השאה ונפילת בני הערובה האמריקאים באיראן,
התחילו לשנוא אותנו ותקפו שם מטרות ישראליות ואמריקאיות עד שחרורם ב1980.

אם לא הבנת אותי .
היו לנו יחסים טובים עם איראן משנות ה60' ועד 1979.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד טוב לדעת שאיראן לחמה נגד ישראל. מעניין שבמשפטו של מנבר הועלתה הטענה המשעשעת שאיראן היא לא מדינת אוייב. אם האחים המוסלמים יעלו לשלטון במצרים במוקדם או במאוחר, זה יהיה איתות ראשון. אם הם יתחילו להניע כוחות לסיני, זה יהיה איתות נוסף. ככה עובד מודיעין, לא על סמך אמונה שמתישהו יקרה משהו. אז מה הרעיון שלך? להחליש את מובארק כדי שבאמת יובס על ידי האופוזיציה? זה עבד כל כך טוב בשטחים...