מישהו יכול להסביר לי את אחוזי ההוזלה :
מתוך ערוץ 7 :
צה"ל, בסיועה של סדנת עבודות המתכת במרכז שיקום רחובות של הקרן, הצליח להוזיל את המחיר של מחסניות 16M בהיקף של אלפי אחוזים. מר טל יוסף, מנהל מרכז שיקום רחובות אמר: "צוות סדנת עבודות המתכת של המרכז פיתח טכנולוגיה לתיקון המחסניות של רובי 16M של צה"ל והחזרתן לשירות. התוצאה – מחיר המחסנית הממוחזרת רק 0.32 $ (1.50 ש"ח) במקום – -.14 דולר למחסנית חדשה. זהו חיסכון ענק של אלפי אחוזים".

אבל חיילים מתים לא מופיעים בדוחות של חיל הלוגיסטיקה.

הרבה פחות מחסניות לקויות ובלתי-תקינות שיסתובבו בצה"ל משיקולים כספיים.

הממם, עכשיו אפשר להבין למה צריך במילואים להחליף כמה וכמה מחסניות עד שאתה מוצא אחת סבירה. לאור העובדה שהנשק בדיוק אוכל צהריים (במשך רוב התקופה) - את המחסנית הטובה אתה מוצא יום לפני השחרור

שכחת מפלש פליז.
ושוב נחזור לדיון ההוא: "M16 או גליל"... המחסנית של הגליל מדהימה, פתוחה מידי? דרוך עליה! סגורה מידי? דפוק אותה בריצפה. ועוד לא דיברנו על שישה כדורים יותר לכל מחסנית...

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

המחסנית של M16 נדפקת מאגרסיביות יתר בהחלפת מחסניות.
לצערי הרבה חיילים לא יודעים להחליף מחסניות - מניסיון החלפה בעדינות -(דוחפים את המחסנית עד שיש קליק) מאריכה את חיי המחסנית ליותר משנה.
לגבי השוואה בין M16 לגליל לדעתי גליל הוא כלי טוב. אבל למתווה של רוב פעילות החי"ר - הM16 יותר מתאים בגלל המשקל והדיוק .
לגבי המחסניות : אם משתמשים כמו שצריך בM16 אז אין בעיה של מעצורים כתוצאה מהמחסנית.
לגבי עוד 6 כדורים שיש לגליל לדעתי הדיוק של הנשק מפצה על זה.
לפי מה שאני יודע מחסנית של גליל יותר כבדה כך שאפשר לקחת עוד מחסנית של M16 ובאפוד יש אותה כמות כדורים(ההבדל רק בכמות הכדורים למחסנית ולא בכמות כללית של תחמושת).

כמה של M-16?

לעולם אשא דגלך בגאווה

ריקה 320 גר' מלאה 712 גר'

בחמש מחסניות גליל יש 175 כדור
בשש מחסניות M16 יש 174 כדור


אגב, משקל של גלילון 3.700 ק"ג ושל M16 מקוצר 1.900

אורך
גלילון קת מקופלת 61.4 ס"מ מלא 84 ס"מ
מקוצר קת מקופלת 75.5 ס"מ מלא 83.8 ס"מ
אורך הקנה:
גלילון 33.2 ס"מ
מקוצר 32 ס"מ

הדיוק בגלילון אינו פחות מזה של המקוצר. הבעיה היא ביציאה מאיפוס. בגלילון דור ב' הבעיה הזו נפתרה והשגנו איתו תוצאות מעולות בקליעה שהביכו את החי"רניקים.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כל נסיון "לשפץ" מחסנית של גליל רק יגדיל את כמות המעצורים.
אחת הסיבות שטירונים בביס"לש מקבלים (קיבלו ז"א) מחסנית חדשה בנוסף למחסניות הישנות היתה כדי שישתמשו בה במטווחים - ובכך להקטין בצורה משמעותית את כמות המעצורים.
הבעיה היתה שהטירונים שפחדו לאבד כדורים לפני מסדר כוננות הצמידו את שפתי המחסנית כל כך עד שבעת ירי השן גורפת במכלול נתקעה בהן ולא הצליחה לגרוף את הכדור.
במחסנית עם שפתיים "פתוחות" מדי הכדורים היו נופלים אל תוך האפוד בזמן ריצה.

בלי קשר לנושא, תוכל אולי להרחיב על ההבדלים בין גלילון דור א' לגלילון מדור ב'?
כל מה שמצאתי בחיפוש לא קצר היה עיבוי הקנה ושינוי בסתרש"ף. איך הצליחו בדיוק לבטל את היציאה מאיפוס אחרי כל פירוק?

(ורק כדי לכסת"ח את עצמי, גם לא מצאתי תשובות גם בisraeli-weapons, http://world.guns.ru/assault/as23-e.htm ,
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=180433 ,
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=43935
ושרשורים אחרים שעסקו בצירוף המילים גליל / גלילון / דור ב)

לגבי משקל המחסניות של גליל והגלילון בעצמו, יש לציין שבחוברות הדרכה רשמיות של צה"ל מופיעים לא פחות מארבע ציוני משקל שונים לגליל, וכנ"ל לגלילון.