עבור מערכת ההפעלה שתגיע או טו טו Windows Vista

הכונן אמור להיות מוצג בארוע WinHec הקרוב
http://www.microsoft.com/whdc/winhec/default.mspx

WinHec - זה ארוע שנתי של מיקרוסופט שעוסק בחומרה.

בכונן הייברידי יש בנוסף לדיסקה המיסתובבת גם זכרון בלתי נדיף (כמו במפתחות
USB) בכמות משמעותית (לפחות כמה גיגה בייט).

מקור
http://www.theinquirer.net/?article=31515

הנגנים האישיים למיניהים מתחילים להשקיע בזיכרון פלאש בתוך הנגן, ופחות בדיסק קשיח. נגן של 6 ג'יגה פלאש של סאנדיסק, אם אני לא טועה, כבר קיים כמוצר מוגמר ויוצא באה"ב למדפים בשבועות הקרובים.

עלות לגיגהבייט אין תחרות לדיסקה המסתובבת עדיין. אולי יהיו כוננים ללא דיסקות בכלל אבל
בנפח לא גדול של 10 - 20 גיגהבייט.

של זיכרון שעולים ממש כלום כסף. כל הרעיון הוא לקבל תעבורת נתונים מהירה. פלאש הוא זיכרון איטי לקריאה, ודי מסובך לכתיבה. הביוס במחשבים צרוב בפלאש, לדוגמה. יש פונקציה בביוס שמאפשרת בעת עליית המחשב להעתיק את הביוס מהפלאש ל- RAM על מנת להעלות ביצועים.

לא יוציאו לשוק דיסק קשיח מבוסס פלאש בנפח רציני (עשרות- מאות גיגהבייט) כל עוד הוא לא עולה בביצועיו על דיסק מכני (שזה כ- 70 מגהבייט לשניה). כשיהיו רכיבי פלאש מהירים מספיק, יגיעו גם הדיסקים.

לדיסק קשיח מבוסס פלאש כמה יתרונות בלעדיים:
- אין חלקים נעים, אמין יותר
- אמור להיות מהיר יותר בתעבורת נתונים (I- RAM של חברת ג'יגהבייט הוכיח את זה)
- לא מושפע ממגנטים

(עכשיו ראיתי שאמרת את זה )

אגב, למה שאמרת קוראים Shadowing כמדומני, אפשרות בביוס שמעתיקה את הביוס ל RAM כדי להאיץ את העניינים.

iRAM הוא פיתרון מבוסס DDR, לא פלאש, איך זה קשור?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אמת בדבריך: IRAM מבוסס DDR.
זה לא בדיוק הדוגמה הטובה ביותר, אבל הנקודה היא שהעסק מעשי ומוכח כמהיר יותר בצורה משמעותית (מימוש דיסק קשיח באמצעות רכיבי זיכרון מוליכים למחצה).
כמובן שפלאש רחוק מלהיות DDR, אבל אתה יודע, when there's a will- there's a way.

אחרי מספר מסויים של שכתובים (כמיליון, אם אינני טועה), הוא נשחק ויוצא מכלל שימוש.

צריך מידה גדולה של אומץ כדי לקחת זיכרון מהסוג הזה, ולהשתמש בו בתור מטמון בכונן קשיח.

איך כונן כזה יאריך ימים?

לא יפתור הכל, הרי צריך מספר זכרונות בכל מקרה, למה לא לעשות כתיבה במקביל/קריאה?
בהמשך לאמינות, ניתן ליצור מערך של RAID 5, וכך גם בעיית האמינות, וגם בעיית המהירות יפתרו.

כך חייבים לעשות בזכרונות הפלאש, שבכל מקרה יורכבו ממספר זכרונות, ובכך לבצע אופטימיזצייה של מהירות הקריאה/כתיבה.

בכך יתאפשר להגיע למהירויות גבוהות מההרדיסק המכאני

בעזרת 2 חיבורי SATA או IDE.
אם הדיסקים יעבדו במהירות של SATA, ז"א 150 מגהבייט לשניה, ולא 70 כפי שזה עכשיו, זה כבר יהיה צעד אדיר קדימה, ולא צריך שום RAID.

65 ו 45 ו 32 ננו מטר יסייעו בהורדת המחיר.

הללו אמור להגיע לשוק.

http://www.digit-life.com/news.html?06/12/08#61208

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל