20-05-2006, 14:00
|
|
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
אני חושב שהבהרת בצורה טובה
הייתי שמח לשמוע את דעתן של שאר הבנות\נשים שצופות באשכול.
גם אני חושב שצריך להבדיל בין הסיבות שאנחנו הגברים (כהכללה) אוהבים לראות נשים בלבוש חשוף, לבין הסיבה שנשים מתלבשות כך.
יצא לי לדבר עם לא מעט בחורות, ואני יודע שרק אחת הסיבות ללבוש כזה היא תשומת לב, מאידך, בגד צריך להיות נח ומחמיא, צריך להרגיש בו טוב, ואם הוא עוזר בחיטוב וגורם ללובשת להרגיש טוב עם עצמה - הרי שזה לגיטימי (ובכל זאת יש לי בעיה עם כל אותן בנות שמשמניהן בולטים מבעד לחולצות וגופיות בטן קצרצרות).
למודעות עצמית יש חלק נכבד בבחירת בגד, ולצערנו לא לכולם\ן יש מודעות כזו.
אגב, אפשר שבגד יהיה חשוף ולא חושפני, בסגנון "מגלה טפח ומסתיר טפחיים", אפשר לרמז ולהשאיר מקום לדמיון גם מבלי לחנוט על עצמנו אוהל.
לא כל חלק עור חשוף הוא בעל פן מיני.
מריאל, תודה על התגובה הזו, זה בהחלט עוזר לשמוע דעה כנה.
ציטוט:
בעיניין החצאיות: כולם יפיפות, ואם הייתי בחונות היה קשה לי לבחור. אני גם מאמינה שבמציאות הן ייראו עוד יותר יפיפיות. אבל אם אתה צריך לבחור איזו לעשות הייתי אומרת: לך על כל אחת חוץ מהארוכה. לגבי החצאית הראשונה עד הברכיים - הייתי ממליצה או להאריך אותה מעבר לברכיים או לקצר אותה. האורך קצת מפריע לי. לא משתלב לי עם העיצוב היפה שלך.
|
זה הרעיון, שתהיה קולקציה, ושהלקוחה תוכל לבחור בין דגמים בעיצובים וסגנונות שונים. לו כולן היו נראות זהות, הלקוחה הייתה לוקחת אחת וזהו, כאן בונים על הסיכוי שהיא תחזור ותקנה אחת נוספת
לגבי האורך, את צודקת, זה משהו שצריך לראות חי, על דוגמנית, ואז להחליט מהו האורך המתאים. בציור קשה לדעת מה מתאים יותר ומה פחות, וציורים עלולים ללקות ב"תסמונת ארטה", (Erte), אמן ומעצב אופנה, שהיה ידוע באיורי האופנה המרהיבים שלו, אך כשניסו לבצעם, זה לא היה מרשים וזוהר כפי שזה נראה בציור. יש הבדל בין האיור לבין הביצוע, וזה משהו שמנסים להמנע ממנו בתהליך העיצוב.
אני מקווה שתהיינה לי תמונות בקרוב, אמנם יש רק שתיים, אבל ניתן לראות את החצאית.
לכשתהיינה תמונות - אני אוסיף עוד קצת פרטים, ואולי אחלוק קצת מילים מהביקורת.
תודה ושבת שלום, לכולם
|