שימו לב לתמונה הבאה, שצולמה בעירק: שני חיילים אמריקאים במהלך משימה יומיומית רגילה לגמרי. נדגיש שוב: חיילים, אמריקאים. ועכשיו נשאל - מה לא בסדר בתמונה?


הנה מה שלא בסדר, או יותר נכון ממש ממש ממש לא בסדר - שימו לב לשכפ"צ של החייל השמאלי, ונסקור ביחד מה יש עליו (מימין לשמאל): שני רימוני רסס M67 (עם סרט דביק כלשהוא) תלויים מהמנוף(!!!), זוג פצצות תאורה ידניות, רימון עשן M18 - גם הוא תלוי מהמנוף, ולסיום פנס Surefire תקוע בתוך סוג של פאוץ' פתוח מאולתר. כל הפריטים האלה לא מאובטחים, לא משופצרים, ולמעשה רק מתבקש שברגע שבו אותו חייל יצלול אל המחסה הקרוב ביותר הוא ישאיר חצי מהציוד מתגולל על האדמה מאחוריו... חיילות מחורבנת, אמרנו כבר?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אז לשם מה הרצועות לאורך השכפ''צ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עם כל חלקי המתכת הלא מושחרים עליו הוא מחזיר אור כמו מטורף

למישהו אולי יש מושג למה מודבק להם נייר שעוטפים איתו בורקסים לרימוני רסס?

מודבק כדי למנוע השתחררות המנוף במקרה שבו הניצרה השתחררה לה לבדה איך שהוא.... במידה והם משחררים את הניצרה מוו הביטחון שלה, הרי שאני יכול להבין את הפחד הזה, במיקרה והיא מאובטחת, הרי שהסרט הדביק הוא מיותר.

.

הסיכוי שמרוב לחץ הוא ישכח להוריד את הסרט מהרימון כשהוא ירצה לזרוק אותו יותר גדול מהסיכוי שהנצרה תשתחרר.

תלויה בזווית אולי פוטוגנית אבל מאד לא זמינה לשימוש.

לא בדיוק. המיקום של הסיכון אפילו די טוב לשליפה מהירה. יש אפילו סכינים שמיועדים לתליה במקום הזה.

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

התמונה צולמה ופורסמה בשער של עיתון במחנה בתקופת טבח גולדשטיין במערת המכפלה בחברון.בתמונה אחד מהפלוגה שלי הסדירה בגבעתי.אותו הסיפור.הרימון גז שלו אמנם בתוך השחצץ אבל המנוף בחוץ.המשטרה הצבאית שמה אותו בכלא לכמה ימים אחרי פרסום התמונה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לידור אחד מהפלוגה שלי הסדירה בגבעתי.

גם ינאי שושן היה מגבעתי, לא?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

העלנו כמובן את זכרו בספר המחזור שעשינו בסוף המסלול.

אפילו במנ"רים בעזה לא הסתובבנו ככה...

מה ההבדל של הרימון עשן שיש לו לבין רימון עשן צה"לי מס' 5

זה נובע מכך שהשכפץ אמור להגן על החיילים מיריות
אך כאשר כדור טועה יפגע ברימון או פצצת תאורה זה הסוף של אותו חייל+מי שליידו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YEHUDAF16 זה נובע מכך שהשכפץ אמור להגן על החיילים מיריות

מר יהודה16 הצעיר,תאמין לי שהשכפ"ץ שיש עליו לא יגן עליו בכלל נגד 5.56 ובטח ובטח 7.62{אופיני יותר לאזור הלחימה-קלאצ'!}אוליי אם היה עליו קרמי זה היה מזיז משהו,אבל גם קרמי שווה לתחת מול 7.62 או כל תחמושת אחרת...

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

ראית או בחנת לוח קרמי לפני או אחרי פגיעה?

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

מותק לא יודע מה איתך אבל אני עשיתי קו שטחים של חצי שנה עם קרמי כל יום,ואני יודע טוב מאוד מה זה קרמי,ועד כמה הוא כבד וחונק אותך מפנים שהמבצעיות איתו שווה לאפס,בגלל זה הרבה חיילים העדיפו לא לשים קרמי וחטפו על זה{גם בפעילות מבצעית וגם ממפקדים}.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

שאתה לא טרחת ללמוד מה לבשת/ היית אמור ללבוש כל יום. לוחות קרמיים תקינים, בתקן Level III ו- Level IV עוצרים קליעי 7.62 FMJ כאשר האחרון עוצר גם ח"ש.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

גם לקרמי, גם לקרמי + ווסט וגם לקרמי + ווסט + חרמונית.

זה הלך טוב, לא סתם הלך.... רץ!

המבצעיות איתו שווה לאפס? תלוי מי החייל....

אני מכיר באופן אישי שכפ"צים שאמורים לעצור (אמורים? עוצרים !!!) כדורים בקוטר 7.62 מ"מ.

לעולם אשא דגלך בגאווה

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אך אני איני מומחה למה שהולך היום בשוק.

אם תרצה חפש כאן :
http://www.armourofamerica.com/pu-armor-grades.htm

וזה איזשהו אתר הזוי משהו אבל דוגמן חתיך (אם זה עושה לך את זה ידידי ) :
http://zzimportexport.com/index2.ph...right=armor.php

תריץ חיפוש על LEVEL IV BULLET PROOF והתוצאות (כ-1900000) מובטחות

אבל אני כותב מידע אישי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

היתה תמונה מאוד יפה של קרמי של חייל מפלס"ר גבעתי שחטף צרור מקלאצ'....

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

דובר על קליע 5.45
אבל הגיל כבר עושה את שלו אז אני לא ממש בטוח.

בכל מקרה צודק עידו403 (תותחן גאה לא רואים כל יום... ) ויש שכפ"צים שעוצרים קליע 7.62 מטווחים אפקטיביים (באמת לא יודע אם מותר להרחיב אז נשאיר את זה כאקסיומה).

קיימות לפי מס' תקנים - אחד הנפוצים הוא NIJ.
http://www.plasansasa.com/personal-body-armor.asp
לדוגמא , הפלטות הקרמיות בתמונה מסומנות רמה III , מה שמבטיח הגנה בפני 7.62 במהירות 838 מ/ש או פחות.
מהירות הלוע של FN FAL היא כ 853 מ/ש , בגדול הדבר אומר פגיעת 7.62 מטווח קצר מאד.
http://www.ojp.usdoj.gov/nij/topics.../body_armor.htm
פרטים על תקן NIJ.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

לצערי הרב לעיתים המציאות חזקה מהכל ונפגעים מ"סתם" ריקושט תועה.
אחד השיעורים הראשונים שלמדתי והשתדלתי להעביר לחיילי היה שהמיגון המוצלח ביותר הוא לנסות ולהתרחק כמה שיותר ממי שיורה עליך .

לילה טוב

על זה אומרים: בחי"ר צריך כושר טוב.... בשביל לברוח!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ולהתחפר מאחוריו !

אני זוכר שראיתי מאמר על ניסויי של ירי בשכפצים של צבא ארה"ב, ככל שזכור לי השכפץ עמוד ב 7.62 ו 5.56 רגיל אבל SS109 מעניין אם יש איפה שהוא ניסוי על כרמי או שהלוחות מאותו סוג ?

קיימות פלטות דרגה III + יכולת התמודדות עם SS109 ודרגהVI להתמודדות כנגד תחמושות ח"ש.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

כרמון בצה"ל מה רמת המיגון שלו ?

אנחנו לא באמת רוצים להיכנס פ]ה לרמות המיגון השונות של אביזרים צה"ליים, בטח לא בצמוד לשם שלהם.
"אחמד"
"שו יא מוסתפא? עוד פעם אתה באינטרנט של היאהוד?"
"אייווה עליכ! עכשיו הם אומרים שהקרמון עמיד בקליעים של הרקלאצ' אבל לא ב5.56 SS109"
"מה אתה אומר?! ואנחנו כמו חמארים יורים עליהם רק קלאצ'... איזה קרמי יש לחיילים במחסום? זה קרמון או מגן דוד?"
"לפי מה שהמג'נונים אומרים זה קרמון".
\"יאללה מוסתפא! תקרא לזכאריה שיאבו עם הפלאטוב שלקחנו מדוכיפרש ויביא כדורים ירוקים. המתעווזים במחסום לא ידעו מה נפל עליהם!"

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

באדיבות מז"י

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שאת הסנטריה שמים על הסנטר ולא תחתיו כי מכה חזקה תשאיר עשויה להשאיר את הקפלס"ט על הצוואר במקום לקבע אותו למקומו הטבעי (על הראש)....

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia שאת הסנטריה שמים על הסנטר ולא תחתיו כי מכה חזקה תשאיר עשויה להשאיר את הקפלס"ט על הצוואר במקום לקבע אותו למקומו הטבעי (על הראש)....

(בהומור לכל הרציניים) : עצם זה שחייל אמריקאי בכלל רוכס את הסנטריה זו בכלל התקדמות! כבר התרגלנו לצילומים של GI's רצים תחת אש כשהם מחזיקים את הקסדה שלא תיפול...

(והאמת שפעם פתחתי שירשור על זה בפורום צבאי בחו"ל והסתבר שבמקרים רבים זה בהחלט היה המצב במציאות!)

.

ורוב הגולשים כאן היו נותנים המון כדי להחליף אותו (במקום לגלוששששששששש....)

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אומנם אומרים שהאמריקאים גבוהים.... אבל לא צריך להגזים.

את הקרסוליים שלו עברתי כבר מזמן.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ירו עלייך, כמה פעמים ירית חזרה
כמו גופות של חיילים נשאת על הגב, כמה מחבלים הרגת
וכו'
כי אני משוכנע שכולם ישמחו לשמוע.....

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

ואני באמת אבל באמת מצטער מעומק ליבי שלא יצא לי לסחוב גופות של חיילים על הגב, רציתי אבל פשוט עוד לא יצא לי.........

של הלוחם הזה מבחינת הנסיון הקרבי, העמידה מול האש וכיו"ב לא מגיע לעשירית מכמות המגיבים לאשכול זה בפרט(ולביקורת שלהם) ולכלל האשכולות בכלל.!!!

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אם אין לך מושג בנוגע לזהותם של רבים מאנשי הפורום ונסיונם הצבאי -ואין לך - ראוי שתשתוק.

דבר שני, ייתכן שלא עמדת על חומרת הפאשלות הבטיחותיות והמקצועיות שמופגנת על ידי חייל אמריקאי זה, ויהיה הניסיון הקרבי שלו ככל שיהיה.

ואחד מהם.....
יוסיפון לימד אותי לשתוק רק כשאין לי מה להוסיף...וכאן היה לי, מאחר וחלק לא מבוטל (רוב התגובות בהתחלה...) היו סוג של ביקורת טירונים (אם בכלל) אנשים שלא טעמו טעמו של בשר חרוך על הבוקר, נחלצתי להגן על הלוחם האמריקאי האומלל....ותו לא.
מי אתה (מי אנחנו) שתלמד אותו בטיחות ומקצועיות מה היא?????

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אלה כללי בטיחות ומקצועיות פשוטים והגיוניים, שלא צריך להיות רמ"ח בקרה ובטיחות במז"י כדי להבין אותם.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אני חדש כאן בפורום ורוצה להאמין שרמת הדיון והכתיבה תמשיך להיות גבוהה כפי שראיתי עד עתה (וח"ח לכולם כאן, באמת סביבה אינפורמטיבית ומעניינת במספר רבדים), ולכן רק אומר בלי להתייחס לכל התכתובת שלמעלה - לחיילים המעולים ביותר קורות תקלות מטופשות כמו לכל אחד אחר.
תקלה מטופשת שמערבת חומר נפיץ כזה או אחר עלולה להיגמר בביקור של קצין העיר אצל ההורים של אותו חייל מצויין.

ולכן, אני לא יודע מהי נקודת המבט שלך ולא מה זה "כאן" ומה זה "שם" (הייתי בצבא כששידרו את הפרק הזה ברחוב סומסום ) אז רק אתן לך עצה ידידותית - ניסיון הוא מצרך מאוד יקר, ויש חוקים שנכתבו בדם (וזו לא סיסמא ריקה מתוכן).

אצלי הוא היה עולה אדום על אדום כמו טיל

לפני שהייתי מכניס אותו ל35 בפנים

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אין שיקול דעת בעבירות בטיחות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אותי החזירו לשטח אויב משום שלמישהו נעלם פריט ציוד מסוים שלא היה מאובטח כמו שצריך.
ראיתי מקרים מזעזעים שקשורים בחוסר הקפדה על חוקי בטיחות כמו הפעם שבה חייל עייף פלט לעצמו צרור והוריד אצבע ברגל, חייל שקיבל צל"ש חודשים מספר קודם לכן.
אין שיקול דעת בנושאי בטיחות, ולא משנה מה הרקורד שלך בצבא.

ואתה כל כך מהלל ומפאר את הלוחמים האמריקאים בעיראק (וחלילה לי מלזלזל בהם) שאולי כדאי שתזכור שמי שהם עומדים מולו יכול לחטוף את הרימון בקלות או לפחות למשוך את הניצרה.
ומה אז ? יבוא גיבור אחר שיצטרך לסחוב את גופת חברו על הכתפיים ולהוכיח לעולם שהוא אכבר גבר.

אם לא הבנתי נכון את כוונתך אני מתנצל מראש ומבקש שתתקן אותי.
פשוט האדרה של "מבצעיות" (במובן הרמבואי של המילה) לעומת בטיחות מתסכלת אותי.

ולבסוף, בטיחות זו דבר חשוב, לי רק הביקורת ואיך שהיא הוןשמע חרה לי חרה לי מאוד...

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

ואני יכול רק להעיד שבעיני אין חשיבות למה החייל עשה או לא עשה, אצלי גם אחרי שנתיים קבע מה שצריך לאבטח היה מאובטח ולא היתה הקלה בכללי בטיחות (ותאמין או לא, הקשר היחיד שלי לייקים זו אשתי שהיכרתי הרבה אחרי הזמנים ההם )


בכל מקרה חשוב לי לחזור להדגיש משום שאני חושש מאוד שחבר'ה צעירים יטעו לא יבינו את עיקר דבריך ויניחו (שוב, בטעות) שאפשר לחפף במידה ואתה לוחם ותיק ורב מעללים כמו הבחורצ'יק בתמונה.

פפפפפפפפפפפפPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

כנראה הרימונים שלהם אינם עשוים להתפוצץ בטעות אם תולים אותם על המנוף שלהם, ולכן אין לראות במעשיו כל פגם, או "דברים שרואים משם לא רואים מכאן".

("חמודי"?)

הרימונים "שלהם" כמו גם הרימונים "שלנו" מתפוצצים בטעות, רק כאשר "חובבן" "מתעסק" איתם, או בגלל אלף ואחת (1001) סיבות אחרות ובלתי תלויות לחלוטין (תרתי משמע)
טעויות ואין זו בשורה, לא "קורות" הן נגרמות כתוצאה משימוש רשלני.
לא אמרתי שהופעתו של הלוחם שבגינו נפתח האשכול, אומרת אני "קצין הבטיחות של היחידה", בקרתי את המבקרים שכאן, אשר שמים עצמם - חלקם לפחות - למומחי בטיחות, בה בשעה שנסיונם המבצעי, אפס מצומצם משהו, ועל כך התרעמתי - וגם אז במידה....
אספתי פעם גופה של לוחם גבעתי, (שנחשב כך אמרו לי ללוחם טוב) שהתפוצץ בשטח אש כאשר אחד מהרימונים(מס' 26) באפוד שלו, שהיה ממוקם בתוך האפוד "כמו שצריך", התפוצץ בכל זאת במהלךתרגיל באש חיה (בגזרה המערבית). הפיצוץ נגרם בשל סיבה לא ידועה או עקב כשל טכני, או עקב יציאה נצרה והשתחררות מנוף, או בגלל סיבה אחרת בלתי ידועה בביטחון מלא.
כך שהערובה המרכזית לא להיפגע ע"ר תקלת בטיחות, היא פונקציה של מי הוא הלוחם וכיצד הוא מתנהג
ובעיקר הרבה הרבה מזל
שבוע טוב
ובוקר טוב גם.
נ.ב. החמודי אכן מיותר ואני לוקח את מילותיי בחזרה....
("חמודי"?)

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הגד לי נא, האם אין הוראות אופן הכנסת הרימון לפאוצ', (כך שראשו למטה והמנוף לכיוון הגוף, ונצרה צמודה לגוף הרימון) נועדו בדיוק להפחית את הסכנה של "יציאת נצרה והשתחררות המנוף"?
אף אחד לא טען 100% בטיחות פירושה 100% ביטחון, אבל מוגזם מאד לטעון שהשפעת הוראות הבטיחות הללו על הסיכוי (סיכון, ליתר דיוק) להצטרף לסטטיסטיקת התאונות מהסוג שהבאת - שולית. אם כבר, הסיכוי שתקרה תאונה כזאת עקב כשל טכני נמוכה הרבה יותר.

ואני לכשעצמי דיברתי כמובן רק על צד הבטיחות, ולא על צד המקצועיות שגם הוא עלה הרבה כאן, שהצביע על כך שהלוחם הזה, ויהיה סוחב הפצועים ושבע הקרבות כפי שאתה אולי טוען, עלול לאבד את כל הרימונים שלו בפזצט"א הבאה.

שלא לדבר על כך שרבים מהמבקרים כאן הם אכן בעלי ניסיון מבצעי, לאו דווקא מצומצם, וזכורני שהעדת שאתה יודע זאת.

אגב, גברעם בהיותו רמ"ח בקרה ובטיחות טען כל הזמן בזכות שימוש ברימונים בתרגילים (אף שטח פתוח, כל שלא במדרון הפוך), אבל בפועל השימוש שנעשה ברימוני רסס בתרגילים, ברוב יחידות זרוע היבשה, הוא אפסי, כיוון שהסמח"טים, הסמג"דים וקציני הבטיחות אינם חפצים בלקיחת אחריות למקרה שיקרו תאונות כמו זו שתיארת.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אם תגובה כזאת אני מצפה ממך לעונת על כל השאלות ששאלת על אותו חייל
כמה אנשים הוא הרג??? כמה גופות הריח על הבוקר??? (זה מה ששאלת?)
קיצר אני מאוד מקווה שאף אחד מהמגיבים בפורום הזה לא היה צריך לנסוע על כתפיו גופת חייל מת ולא יצטרך, אם זה אומר שאני אהיה חיל גרוע, אז אני מאוד רוצה להיות חייל גרוע!!!

אני מלש"ב - כן.

אבל מספר האיקסים על הנשק , לא מלמד על גודל האיבר.
או במקרה שלנו על רמת החיילות של אותו חייל.

חוצמזה שזה נשמע כמו התלהבות של ילד קטן, והרבה פעמים
יורים בתור קבוצה ולא בודד אז אי אפשר לדעת מי פגע.

‎"הביאוהו חי או מת, מוטב חי. זה יהיה חשוב מאד עבור הנוער שלנו"

אין חכם כבעל ניסיון.

_

אני הלוחם של היום והלויס ליין של המחר

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שים לבך לחתימה שלי - You don't have to be in "Who is Who" to know what is what.

אני מניח שחבישת קפלס"ט, ביצוע נהלים ושמירה על כללי בטיחות (שלא לדבר על שכל ישר) אינה קשורה בכמות הגופות שנאלץ איש זה או אחר לסחוב על גבו, או עברו הצבאי המפואר

אני מניח שלו עסק אותו ענק, שאיני מגיע כנראה לקרסוליו, בהקפדה על נהלים, בטיחות ושאר זוטות - מן הסתם היה גם הוא פנוי יותר מאיסוף גופות והעברתן ממקום למקום.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

סביר להניח שהוא וחבריו מנסים לא לבזבז את זמנם על זוטות בכגון אלא נדרשים להשקיע את רוב זמנם בלחימה בטרור העיראקי....

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שונרא1 סביר להניח שהוא וחבריו מנסים לא לבזבז את זמנם על זוטות בכגון אלא נדרשים להשקיע את רוב זמנם בלחימה בטרור העיראקי....

לא לימדו אותך שהכל מתחיל מהדברים הקטנים???

אתה חושב שאת אמא שלו יעניין כמה מדלוית הוא קיבל בגלל שהוא רמבו, או שיעניין אותה למה הוא התפוצץ מהרימון של עצמו??

לחיצה יציבה בין הפרק ה2 ל3 של האצבע היורה, להקפיד להשאיר נימה לבנה ולהערך להוציא מייד כדור נוסף.
וגם לימדו אותי להקפיד על ת"ג בצצ"ת - אתה יודע מה זה.....?

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שונרא1 וגם לימדו אותי להקפיד על ת"ג בצצ"ת

תנועה,גוון,ברק,צורה,צל,תוואי לוואי.
בק"צ .. א"ב של טירונות חי"ר בעניין הסוואות וכ"ו
רק לא ממש הבנתי מה הקשר לכול הנושא

יחד עם נשפך החלב של הבת.....(-:

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

בתו"ל הצה"לי של ימינו זה כבר אתג"ר בצצ"ת ולא רק ת"ג. (שלא לדבר על ערפ"ד מקרט"ע בא"ר).

כמו כן, נימה לבנה (צהובה כיום) היא עסק של איפוס, לא ממש של חיילות..

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הם אור ותנועה, ורוב דפי האיפוס כיום הם צהובים ולכן חלק מחוק המכוון הוא "נימה צהובה מינימלית". (בנימוק והרחבת שאר גורמי הגילוי [ערפ"ד מקרט"ע בא"ר] אני מאמין שאינך עד כדי כך מעוניין)

חיילים טובים יש אצלנו ויש אצלם,
אבל יש מספר חוקים שנכתבו בדם

אל תסיקו מסקנות לגבי חיילות או יכולת לחימה על סמך אופן נשיאת אמל"ח,הלוחמים בעירק עומדים מול סיטואציות לא פחות קשות מאלו שאנו {צה"ל לדורותיו} עמדנו בהם במהלך השנים.
הכי קל זה להגיד "איזה צי'קמוקים שלא מבינים כלום".
אני מציע לנסות לפרגן להם במקום להשמיץ על סמך תמונה אחת.
ולהלן: לוחם מרינס שנהרג במהלך נסיון חילוץ חבר תחת אש-אז מה עם הרימונים שלו לא משופצ'רים נראה אותכם במקומו.

אבל אני מוצא טעם לפגם בפירסום תמונות כאלו.
אם אתה יכול לערוך ולהסיר אותן אודה לך מאוד.

ואני מקווה שאף אחד מהחברים הצעירים יותר לא יצטרך להוכיח לעצמו כמה הוא גבר בסחיבת חבר פצוע או הרוג על הגב.

ומי השמיץ? העובדה היא שהחייל שמופיע בתמונה מייצג פער גדול בין איכות הציוד שמסופק לו ובין האופן בו הוא מושמש. ובכל מקרה התמונה שאתה מביא לקוחה מסרטון ידוע שמייצג אירוע מוכר ומסויים. ישנם גם לא מעט סרטים ותמונות המעידים על כך שהאמריקאים לא ממש "לומדים מהר" או מנסיונם של אחרים. אגב: הנושא הזה של כשל פיקודי עצום בהכנה להתמודדות עם המצב בעיראק, הוא נושא חם מאוד בארה"ב גם במנותק מעניין הלגיטימיות הנמוכה שיש לכל הבוץ הזה בארה"ב. לפני כחודש אירחתי קבוצה של אמריקאים (לא יהודים) שלהפתעתי ולמרות שלא היה להם רקע צבאי, ידעו לשלוף פרטים אודות חוסר המוכנות של היחידות בעיראק, ברמה של אבא של חייל קרבי בצה"ל!

.

אגב רואים שם 3 חיילים ואחר כך שתיים לאן נעלם אחד?

www.ogrish.com

למיטב זכרוני ישנה שם אפשרות חיפוש לפי "קטגוריות" (טרור, פשע התאבדות וכו'). הסרטון הזה בן לפחות שנה.

.

נהרגים בשביל להציל מישהו
מצד אחד זה טיפשי מאד ששנים יהרגו במקום אחד
מצד שני זה נותן מוטבציה שלא משנה מה יקרה יבואו לחלץ אותך

וואללה זאת רק תמונה, איך אתם כבר מסיקים מסקנות לגבי מה יקרה ומתי.
ומי בכלל אמר שמה שאנחנו עושים זה הכי טוב.
הכי קל זה לשבת מול מסך מחשב ולקטול ולפסול ולהעביר ביקורת ועל מה על תמונה שאף אחד כמעט לא מכיר את הסיטואציה ואת ההתרחשות.
ומעבר לכך מה כל כך פסול בתמונות של דן 137 שממחישות לא רק "חיילות" אלא גם אומץ לב, אחריות רעות
ערכים חשובים וקדושים יותר מחיילות.

שאינני מצליח למצוא קשר בין תיאורך לבין מה שבאמת כתוב באשכול זה. הנושא כאן איננו דירוג החייל מ1 עד 10, אלא נושא חיילות-הפרט בהיבט המקצועי-בטיחותי שלה, כשבשביל לעשות זאת תמונה זאת מספיקה בהחלט, ואין צורך "להכיר את הסיטואציה ואת ההתרחשות".

טל

לדעתי הנושא עצמו ממש לא הוגן, זה לא הוגן לשפוט חייל מצבא זר ע"פ סטנדרטים שנהוגים בצה"ל כן אם חייל ישראלי היה הולך ככה הוא היה מסיים בכמה ימים טובים במכבוש אבל לא מדובר פה בחייל ישראלי, לכל צבא יש את הסטנדרטים שלו ואת זה צריך לזכור בדיוק כמו שהאמריקאים משתמשים בסוג של שכפוד ולא שכפץ מגן + ווסט אליו ככה יש לנו סטנדרטים אחרים אתם לא יודעים איך הכישרו אותם לסדר את הציוד שלהם אז בבקסה על שתפטו אותם רוצים לדבר על חיילות גרוע אין בעיה, שימו תמונה של חייל ישראלי ובואו נדבר מה לא בסדר באפוד שלו ואיך שהוא חרא של חייל.
ובקשר לתמונות של חייל מרינס מנסה לחלץ חייל אחר זה לא ממש רלוונטי לדעתי היו מספיק מיקרים של חיילי צה"ל שנהרגו בנסיבות דומות אני מצדיע לאותו חייל, אבל מעבר לזה אין זה הוכחה לתיפקודו של צבא שלם בדיוק כמו שאם חייל אחד הוא מה שמוגדר בעל "חיילות גרוע" אנחנו לא נטען שכל הצבא כמוהו.

לשונרא- בהתאם לעיקרון החסד, אני מקווה שהתגובה שלך מגיעה ממקום של בורות.
1. אני מתאר לעצמי שאני לא מדבר רק בשם עצמי- לא הייתי מוכן ולא הייתי רוצה להחליף אותו, בשום פנים ואופן. בכלל, לאנשים בריאים בנפשם שמבינים מהי לחימה יש סלידה מסוימת מלחימה, בדרך כלל.
2. "לחימה", "גופות", "פצועים" עבור חלק לא מבוטל מהאנשים שכותבים פה אינם חלק ממשחק מחשב אלא זכרונות וניסיון.
3. מאיפה אתה יודע "מה הוא עבר", "איפה הוא היה" וכו'. הוא יכול להיות גם קת"ח או מתאם התובלה של וונדיז... אפילו יותר סביר כמו שהוא נראה.

אז בוא נטפל בבורות.
חיילות מתחילה בפרטים הקטנים. ניצחון בקרב מתחיל בהכנה טובה של הכח, על ציודו.
לא משנה כמה ימים "נלחמת בטרור העירקי", לא ישנת, או לא הגעת לקנטינה הניידת של מקדונלדס או עופות קאנטקי המטוגנים, יש לך אחריות לאיך אתה נושא את הציוד שלך- כי אתה תלוי בו להשרדותך.
אם יש לך פחית קולה בפאוץ' במקום רימון אז אתה תזרוק על האויב פחית קולה ולא רימון.
אם הרימון שלך לא יושב בצורה מאובטחת (לפחות בתוך פאוץ') אז בהשתטחות הראשונה הוא יכול להתגלגל ממך והלאה. לפי חוקי מרפי- זה גם יקרה בדיוק ברגע שתזדקק לו.

אגב, בדרך כלל, דווקא אחרי שאנשים חוטפים המודעות לקריטיות של העניינים "הפעוטים" האלה עולה.
למרות זאת לפעמים נדמה לי שבצה"ל יש מגמה של "אינפלציה שיפצורית" הנובעת מכך שהמערכת מתנהלת עדיין כמו פלאנגה פלמ"חית ולא מספקת ללוחמים ציוד סטנדרטי ברמה גבוהה ומספקת.

ויהיה מעניין לנתח פעם איזה חוליה עיראקית