שלום.
רציתי לשאול למה בכלל החליטו לעלות מיסים (מבלי להכנס לפוליטקה, מבחינה כלכלית בלבד)?
המשבר הכלכלי זה די מובן מאליו, אני מעונין לגבי הסיבות הישירות לעלות מיסים ולמה דווקא על מעמד הביניים? כלומר, למה לא על המעמד גבוה? אני מניח שזה קשור באיזה מידה למשקעים ולא להפחיד משקעים זרים אבל הייתי שמח אם משהו יפרט לי לגבי הנושא הזה

למה מעלים מיסים? כי המדינה היא כמו המשפחה שלך. יש לכם הוצאות ויש לכם הכנסות. המטרה היא שההכנסות תהיינה גבוהות מההוצאות. או לפחות- שהחריגה תהיה ממש קטנה כדי לא לחרוג ממסגרת האשראי שהבנק נתן לכם.

הוצאות הממשלה עלו- אנשים רוצים חינוך חינם? רווחה? תשלום למורים, רופאים, עובדי קבלן, עו"סים? רוצים. זה עולה כסף.
הכנסות הממשלה קטנו- אנשים מפסידים בבורסה- רווחי הון קטנים. חברות מרוויחות פחות? מיסי דיבידנד ומיסי חברות יורדים. אנשים צורכים פחות? הכנסות ממע"מ יורדות. וכך המינוס של המדינה הולך וגדל.

לגבי השאלה הבאה- לא ברור למה קבעת אותה. המיסים שעלו הם מיסים על דיבידנדים ורווחי הון (שלעשירים יש יותר מלמעמד הביניים), מיסי חברות (שלא עלו, אבל ביטלו את ההורדה המתוכננת שלהם), ולמיטב זכרוני מעלים מס על מדרגת שכר של 48 אלף או משהו בסגנון.

בנוסף- עקומת לאפר. העקומה קובעת בצורה פשוטה שכשאתה מעלה מיסים מעל נקודה מסוימת, המוטיבציה של האנשים לעבוד/לצרוך יורדת, ולכן הכנסות המדינה ממיסים קטנות. תחשוב על זה כך- אם המס היה 100 אחוז, נכון שלאף אחד לא היתה מוטיבציה לעבוד? הרי לוקחים לך את כל הכסף.. אז אי אפשר להעלות מיסים עד אינסוף. מנסים להטיל מיסים על מוצרים עם ביקוש גבוה, כמו דלק וסיגריות.

לגבי משקיעים זרים- הם לא אוהבים מיסוי. נזכיר כי משקיע מחפש תשואה מותאמת סיכון, ולכן משקיע במדינה מסוכנת יחסית כמו ישראל יחפש תשואה גבוהה יותר, ולכן ירצה אחוז מס נמוך יותר. לכן תראה מענקים לחברות ענק זרות, פטורים שונים וכו'.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם מוותרים על העלאת מיסים - נכנסים לחובות, וזה אומר שאותם אנשים שעכשיו מתלוננים שהם קורסים, ישלמו בעתיד על ההוצאות הנוכחיות - בתוספת ריבית מפולפלת.
זאת בחירה של פושטי רגל - לא של אנשים שרוצים בטובת האזרחים.

חלק משמעותי מהמיסים שעלו הם מיסים שהורדו שנתיים לפני זה.

בנוסף בנושאי מיסים יש בעיה:
המעמד הנמוך (חצי מתושבי המדינה) בכלל לא משלמים מיסים ישירים - רק עקיפים.
גם שלושת העשירונים הבאים לא משלמים הרבה מיסים - כך שרוב הנטל נופל גם כך על החמישון העליון (המעמד הגבוה)

להעלאה קיצונית של מיסים על מגזר מסויים יש משמעות.
איש היי-טק (חמישון עליון) שיראה שעכשיו הוא צריך לשלם עוד אלף שקל מיסים, ישקול לצמצם את המשרה שלו.
מיליונר שמשקיע את כספו בארץ ורואה שהממשלה מגדילה משמעותית את מיסיו - ישקול להעביר עסקים לחו"ל, או להעביר אזרחות כדי לשלם פחות מס.
אם יעלו מיסים עקיפים, מחירים יעלו ואיתם האינפלציה. בנוסף זה פתח להברחות.


לכן, מדיניות מס צריכה להיות הדרגתית - כפי שנעשה:
העלו מע"מ שיש לו השפעה פרוגרסיבית (מי שמרוויח יותר משלם יותר), אבל הוא "מס על כולם"
העלו מס לחמישון העליון (העשירים),
העלו מס נוסף למליונרים (אפשר לקרוא לזה "מס סולידריות" כי הם מיעוט קטן וזניח מבחית מיסוי).
למעשה - המגזר היחיד שלא ספג פגיעה משמעותית הוא מעמד הביניים.

כך שכל הטענה שהעלת היא פיקציה פוליטית.