אני מתלבט כרגע בין ראש כדורי רגיל לבין ראש כדורי עם גריפ (משהו מאוד דומה לג'ויסטיק)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...egoryNavigation

http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...egoryNavigation
מה היתרונות של כל אחד? איזה הייתם ממליצים? (המצלמה עם העדשה הכי כבדה לא עוברת את ה-2.5KG אז אין בעיה בשני)


וגם פילטרים: אני צריך שניים, אחד 77 מ"מ, והשני 82 מ"מ. המליצו לי על Tiffen, יש עוד חברות טובות במחיר סביר? וגם, לכל חברה, באותו קוטר, באותה קטגוריה של UV, Haze & Protection, יש סוגים שונים של פילטרים. איזה סוג אני צריך? :
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...x=23&Submit.y=9


תודה!

אז ככה.
הג'ויסטיק הרבה יותר נוח ומהיר לעבוד איתו - רק שים לב למשקל מקסימלי.
הסיבה שאני כבר לא עובד הם הגריפ הזה זה המשקל הרב של המצלמה והעדשות שהוא פשוט לא עומד בו. אם אין לך ציוד כבד מואד, הג'ויסטיק עובד יופי.
אני קניתי את השני שהצגת, מעולה, תודה לאולג על ההמלצה.
לגבי פילטרים, אני אישית עובד רק עם פילטר UV להגנה ובמקרים נדירים עם פולריזר, הכל של B+W שנחשבת לחברה מס' 1.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני אישית לא אוהב חצובות גויסטיק. אני חושב שחבל על הכסף.

אבל זוהי דאתי האישית.

שוב, תלוי....
לדעתי לקומפקטיות או SLR קלות, זה סביר, למצלמות שעשויות מחומרים כבדים יותר, הג'ויסטיק למעשה לא נוח כי בשחרור שלו כל המצלמה מושכת למטה מהמשקל...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עם אתה אוהב פילטרים יש לקוקין בנייה מיוחדת שמתאימה לקטריםשונים עם אותו פילטר. זה התקן מיוחד שממתלבש על העדשה. יש להם פילטרים טובים אבליקרים. אני חושב שהם מטעימים עד לקוטר של 77 אבל צריך לבדוק. אני אישית אוהבפולוריזרים מככבים ופילטרים צבועים למחצה.

אני אפתח אשקול עם תמונה שצולמה עם פילטר צבעוני.

אבל זה מותרות יש ציודים חשובים יותר מפילטרים
הפילטר החשוב ביותר הוא פולוריזר.