קודם כל, נתחיל בגילוי נאות. אמנם רצונו הטוב של בוש ושל ארה"ב בכלל להנחלת שלום
עולמי ודמוקרטיזציה של העולם אלו דברים חיוביים בתאוריה, אך המציאות היא אחרת לגמרי.
התפיסה של המעצמה הגדולה שגויה מבסיסה, שכן, לא בכל מקום תיתכן דמוקרטיה.

יש דוגמאות רבות, ספציפית מאיזור המזה"ת, שהוכיחו את כישלון השיטה האמריקנית, בהן יש
את לבנון, שרובה מורכבת משיעים, יש את עיראק ששרורה עכשיו בכאוס ורובה מורכב משיעים
גם כן, יש את מובארכ שכבר נאלץ להתגמש בבחירות וזה גורם לחיזוק הקיצוניים אצלו, והנה,
הפלסטינים כבר בחרו את חמא"ס לעמוד בראש הנהגתם; הקיצונים מתחזקים ולא להיפך -
דמוקרטיה בהחלט מיטיבה עם הקיצוניים.

עכשיו, הקשר בין ארה"ב וניסיון הדמוקרטיזציה שלה ובין הגרעין האיראני הוא פשוט ביותר. מי
שבקיא מעט בהסטוריה של איראן, יודע שבשנת 79' התרחש מהפך בשלטון, מה שכונה "המהפכה
האיסלמית". עד אז, מי ששלט באיראן היה שאה פהלבי, שקשריו עם העולם המערבי היו טובים
מאוד ומדינתו נהנתה משגשוג כלכלי וצמיחה מזהירה. בשנתי -79' התרחש מהפך שבסופו, מי
שעלה לשלטון היה אייטולה חויימני, שהפך את איראן לרפובליקה איסלמית-ראדיקלית-פונדמנטליסטית.

היו כמה וכמה סיבות למהפכה האיראנית, אך אחת בולטת במיוחד הייתה לחץ בנוגע לזכויות אדם;
לחץ שהופנה ישירות מארה"ב בראשות הנשיא קרטר, שאיים בסנקציות צבאיות וכלכליות על איראן,
וכך אילץ את השאה לשחרר את הרסן. ההשלכות היו הורדת הלחץ על הצנזורה, נעשו רפורמות
משמעותיות ושוחררו אסירים פוליטיים; כל הדברים האלה גרמו כמובן לחיזוק הרצון למרידה וקרבו
את קץ שלטונו של השאה - הניסיון האמריקני הזה להנחלת סוג של דמוקרטיה במדינה
ערבית-מוסלמית עלה לה ולשאר העולם ביוקר.

אז, התוצאה הייתה בסופו של דבר מהפכה באיראן - מהפכה שהעלתה קבוצת קנאים דתית לשלטון,
ושבשנת 2006 נשלטת ע"י מחמוד אחמדינג'אד, שהצהרותיו אומרות הכל ולא צריך לפרט על כך יותר.
מדינה ששמה לה למטרה את חיסול מדינת ישראל ומתקדמת בצעדי ענק לקראת ביצוע המשימה,
מאז סוף שנות ה-80', איראן פועלת על פרוייקט הגרעין שלה והצפי הוא שבעוד מספר שנים לא גדול,
תהיה לה הפצצה האטומית הראשונה.

דה יורה, דמוקרטיזציה של ארה"ב הינה דבר חיובי; דה פאקטו ובדיעבד, ארה"ב אחראית באופן
פרדוקסלי ולמרבה האבסורד להרבה מאוד סיבוכים, גם שלה, גם של הגלובוס כולו ובעיקר של ישראל.

כל מה שקורה עכשיו הוא מאוד אירוני, תסכלו לאחור ותיראו איך כל מה שקורה עכשיו מיתקשר לסוף מלחמת העולם הראשונה כאשר העולם המערבי הטיל גזרות וחוקים על גרמניה גם בקשר של התחמשות צבאית, ומה שקרה בסופו של דבר זה שגרמניה שמה ז** על המערב, היא היתחמשה וכך החלה המלחמה...

עקב טעותם של המערב בכך ש"פחדו" ולא רצו להילחם אלה רצו שלום וזה הוביל למלחמה הקשה ביותר עד כה....................................

וזה בדיוק מה שקורה היום עם איראן... עם יחליטו לא להעביר את הבעיה למועצת הביטחון מה שאני כן מקווה שיעשו, אז הסיוט הכי גדול מדינתו מיתקרב!

אפשר להאשים את ארה"ב במליון דברים. התמיכה הכלכלית של ארה"ב בברה"מ בזמן מלחמת
העולם השני בטח לא תרמה למנוע את המלחמה הקרה, שלא להזכיר את זה:

האמריקנים רחוקים מלהיות קדושים, ולמרות זאת, בכל הצרות הנוכחיות שלנו, רק אנחנו אשמים.
האמריקנים לא ממש תרמו כדי למנוע אותן, אבל גם אנחנו לא...

כמו שכתוב בתמונה שהופנתה ל"קייזר" וילסון: עלינו ליטול קורה מבין עינינו. לפני שאנחנו רצים
לחפש אשמים ביבשת אחרת, בוא נחשוב מה אנחנו עשינו כדי למנוע את הבעיה זאת(ועוד מליון
אחרות)...
לא שבמקרה הספציפי הזה, היה לנו הרבה מאוד מה לעשות, אבל בטח שהמסכנות והאומללות שלנו לא ממש מפגינים כושר הרתעה...

הרתעה או לא - אין לה רלוונטיות בנושא הזה.
הכוונה שגם אילו הייתה הרתעה חזקה הרבה יותר, זה לא היה מניס את האיראנים מפיתוח הגרעין.

אבל אולי הם היו קצת פחות נחושים להשמיד אותנו בעזרתו.
לדוגמה, אם האיראנים היו מאמינים שלישראל יכול מכה שניה שתרים להם את כל
המדינה לשמיים, ושהיא לא תהסס להשתמש בה, אולי הם היו קצת פחות בטוחים
בזה שהם רוצים "עולם ללא ציונות"...

הבובה והיועצים?

אחרי שישראל חצי מושמדת ואין לה יותר מה להפסיד, היא תעשה נזק חמור ועוול לכל
המפות המודפסות בעולם. פשוט יהיה חור איפה שנמצאת היום איראן.

הם לא יעזו להתעטש לכיוון איראן.

אולי מדי פעם לא מדייק.

אגב, אני טועה לדעתך - לדעתי אני מאוד צודק.

מול הבטחון הכמעט-דתי הזה באולמרט באמת אין לי מה להגיד...

זה הרבה יותר גדול מאולמרט - תאמין לי שהתקפה גרעינית מאיראן תגרור תקיפה מיידית
באותו מטבע. אם אולמרט, האובססיה החדשה שלך כפי שמצטייר הזמן האחרון, לא יפעל
כפי שאני טוען, הוא מתעופף מראשות הממשלה בשלושה ימים והמחליף מאשר את ההפצצה.

קאפיש ?...

דן חלוף יבצע הפיכה צבאית?


האובססיה החדשה שלי היא יכולת קריאה. אולמרט מוזכר 6 תגובות למעלה...

יש דבר כזה במשטר דמוקרטי שנקרא הצעות אי אמון, ואני בטוח שאם חלילה וחס, יקרה
מצב כזה ולא תהיה פעולה נחרצת כפי שאני טוען שתהיה, יש בקלות רוב בכנסת ישראל
להעיף את אולמרט קיבינימט.

כן, יהיה לנו זמן להגיש הצעות אי-אמון כששאהבים גרעיניים מעופפים בשמי גוש-דן. תרחיש אמין והגיוני ביותר...

הדברור, אגב, היה כשטענת ש"פתאום דחפתי את אולמרט" למרות שהוא הוזכר 5 תגובות מעל ה"פתאום" הזה שלך...

חוץ מהעובדה שמדובר בתרחיש היפוטתי לבינתיים, אל תשכח שמדובר במצב חירום לאומי ולא בדבר פעוט. דבר שני, יש גם מצב של משטר צבאי במצבי חירום ומלחמה, ככה שאני בטוח שאם תלך ותשאל את אדון מזוז, הוא יואיל בטובו להסביר לך כמה חוקים, כאלה ואחרים...

אולי כבוד המורה לאזרחות יפסיק לזרוק מונחים שגדולים עליו(אתה מזכיר לי מישהו
תותח בקטע של "כתיבה גרנדיוזית"), ויסביר מה בדיוק יקרה במצב כזה. פעם כבוד
המורה אומר שאולמרט יגיב, וטוען שאם הוא לא יגיב הוא ימצא את עצמו מחוץ לממשלה.
אבל מיד אחרי זה כבוד המורה טוען שהוא בעצם יכול להכריז על מצב חירום ומשטר
צבאי. ואז מי ייקח ממנו את השלטון? אולי כבוד המורה יחליט קודם בינו לבין עצמו ואז
ינסה "ללמד" אותי, הקטן?

אתה כנראה לא חזק בהבנת הנקרא במקרים מסויימים; מפאת קריאה סלקטיבית, אולי סתם מתעלם במכוון, אולי כי לא יאה ולא נאה לך להפנים.

ולעניין; בהנחה ואולמרט לא יפעל במצב כזה (וכמובן נכתוב זאת בהסתייגות מאחר והוא כן יפעל ולמרות האובססיה שלך ל'קדימה' ואולמרט, כי עדיין מדובר באנשים שניהלו את המדינה שנים על גבי שנים ויש להם אחריות מסויימת ורקורד, יותר ממי שיודע רק לכתוב במונחים בעלי נטיות התאבדות יומרניות וכדו'...), קצב העניינים יהיה הרבה יותר מהיר ועניין המשטר הצבאי או מצב החירום הלאומי ייכנס מיידית לאחר הוצאתו של רוה"מ שלכאורה לא יפעל במצב כזה.

יש המון וריאציות ואפשרויות במצב כזה או אחר. יש למשל, את האפשרות הסבירה ביותר שאולמרט יפעל מיידית נגד ההתקפה ויהיה מצב חירום לאומי - כולם, או מי שנשאר, יהיו מאוחדים בעד המלחמה.
יש גם אפשרות שאולמרט לא יפעל ( ) ואז אני בטוח שיעיפו אותו מהר מן הרגיל ע"י הצעת אי אמון ותקום ממשלת חירום לאומית (בשבילך, בראשות ביבי...) שתפעל מיידית במצב החירום הזה.

אפשר לחשוב על עוד כמה וכמה אופציות ואני בטוח, כפי שכבר הפניתי אותך לאדון מזוז, שהוא יודע על עוד כמה פתרונות במסגרת המשטר הדמוקרטי.

אגב, אני לא ארד נמוך להשוות אותך לאדון פאטריאכלי, אבל מה שכן - תתבגר קצת ופקח עינייך; לא הכל קשור לפוליטיקה, צביעות שחיתות וכו' - הגישה הזאת היא די אינפנטילית (אם אתה באמת חושב שאולמרט, למרות הפקפוק הנוראי שלך בו ואני יכול לנחש למה, יניח למדינה כוווולה להיחרב ולא יגיב לאחר מתקפה גרעינית, אתה באמת צריך להתבגר).

אני אוותר על קללות בגרוש, עלבונות ירודים והאשמות מגוכחות שלא ממש תורמות
לבניית דיון מועיל בסגנון שלך כמו:

• חריאת, קריאה סלקטיבית, חסך בהבנת הנקרא, התעלמות, לא יאה לי להפנים(כל אלה בשורה וחצי בלבד)
• "יודע רק לכתוב במונחים בעלי נטיות התאבדות יומרניות"(מה זה בכלל אומר?)
• אינפנטילי ובלתי-בוגר

ואגש לעניין עצמו:

בניגוד למה שאתה אומר, הכל פוליטיקה. מעטים הם האנשים שילכו לפי צו מצפונם
תמיד. אולמרט ודאי שאינו כזה. הרקורד היחיד שיש לאולמרט הוא באי-מוסריות
מדהימה, שלא רואים אחת כמוה באופן תדיר. אולמרט ייקח את הכסף שלו, יטוס
למקום אחר בעולם, ויתן למדינה להחרב. זה בדיוק מה שהוא יעשה. לבטחון המופרז
שלך בו אין שום בסיס. אם היה, כבר היית מספר לנו עליו("אחריות ורקורד"). אני
עדיין מחכה.

מה שכן, יצאת קטן קטנטן ופ3פון(מסתבר שכן צריך לרדת לרמתך כדי להעביר
נקודה) כשסיפרת על כל שיעורי האזרחות שלך, ובעצם אין לך מושג על מה אתה
מדבר. כל-כך אין לך מושג, שאתה נאלץ להפנות אותי ל"אדון מזוז"...


מה גם, שאם לא תהיה תגובה מיידית, כל הצעות אי-האמון, ממשלות החירום ושאר
התרחישים המרתקים שלך(באדיבות "אדון מזוז", אני בטוח) יהפכו לא-רלבנטיים...

ציטוט:

בניגוד למה שאתה אומר, הכל פוליטיקה. מעטים הם האנשים שילכו לפי צו מצפונם תמיד. אולמרט ודאי שאינו כזה. הרקורד היחיד שיש לאולמרט הוא באי-מוסריות מדהימה, שלא רואים אחת כמוה באופן תדיר. אולמרט ייקח את הכסף שלו, יטוס למקום אחר בעולם, ויתן למדינה להחרב.

אז האובססיה שלך אכן יותר גדולה משחשבתי, ניחא - תודה על האסמכתא...
כוווווולם בשבילך מושחתים שינוסו על נפשם. אולמרט, מופז, לבני, פרס, דיכטר (לאיש מהם אין אחריות או רקורד, אתה צודק אדון אלכס הגיבור המצולש שעבר הכל...)
גרוטסקי.

להפנות אותך למומחה בתחום זה דבר שלילי ? - בינתיים חוץ מקיטורים, אתה לא יודע מאומה ורק טוען שההנהגה תברח - הטיעונים שלך יותר עקומים משל אלי אפללו כשחקרו אותו בקשר לנסיעות לחו"ל על גבי קופת המדינה.

אגב, הדבר היחידי שב-א-מ-ת לא רלוונטי כאן, זה שאתה טוען שאולמרט יברח ולא יאשר התקפה גרעינית.

בקשר ל"ירידות", שכמובן אינן אלא האמת העצובה שיוצאת מהודעותיך; הכל התחיל מאיזה תגובה 'פטריאכלית'. ובקשר למילה "יומרני", לך ובדוק אותה במילון אם אתה צריך. אני לא הולך ללמד אותך גם עברית.

וספת קישורכל הסכם שלום שהיתה מעורבת בו ארה"ב נכשל.
מטרת האמריקאים הייתה שוק נוסף למוצריהם,ולכן חיי אדם עד היום אינם נחשבים בעיניהם.
בימים אלו אנו רואים מה קורה לשבויים העירקים ,ולעצורים מרחבי העולם הנחשדים בטרור,אמנם ליבי אינו איתם,אבל אם היום זה הם,מחר יכולים להיות אנחנו באותו המצב באשמת ארה"ב.
מדינה שבה פועל ארגון קו קלוס קאן ,בחסות הדמוקרטיה,מהווה דוגמה למה מסוגלת להגיע מדינה זו.
אזרחי העולם בעיני השלטון האמריקאי הינו מטבע עובר לסוחר בלבד,כך היה וכך יהיה בעתיד.
מדינת ישראל שהשלטון בה הפך לאחד המושחתים בעולם המערבי,לא טמן ידו בצלחת במסגרת החגיגות הנ"ל.בשנות ה-50 וה-60 למשל סיפקה מדינת ישראל לברית המועצות לשעבר תפוזים,מבלי ליידע אף אחד,העיקר הכסף.
ייתכן כי השלטון כאן דבוק להחלטות אמריקאיות כיום,ומכיוון שהכסף הינו גורם מכריע,השחיתות גם כאן פשטה בכל מקום.
עוד על המדיניות האמריקאית ראה כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=152248

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gifs.net/animate/yellowrose.gif ]

אגב, עפ"י נתונים, איראן אחראית על חמישה אחוזים מצריכת הנפט העולמית. יש אפשרות
להטיל וטו על איראן ולהחרים את אספקת הנפט שלהם (אני אישית לא חושב שזה יעצור
בעדם), אבל אין סיכוי שארה"ב תעשה משהו שיפגום באינטרסים הכלכליים שלה.

למה מה קרה שהדלק יתייקר ?!

הם לא ישתמשו באטום כי זה יפגע בפלשתינאים
מעניין אם באמת יש דרך למנוע את הנשק
הכוונה אם באמת ישראל או העולם יכולים לעשות או יעשו משהו
בזמן שהבוץ העיראקי עוד לא נעלם.

יהיה משהו, כי יש משהו

הוא מה שיעצור אותם??
אני לא מאמין בזה.
אני חושב שאפילו הפלסטינים עצמם יסכימו לזה, נראה לי שסטטיסטית זה משיג יחס טוב יותר מכל שהיד.

האיראנים, כמו שאר העולם הערבי, שמים ז*ן אחד גדול על אחיהם המוסלמים.
אם זה אומר שהפלת פצצה על ישראל תמחק את הפלסטינים, האיראנים רואים
בזה כפגיעה היקפית\משנית.

חוץ מזה, שללא קשר לנזק פלסטיני שיכול להיגרם, אפשר להטיל פצצה באיזורים
שלא יפגעו פלסטינים כמעט כלל, שהרי יש סוגים של פצצות אטום, חלקן בעלות
רדיוס נזק ענקי וחלק לאו....