זוהי הטבעת המנגנת..

צולם היום אצל חבר:









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/02/01/49818331.jpg]


מה דעתכם?

ראשית, לביצוע. טוב אם כי חשוך מעט והייתי מבהיר או משתמש בעוד תאורה.
עכשיו, לגבי האובייקט:
אישית, אני חושב שזה קצת לא במקום להעלות תוכן שאם נסתכל עליו בצורה בוגרת... לא הכי ראוי.
יבואו חבר'ה ויגידו שזה פורום ציבורי ומדינה דמוקרטית וחופש הביטוי שולט. יבורכו החבר'ה האלו.
לדעתי, צלב מסוג זה, סמלי כת שטן וכדומה, לא ראויים לביקורת, לפחות לא ממני אישית.
באותו אופן שאנו נזהרים מפרסום תוכן שעלול לפגוע באנשי דת, יש תוכן שפוגע בצורות אחרות ובאנשים אחרים. תמונה זו היא דוגמה לאחת מדרכים אלו.
זוהי דעתי האישית בלבד,

עריכה: שוב, התמונה עצמה טובה מאוד, במיוחד יחסית למה שניתן לצפות מ P&S.
הערותי היו יותר מופנות לבחור המצולם. אני משער שמדובר בבחור בגיל העשרה, זהו שלב מוכר.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

באיש! ואם אני כן אז אני מצטער... אני לא יחסתי לזה חשיבות רבה
אבל אני רואה שיש כאלה שכנראה זה מפריע להם אז שוב מצטער
ולגבי הבחור תאמין לי איש נחמד מאוד
שלא משתייך לחבורת אוהבי שטן או משהו כזה.
אבל יחד עם זאת אני לא חושב שיש כאן איזה שימוש מעליב
אלה מדובר כאן בסה"כ בטבעת שמונחת על ידו של מישהו
אני לא רואה בתמונה כזו פסולה עד כדיי כך שהיא לא ראויה.

תמונה חביבה ויפה.

לגבי הצלב. זהו אות גבורה שהיו נותנים בצבא הגרמני שנקראה צלב הברזל יש שני דרגות צלב רמה ראשונה רמה שניה.






זה מקביל לזה ברמה.








זה מקביל לזה


נלקח מכאן.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2...7%94% 22%D7%9C

ומכאן

/http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%99%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99_%D7%94%D7%95% D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%90%D7%9B%D7%98





לקוח מכאן

טבעת יפה חבל שלא אותנתית.
הסמל שעל הטבעת היה אמור להיות צלב קרב אבל מקום זה שמו סמל שכת אזוטרית.

Minolta Dynax 5D