טוב, היה לי קשה למצוא כותרת לתמונה הזו.
כידוע אני מצלם אירועים בארה"ב, בעיקר אירועים של משפחות יהודיות.
בין הרבה יהודים אמריקאים מצחיקים יצא לי לזהות כיפה ישראלית אחת שמשכה לי את העין ובעיקבותיה את העדשה.
מקוה שמצא חן בעיניכם.
בכונה צולם כפי שצולם, ללא עריכה. החדות של הכיפה והראש שמתחתיה לעומת הטישטוש והרעש בשאר.
צולם עם ה 10D, וה 70-200L IS. אני אישית מופתע מכמות הרעש הנמוכה ב ISO 1600.
ISO גבוה וללא פלאש כי אסור היה להישתמש בפלאש בטקס הזה.

משה




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/12/08/64367458.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דוגמא קלאסית למצב שבו רעש ו-WB שגוי דווקא מוסיפים לתמונה.
יש לך את גרסת ה-RAW ?
היה מענין לראות איך יראה WB מאוזן.

יש לך את ה-f/'2.8 נכון ? צילמתי את אחותי במסעדה ב-ISO3200 ללא פלש עם ה-28-135 ויצא טבעי ויפה. יש משהו בתמונות ללא פלש - אפילו אם הן מגורענות ולפעמים לא הכי חדות בעולם.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הי ארנון,
כן, מצלם עם ה F/2.8.
צילמתי RAW+JPG וראיתי את ה RAW על כל גווני ה WB שלו, אהבתי פשוט את התוצאה של ה AWB.

לגבי רעש, כפי שציינת ISO 3200 וללא פלאש - למדתי שרעש לפעמים יכול להיות גדול יותר ב ISO 400, מאשר ב 1600 ו 3200. תלוי בתאורה, בעיקר.

אשמח לראות עריכות! הנה המקור
משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תפיסה מיוחדת.
פלש הורס תמונות מסכים.
אם אפשר אראה דוגמא של איך פלש הורס את תמונה.
באשכול זה.

Minolta Dynax 5D

באותה מהירות סגר - רעש ב-ISO גבוה יותר - גדול יותר.
אבל ככל שעולה ה-ISO המהירות יורדת ולכן הרעש יורד.
אז חשיפה ארוכה ב-ISO200 אמורה להניב יותר רעש מחשיפה קצרה יותר ב-1600.
בתיאוריה ....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אה ? מאיפה לקחת זה ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

למרות ההקדמה אני חושב שהכותרת לא קולעת כי בארץ א-ף א-ח-ד לא מסתובב עם כיפות כאלו.
זו כיפת תיירים...

ולעניין הצילום - אני בכלל חסיד של אי-שימוש בפלש, ככה שאין בכלל מה להתנצל שאין.
התחושה שאני קיבלתי היא של המעמד האמריקאי-היהודי-העשיר, הגוונים המוזהבים רק מוסיפים לאוירה ה"עשירה".
מה שמפריע לי בכל זאת - המירכוז...

www.KobyHarati.com

איזו כיפה היום באופנה?
מבחינת צבע וטקסטורה... אני רואה שרובם הולכים על לבן עם פסים כחולים..

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני נוהג ללכת לבית כנסת כל יום שישי כאן בגולה..
ונשבע לך משה, אני פשוט מזדהה עם הכותרת הזאת.

אגב התמונה
התמונה עצמה יפה וטובה, והכותרת מתאימה מאוד לתמונה, אלב זה בתנאי שהצופה יודע שהתמוה מאמריקה

תמונה עם אווירה מאוד מיוחדת - מעניין לראות אותה בשחור לבן.
יותר מדי אין מה להעיר, אבל אם מתקרצצים, אז - הכיפה השרופה של הבחור מצד שמאל טיפה מפריעה בעין

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

חחח באמת תמונה מדהימה.. כולם עם כיפות לבנות.. והוא עם כיפה שחורה ועוד כתוב עליה בעיברית.. ממש תופס את העין

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80