[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/25/45760596.jpg]










[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/25/68521236.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/25/26046332.jpg]

Minolta Dynax 5D

בראשונה היה שימוש בפלאש?אם כן..די הרס,
ואם החתולה הלבנה מאחורה לא הייתה,זה היה יותר טוב.
השניה טובה,אבל יש יותר מדי פרטים בתמונה.
שלישית לא אהבתי.

בראשונה היה שימוש בפלאש כי לא היה ברירה.

דווקא החתול השחור מצטלם יחסית טוב עם פלאש וזאת בניגוד ללבן שיוצא גרוע עם פלאש.
ניסתי דווקא לטשטש את הרקע בשניה והשלישית אבל העדשה בצמצם מקסימלי בזום.
מסכים שהייתי צריך אולי להתקרב לחתול יותר.

Minolta Dynax 5D

אם אתה מצלם בעלי חיים / אנשים עם פלאש, מומלץ לעבוד במצב ידני לחלוטין ולא במצב TTL, כי אז ההבזקים המקדימים גורמים להם לעצום עיניים...
זה מצריך כמובן טסטים לפני הצילום, אבל ברגע שאתה מכוון את העוצמה ואת הצמצם בדיוק כמו שצריך, התמונה יוצאת פרפקט (זו הדרך היחידה לצלם בסטודיו, אגב).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא מצאתי עניין מיוחד בתמונות.

השנייה נחמדה בגלל השחור לבן
מעבר לזה לא יודע אישית לא ראיתי משהו מיוחד. בהצלחה פעם הבאה

אני דווקא מצאתי יותר עיניין בשלישית.. זאת ביגלל שהחתולה מיסתכלת עליך וניתן ליראות את העיניים שלה..
הראשונה באמת חבל על החתול הלבן.. ורואים שלא הייתה ברירה בשימוש בפלאש
בשנייה.. לא מצאתי כל כך עיניין בתמונה

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

תודה על התגובות.

בייחוד למתן שלימד אותי משהו חדש בנוגע לפלאש.

Minolta Dynax 5D