21-11-2005, 23:17
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.04.05
הודעות: 1,164
|
|
1.משחק אותה מבין ?
תראו מי שמדבר "לפחות לי ולבני אדם שחושבים קצת" איזו יהירות.
כל בן אדם שחושב ולא משנה מה עמדתו הפוליטית לא היה אומר דבר כזה .
חוץ מזה, אם יש לי בעיות כתיבה אז יש לך בעיות קריא
זה היה מוכח כאשר דיברת שוב ושוב על טקס רבין כמו תוכי ללא קשר לדברי
זה עם התקשורת שאתה מנדנד לי בניגוד מוחלט למה שכתבתי
ועכשיו אותו הדבר בדיוק לגבי אוסלו ,אולי כדי לכתוב את זה בגדול
"אולי זה היה גם מצליח ,אבל הדרך הייתה לא נכונה"
אני באמת לא מבין אם אנחנו מנהלים פה דיאלוג או שאתה זורק פה סיסמאות אוטומטית ללא קשר לנושא
כדי לך לקרוא ולהבין שנית לפני שאתה מדבר, וחוץ מזה אני חולק על כך שהשמאל חושב שזאת
טעות ,זה די כוללני מה שאתה אומר [הכללות כמו שאתה עושה תמיד] .
השקר וזה באמת שקר הוא לגבי זה שלא היו ניצוצות של שלום
ואין זה סותר את הטרור שגבר ,אבל כמובן שאתה לא זוכר כי אז עוד שיחקת גולות .
4. העניין הוא דו צדדי .
הארגונים גם ניזונים מהאוכלוסייה [וחבל שאתה מזלזל בה שהיא כל כך מטומטמת ]
כך שהארגונים עצמם תלויים ברצון האוכלוסייה ומשנים את עצמם גם לפי רצון האזרחים
רק שתדע שהחמאס למשל אחרי חיסול ראשי ההנהגה שלו ,גם הוא חצוי מבפנים באיזו דרך לבחור
האם בדרך הישנה המליטנטית או יותר מתונה ולהיכנס לפוליטיקה וניהול ציבורי [שישנו בחלקו גם היום].
5.מה שאמרתי הוא שפעילות כוחנית ללא פעילות מדינית ממש לא תיצור להם תמונה של "המקל והגזר"
של מקל על טרור וגזר על הפסקת טרור , זאת היא ראייה שגויה של הדברים מהצד שלנו ולא מהצד שלהם
ושוב בעיות נקרא : אין שום סתירה במה שאמרתי ,יש נסיות "דיכוי" ויש תוצאות "תסיסה"
6.."עוד תירוץ שמאלני אינפנטלי אז תדחוף אותו חזרה לתחת שלך"
– אפילו לא אגיב על זה
רק חבל שאתה לא מבדיל בין סרקזם לדיבור ישיר
7.צודק, זאת אפשרות במיוחד אם לא נטפל בארגונים הקיצוניים שלהם [ושלנו]
שעושים כל מה שמתחשק ואין קו מדיני אחיד שם[אנרכיה]
[אגב גם בהחזרת סיני אמרו שזה שקר כי המצרים רוצים יותר וכל השלום זה בלוף ]
אם מדינה כלשהי רוצה בכיבוש שטח של מדינת ישראל יש צהל בשביל זה
אבל המתכון לפטרון בעיה זו כמו שהוא היום לא לטעמי
ולמרות זאת לא ענית לי על השאלה שלי[כמו תמיד] שגם היא מעוד קשורה וחשובה.
9. שאני אגיד שזה לא אפשרי ?
הבעיה שלך שאתה אוטומט.
אתה מדבר בצורה אינסטינקטיבית עם כל הסיסמאות כמו ששיננת להגיב ל"שמאל"
ולא לתוכן האמיתי של השותף לשיחה .
אז אני לא אגיד שזה לא אפשרי, ההפך אני תומך בכניסה מסיבית ופגיעה בארגוני הטרור כמו שעשו
במבצע "חומת מגן" למשל ובכל מומנטום מתאים ואפשרי ,אך הכל בצורה הגיונית ולא סתם של שור זועם " להיכנס באמא של..".
מה שאני לא מאמין בו הוא החלק השני של כפיית שלטון על הפלשתינאים ,זה לא יעבוד וכבר ניסינו דבר דומה וזה לא עבד .
ואל תעשה טעות כמו שליברמן אוהב "האמריקאים ...הרוסים.." יפה שהם זה הם ,אבל אנחנו לא הם וצריך להיות קצת יותר רציונלי ולראות את הדברים כמו שהם ולא כמו שהיינו רוצים שהם יהיו.
מה שכן ,תמיד אפשר ללחוץ בצורה מדינית דיפלומטית מתחת לשטח לחיזוק [החלשה אפשר בכח]של תנועה מסוימת [מה שרבין ניסה בעזרת רובים אך לצערי בזה הוא הגזים ויש דרכים קצת יותר מתונות].
*אין לי מושג למה כתוב בכמה פונטים.
ואין לי שום עניין וזמן להמשיך את השיחה איתך.
ורק ה' יודע למה אני טורח בכלל להגיב
_____________________________________
Sapere aude
נערך לאחרונה ע"י BingoX בתאריך 21-11-2005 בשעה 23:40.
|