באילו חומרי נפץ משתמשים ברש"קים של טילי הטאו והג'וולין ?
עצמת הפיצוץ שלהם די חזקה..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי beatma באילו חומרי נפץ משתמשים ברש"קים של טילי הטאו והג'וולין ? עצמת הפיצוץ שלהם די חזקה..

באיזה סקלה ?

חזק כמו פטיש..
חזק כמו .....
3 בסולם ריכטר.....

בסקירת הטנקים של יוסיפון תוכל למצוא עוד פרטים.

נעשה לרוב שימוש בחמרי נפץ מתקדמים יותר מאשר לדוגמא בפגזי ארטילריה.

אם מרבית תחמושת הארטילריה הנפיצה מכילה T.N.T או "תערובת B כחנ"מ עקרי הרי שבטילים או נש"מ אחר סביר שהחנ"מ העיקרי יהיה בעל עצמה גבוהה בהרבה ומכאן גם מחירו של החנ"מ.

אם נקח לדוגמא את ה"הלפייר" הרי שהחנ"מ שבראש הקרבי שלו אשר נקרא LX 14 הנו בעל עצמה גבוהה בהרבה מעצמתו של הטי.אן.טי שמהירות הניפוץ שלו היא כ 7000 מ/ש (לעיתים פחות מכך זה תלוי בצורת ההופעה) !
לפי מה שפורסם מהירות הניפוץ של אותו LX 14 עולה על 9000 מ/ש !!!!!

צר לי שאין לי "בשליפה" נתונים לגבי הג'אוולין .

מהי מהירות הניפוץ של חנ"ה בכדור 5.56 מ"מ תקני ורגיל? האם גם היא כה גבוהה?

צר לי לאכזב אך ב5.56 תיקני אין חומר נפץ.

ואין ספק שהייתי שמח לנסות פעם חומרים מעניינים כאלה.....(לא בבית כמובן)

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

אחד ההבדלים בין שני התהליכים הוא שמהירות הביעירה נמוכה בהרבה ממהירות הניפוץ שנמדדת בלמעלה מ 2000 מ/ש לערך.

ההבדל בין בעירה (דפלרגציה) לבין ניפוץ (דטונציה) הוא במהירות התקדמות גל ההלם.

כל זמן שהמהירות היא מתחת למהירות הקול (בערך 300 מטר לשניה), זו דפלרגציה.

מעל למהירות הקול זו דטונציה.

בעירה (combustion): מ 0 עד 300-400 מ' שניה. בד"כ חומרים פירוטכנים למניהם (אבקת שרפה, חומר מעשן, חנ"ה וכו')
פיצוץ (detonation): מ 1000 עד מעבר ל9000 מ' לשניה (חומרי נפץ)

לתחום הבניים נהוג להתייחס כדפלגרציה (deflagration) למרות שמבחינת מונחים טכניים גם בעירה היא דפלגרציה אבל פשוטי העם (והס"פ) נוהגים להבחין ביניהם כדי לתאר יזימה (דטונציה) חלקית.

מכיוון שללבני לא היו נתונים(בשליפה) אז הנה כמה נתונים על הטאו והג'אוולין:

הג'אוולין:


http://www.raco.ie/signalpdfs/2_1_equipmentupdate.pdf

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/javelin.htm

טיל הטאו:

http://www.raytheon.com/products/st...ms04_011980.pdf

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/tow.htm

כ-92 אחוזים מחומר הנפץ הם HMX והיתר הם HyTemp 4454 (בין 1.5 ל-3 אחוזים) ו-Dioctyl Adipate (בין 5 ל-7 אחוזים).

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

אני חושד ששאלת את השאלה בעקבות הסרט המפורסם של שיגור טיל ג'וולין
שבו נראת המטרה מתרסקת לחתיכות.
כמות חומר הנפץ בטילי נ"ט היא יחסית קטנה והפיצוץ שלהם ממוקד כך שהפיצוץ שלהם
לא מרשים במיוחד ולא משנה מה סוג חומר הנפץ, כי ככול שחומר הנפץ טוב יותר פשוט שמים
פחות ממנו.
הפיצוץ המרשים נוצר רק אם התחמושת הפנימית של הטנק נדלקת או אם החברה רוצה לקדם
את המכירות של הטיל.

אני יותר מדבר על טילי הטאו ששוגרו לעבר בניין משטרת רמאללה(לאחר הלינץ' הארור) וגרמו פשוט לקריסת קומה שלמה.
טילי ההלפייר לעומת זאת עושים רק חור גדול בקיר,יש מצב שבהם כמות חנ"מ קטנה כפי שהסברת.

מה לגבי הטריטונאל?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

"טריטונאל" = 80 אחוז של טי.אן.טי עם 20 אחוז של אבקת אלומיניום אשר תורמת להוספה של בעירה והדף בעת הפיצוץ.
משמש בעיקר כחומר מילוי עקרי של פצצות ש.כ ונחשב לרגיש יותר מה טי.אן.טי .

תמיד חשבתי שהאלומניום מאדש את הטריטונל.

לגבי הגדרות מדויקות:

שריפה : שריפה כשהדלק והמחמצן לא מעורבבים מראש כמו לדוגמה בנר. הקצב איטי ותלוי
בעיקר בקצב הדיפוזיה של החומרים.
דפלגרציה : ( פיצוץ ) שריפה כשהדלק והמחמצן מעורבבים מראש או באותה מולקולה. לדוגמה חדר
ששכחו בו ברז גז פתוח או פצצת ד"א או אבק שריפה ( למינהו). הקצב הוא קצת פחות ממהירות
הקול בתערובת- כמה מאות מטרים בשניה.
דטונציה: ( ניפוץ ) תנועה של גל הלם בחומר שמשחררת אנרגיה ומקיימת את עצמה כתוצאה מאנרגית
הווצרות חיובית של המולקולות. לדוגמה TNT הקצב הוא כמה אלפי מטרים בשניה.

קיימים גם כמה חיות ביניים כמו סופר תרמיטים אבל הם בעיקר קרויוזים של מדענים.

אלה היו שלושים שניות על הגדרות של חומרים בוגדניים.

תסכים איתי שאבקת אלומיניום היא לא בדיוק החומר שאיתו כדאי לאדש חנ"ם......
אגב - תוספת של אבקת אלומיניום לרשקי"ם זה דבר די מקובל במינונים כאלו או אחרים כששתי הדוגמאות שעולות לי כרגע בראש זה הרש"ק של ה SA 7 סטרלה שהרש"ק "הצנוע" שלו אשר שוקל כ 310 גרם בלבד מכיל תערובת של R.D.X עם אבקת אלומיניום וכן רש"ק ה "גראד" 122 מ"מ שגם בו יש תוספת של אבקת אלומיניום.

לגבי עניין הבעירות וכו'... העדפתי שלא להכנס לנושא הזה בכלל לכן התנסחתי בצורה כללית מאוד שהרי מדובר כאן בעולם שלם של הגדרות ומושגים............

האשכול מתחיל לעורר אצלי געגועים ל"a1948 " שכבר מזמן לא המליץ לי לקרא את ספרו של .......

אל חשש, לא נעלמתי ואני עוקב אחר הפורום.

לא רציתי להמליץ שוב על הספר " חומרי נפץ, הדף ופירוטכניקה " בגלל חשש מזעמו של ליבני.

אפילו לא העזתי להזכיר את הספר " חומרי נפץ, הדף ופירוטכניקה " באשכול על "ספרים" ( מעניין אם ליבני חיכה לי שם במארב ... ).

גם לא רציתי להראות כמו קאטו הזקן שחזר על המנטרה "צריך להחריב את קארתגו".
למרות זאת, אני טוען שבספרים עדיין יש יותר חומר מאשר אצל החברים של ליבני בגוגל ( ותראו מה ליבני זומם לעשות למי ששואל שאלה ולא עובר קודם בגוגל ... )


למרות זאת הוספתי היום שתי תגובות באשכול "מספר שאלות לגבי תותח טנק" ואחת מהן היא המלצה לספר ( הערה לליבני לגבי המלצה זו לספר - אין לי מניות ברינמטל ואין בתגובות אלו לראות כהמלצה לרכישת מניות )


הערה נוספת - אין לקחת את תגובותי יותר מדי ברצינות, למרות הרמזים וההתכסחויות ( התרבותיות ובמקרה של ליבני - המוטעות ) ביני לבין ליבני, אני מעריך ומוקיר את תרומתו של ליבני לפורום .

"זעמו של לבני".... די בחייך - אל תגזים.

אבל בדבר אחד תרשה לי להעיר קצת "לכלכת" ואני מתכוון לאמירה הזו -

"אני טוען שבספרים עדיין יש יותר חומר מאשר אצל החברים של ליבני בגוגל ( ותראו מה ליבני זומם לעשות למי ששואל שאלה ולא עובר קודם בגוגל ... )"


אני ממש לא נוהג (בדרך כלל) לגעור במי שלא טרח לחפש קודם ב"גוגל" אלא אם באמת זה כבר מוגזם !
ובעניין הספרים - בזה אני תומך בדבריך (אתה רואה ...) מרבית הידע והמידע מקורו דוקא בספרים ולא מהרשת בה בעיקר אפשר למצא תמונות יפות !

שתהיה לך שבת מופלאה !
לבני.

אני זוכר שמישהו מחברי הפורום (ולא אנקוב בשמו) הראה לי פעם רסיסים מסוגים שונים, חלקם כתוצאה מרסס של ספירלות וחלקם היו "סתם" (לפחות בעיניי) אבל חדים להחריד.

קצת קשה לי לנסח את השאלה באופן ברור:

האם נעשה עיבוד מיוחד של המתכת של הפצצה\פגז\ קלע נפיץ?

ברור שיציקות שוקולדה או ספירלות עוברות עיבוד מיוחד, אבל מה באשר לפגזי מרגמה למשל. האם יציקת המתכת וקריעתה יוצרים שבבים אופייניים או שלשם כך דרוש תהליך מיוחד שהופך את המתכת לפריכה\שברירית יותר?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אני זכרתי שהצי האמריקאי החליט לעבור לטריטונל בעקבות שורת תאונות על נושאות מטוסים
שבעיקבותם החליטו לחפש הודפים וחומרי נפץ אדישים יותר מה H-6 שהיה בשימוש.

תוספת אלומניום מעלה את האנרגטיות של חומר הנפץ לי"ח נפח ובגלל זה משתמשים בו.

חוץ מזה אבקת אלומניום היא בהחלט חומר אדיש שלא נדלק בקלות בנסיבות רגילות.

כי אני אישית מוצא שאידוש על הבוקר עושה לי את כל היום אבל חששתי שמפאת פער התרבויות, אחרי הכל ליבי במזרח ואנוכי בסוף השרון, ייתכן שקיים חשש שאידוש ספרדי אין דינו כדין אידוש של עדות אשכנז. אף שמעתי שמועות שאחינו הקראים מאדשים אידושים מקסימים לעילא ולעילא אולם יש האומרים מעט מוזרים. ואל תתנו לי להתחיל עם אידושי יהודי קאיפנג שבסין.

כפי שהולך השיר הידוע

אידשתם אידושים לי אימי ואבי....

סליחה, הייתי חייב לפרוק קצת

לאדש- להפוך משהו לאדיש
הכוונה היא הוספה של תוסף לחומר נפץ/הדף שהופכת אותו לפחות רגיש- יותר אדיש
לא נתקלתי במילה בשום מקום אחר אז זה כנראה סלנג מקומי. סליחה

הוא למשל בחור שלא זקוק לשום אידוש

אמוניום ניטראט?

עוצמתו חלשה מעט מהTNT
לא נראה לי שעדיין משתמשים בו.

ע"י ארגוני הפח"ע (בין השאק בראשי רקטות הקסאם).
זהו חנ"מ מאולתר המיוצר מחמרים "אזרחיים".